赵佳楠
(通河县水务技术服务中心,黑龙江 通河 150900)
在中国学术界分析拱坝应力基本采用有限单元法,采用该法分析拱坝应力的优势明显,但不足之处在于应力集中较大。采用等效应力法在很大程度上可以减少这种影响[1]。目前,有限元等效应力法的发展较缓慢,尤其在高拱坝的应用分析中还不够成熟,只是处于起步阶段。随着中国高拱坝等大型水利工程的不断建设,对有限元等效应力法的理论深度研究,在高拱坝分析的可行性和适用性上还需进一步的研究。
在拱坝的有限元法计算中,应力分量分别沿拱、梁断面积分,可得内力,局部和整体坐标系的关系表达如下:
式中li、mi、ni为坐标轴三向方向余弦。
l1=cosα,m1=sinα,n1=0;l2=-simα,m2=cosα,n2=0;l3=0,m3=0,n3=1.
坐标系转换示意图,见图1。
图1 坐标系转换示意图
坐标系表达式可转换为:
{σ}=[Tσ]{σ′}
沿梁的厚度方向对应力和力矩进行积分,可得梁截面上的内力表达式如下[3]:
式中y0为梁截面形心坐标。
单位高度拱圈的径向铅直截面,对拱应力和力矩进行积分,进而可得拱截面上的内力表达式如下:
某水利枢纽位于中国四川省境内,大坝为碾压混凝土拱坝,工程等级为大(1)型,坝顶高程为658.0m,坝底高程513.0m,最大坝高93.0m,坝顶宽8.0m,拱冠梁底宽32.0m。水库总库容为5.2×108m3。主要建筑物为拦河坝、坝顶溢洪表孔和泄水底孔、电站厂房等组成[4]。大坝工程网格模拟图,见图2。
图2 大坝工程网格模拟图
据水文气象资料统计,多年平均气温13.4℃,最低气温-16.3℃;多年平均降水量912mm,多年平均蒸发量1223mm,多年平均风速1.1m/s,多年平均最大风速9.3m/s,风向NE。
依据工程地质资料,坝基岩体的物理力学参数[5],拱坝坝基岩石物理力学参数统计表,见表1。
表1 拱坝坝基岩石物理力学参数统计表
计算工况与荷载组合根据《混凝土拱坝设计规范》SL282-2003要求进行。
基本组合:
工况1:自重+正常蓄水位+下游水位+泥沙压力+温降;
工况2:自重+正常蓄水位+下游水位+泥沙压力+温升;
工况3:自重+设计洪水位+下游水位+泥沙压力+温升;
殊组合:
工况4:自重+校核洪水位+下游水位+泥沙压力+温升;
不同高程面的选取点在工况1下的等效应力计算结果见表2-5。+表示等效主拉应力,—表示等效主压应力。(因文章篇幅受限,文章只展示工况1下的等效应力计算结果)
表2 工况1上游面第主应力等效应力
表3 工况1下游面第主应力等效应力
表4 工况1上游面第3主应力等效应力
表5 工况1下游面第3主应力等效应力
续表5 工况1下游面第3主应力等效应力
从表2-5的计算结果可知:工况1的等效主拉应力均<1.5MPa,等效主压应力均<6.25MPa,结果均满足应力控制标准。坝体有限元等效应力主压、拉应力汇总表,见表6。
表3-6 坝体有限元等效应力主压、拉应力汇总表
文章基于有限元法基本理论和等效分析方法,结合实际工程建立有限元分析模型,计算不同工况下的拱坝上下游面的等效应力,计算得出坝体各工况有限元等效应力值,分析其产生最值压力的部位,依据结果可以看出坝体应力均符合拱坝应力控制标准,结论可为高拱坝的应力变形控制设计提供更为合理的依据。