改善抑郁症患者服药依从性和护理满意度的护理服务模式研究

段海华

（黑龙江省牡丹江南山医院综合科，黑龙江 牡丹江 157000）

抑郁症在临床上是常见的心理疾病之一，需要及时干预，以提高服药依从性[1-2]。本研究将我院2018年1月～2018年10月的60例抑郁症患者，随机分组，传统护理组对于本次就诊的抑郁症患者给予传统护理，全方位护理干预组对于本次就诊的抑郁症患者开展全方位护理干预。比较两组满意度；抑郁症知识的认知、服药依从性；护理前后汉密尔顿抑郁HAMD评分，分析了改善抑郁症患者服药依从性和护理满意度的护理服务模式，具体如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

将我院2018年1月～2018年10月的60例抑郁症患者，随机分组，全方位护理干预组年龄23～57岁均（41.89±2.78）岁。男18例，女12例。传统护理组年龄24～56岁均（42.57±2.64）岁。男19例，女11例。两组资料无显著差异。

1.2 护理方法

传统护理组对于本次就诊的抑郁症患者给予传统护理，全方位护理干预组对于本次就诊的抑郁症患者开展全方位护理干预。（1）心理护理干预。由于抑郁症患者病情严重，护理人员应加强与抑郁症患者的沟通，消除抑郁症患者的不良心理状态，帮助抑郁症患者建立治愈的信心。（2）健康教育。护理人员应做好健康教育护理工作，告知遵医用药不仅可以改善病情，还可提高患者的生存质量，介绍药物的作用原理和可能出现的不良反应，促使抑郁症患者充分认识到药物在缓解抑郁症中的重要作用，并遵医嘱坚持按剂量按时服药。

1.3 观察指标

比较两组满意度；抑郁症知识的认知、服药依从性；护理前后汉密尔顿抑郁HAMD评分。

1.4 统计学处理

SPSS 22.0软件，t、x2进行数据之间的处理；P＜0.05为差异显著。

2 结 果

2.1 满意度

全方位护理干预组的满意度是30（100.00），传统护理组则是22（73.33），P＜0.05。

2.2 汉密尔顿抑郁HAMD评分

护理前两组汉密尔顿抑郁HAMD评分接近，P＞0.05；护理后全方位护理干预组汉密尔顿抑郁HAMD评分优于传统护理组，P＜0.05。如表1。

表1 护理前后汉密尔顿抑郁HAMD评分分析（±s）

表1 护理前后汉密尔顿抑郁HAMD评分分析（±s）

组别 n 时间 汉密尔顿抑郁HAMD 评分（分）全方位护理干预组 30 护理前 25.23±2.21护理后 10.01±0.78传统护理组 30 护理前 25.57±2.68护理后 14.21±1.44

2.3 抑郁症知识的认知、服药依从性

全方位护理干预组抑郁症知识的认知、服药依从性优于传统护理组，P＜0.05，全方位护理干预组抑郁症知识的认知、服药依从性分别是93.21±3.68分、96.11±2.21分。传统护理组抑郁症知识的认知、服药依从性分别是80.80±2.46分、82.46±2.56分。

2.4 急性发作出现率

全方位护理干预组急性发作出现率更少，P＜0.05。全方位护理干预组出现1例，传统护理组出现了10例。

3 讨 论

抑郁症发病率逐年升高，和社会竞争力增大等有关。临床治疗的原则是药物治疗和心理治疗[3-4]。目前，抑郁症患者的临床治疗和护理质量不断受到重视。全方位护理干预的开展可为患者开展心理护理和关于用药知识的健康教育，可促使抑郁症患者预后得到较好的改善，并在良好的护理干预下，可以有效提高抑郁症患者的服药依从性，改善抑郁症患者的精神状况[5]。

本研究中，传统护理组给予传统护理，全方位护理干预组开展全方位护理干预。结果显示全方位护理干预组满意度、汉密尔顿抑郁HAMD评分、抑郁症知识的认知、服药依从性和传统护理组比较均更好，P＜0.05。

综上，抑郁症患者实施全方位护理干预效果确切。