强化护理干预对骨肿瘤化疗病人不良反应和生活质量的影响分析

2020-07-04 12:31胡晓红张慧毛微微
健康之友·下半月 2020年6期
关键词:不良反应护理干预生活质量

胡晓红 张慧 毛微微

【摘 要】目的:分析强化护理干预对骨肿瘤化疗患者不良反应和生活质量影响;方法:对收治的20例骨肿瘤化疗患者进行强化护理干预,根据患者入院先后顺序将全部患者平均纳入对照组(n=10)与干預组(n=10),其中,对照组采用常规护理干预方式,观察组在对照组基础上实施强化护理干预,比较两组患者护理后生活质量和两组不良反应状况。结果:两组各项生活质量评分比较,干预组患者评分均明显高于对照组(P<0.05);两组各项不良反应发生率对比,干预组低于对对照组,两组相比干预组更优(P<0.05);结论:对骨肿瘤化疗患者实施常规护理干预措施后,联合使用强化护理干预,可改善患者生活质量,降低不良反应发生率。

【关键词】护理干预;骨肿瘤化疗患者;不良反应;生活质量

骨肿瘤是病发于骨骼及其附属组织的肿瘤,可分为良性与恶性两种,其中,恶性肿瘤病情发展快,治疗难度大,预后差,并且死亡率高,会严重危及患者生命安全,必须采用适合方式进行及早治疗,以此延长患者生存周期。而临床治疗中主要以化疗方式为主,该方式具有一定治疗效果,但会对其机体造成一定损伤,使其产生严重不适感,加重患者痛苦程度,不利于改善患者病情。因此,应采用适合护理干预方式进行护理,缓解化疗对患者负面影响[1]。本次研究主要探讨96例骨肿瘤化疗患者实施强化护理干预的不良反应和生活质量,具体分析如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究以我院2017年1月至2019年3月收治的20例骨肿瘤化疗患者为护理干预对象,设置对照组与干预组,每组均为10例,对照组:男6例,女4例,年龄38~65岁,平均年龄(50.9±1.2)岁,病程:0.7~2.5年,平均病程(1.2±0.2)年;干预组:男7例,女3例,年龄37~66岁,平均年龄(51.2±1.3)岁,病程:0.6~2.7年,平均病程(1.3±0.4)年;统计两组患者一般资料,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组:实施常规护理干预措施,包含健康宣教、生活护理、病情检测、用药指导、饮食建议、运动指导、心理干预、康复训练、健康指导、病情观察等常规护理。

观察组:在对照组护理基础与上落实强化护理干预,具体提措施:①强化心理干预,与患者进行详细沟通,向其说明病情状况、治疗方式、预后和存在不良反应等,利用转移注意力和告知疾病治疗成功案例等方式,帮助患者树立积极健康心态,形成正确思想认知,并与患者建立良好关系,促使患者配合治疗与护理;②强化病情观察,化疗期间强化对患者观察,建立患者生命体征动态监测系统,全面观测患者穿刺状况。肤色、体温等指标,加强巡视力度,做好交接班及相应警示工作,实施询问患者主观感受,及时进行反馈与处理;③不良反应护理,及时检查患者临床症状,并对存在的不良反应进行对症护理,对关节疼痛患者及时采用局部按摩和镇痛护理。对进行定期检查后血小板严重,可输注集落刺激因子进行全血处理。对于恶性呕吐患者,应检测少食多餐、少荤多素原则,增加易消化食物占比,尽可能增加半流质食物食用量[2]。

1.3观察指标

观察两组躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、情感职能和活力等几项生活质量评分指标,评分标准分别采用生活质量评价量表(SF-36)进行评定,评分越高护理效果越理想。统计两组骨髓抑制、口腔黏膜炎、肝肾功能损害、胃肠道反应、肌肉关节痛和过敏各项不良反应指标发生率,发生率与护理效果负相关。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计分析,计量资料、计数资料分别采用t和x2检验法,P<0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1患者患者生活质量评分比较

干预组患者各项生活质量指标评分均高于对照组,两组发生率差异显著(P<0.05),详见表1。

2.2不良反应发生状况比较

干预组患者各项不良反应指标发生率均低于对照组,两组发生率差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。

3 讨论

与肺癌等其他类型癌症相比,骨肿瘤发生率低,根据其来源可分为原发性和转移性两种,转移性发生率占比>90%。目前,临床中针对骨肿瘤治疗方式有多种,常见有手术、化疗、免疫疗法等,其中,化疗使用频率最高,疗效较为理想。但化疗方式会给患者机体造成一定损伤,严重影响患者生活质量。对此,为缓解患者痛苦程度,降低患者负面情绪发生率,加快患者病情改善,应采用适合护理方式进行改进。以往护理中以常规护理方式为主,但该护理方式作用有限,需要对各项措施进行优化,落实强化护理干预措施,以此提升临床护理质量[3]。

本次研究结果显示,观察组生活质量各项指标评分和各项不良反应发生率均优于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)可见骨肿瘤化疗中,在常规护理基础上进行护理措施强化干预,利于提升对患者病情改善效果。

综上所述,对骨肿化疗患者实施常规护理措施后对护理措施进行强化干预,利于提升患者生活质量,减少患者不适感,护理效果更加显著,值得推广使用。

参考文献

[1] 吴凤莺,郑颖,林销.强化护理干预对骨肿瘤化疗患者不良反应和生活质量的影响[J].心血管病防治知识(学术版),2017(04):105-107.

[2] 易平,蒋静.强化护理干预对骨肿瘤化疗病人不良反应和生活质量的影响[J].全科护理,2018,16(34):4309-4310+4324.

[3] 季婷婷,杨威,杨潇潇.针对性护理干预对骨肿瘤化疗患者负性情绪、应对方式及不良反应的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2018,25(01):122-124.

猜你喜欢
不良反应护理干预生活质量
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析