中英思维方式的差异及翻译中思维方式的转换

【摘要】中英思维方式的差异导致两种语言在选词、句子结构以及语序衔接等方面都有所不同。因此，相关翻译人员需要在清楚掌握两者不同之处的前提下，在翻译过程中实现思维方式的转换，从而提高翻译质量。本文就中英思维方式中存在的差异进行分析，并进一步探究翻译过程中两种思维方式的转换。

【关键词】中式思维;英式思维;翻译;转换

【作者简介】项琳琳，大连外国语大学。

一、中英思维方式差异分析

1.整体性思维与分析性思维。作为人类思维的两大基本形式，整体性思维和分析性思维分别是中西方民族秉承的思维模式。中式思维强调“天人合一”，注重个人领悟和时间顺序，重视综合、概括和整体;而英式思维将人与事物分隔开，强调形式一致与逻辑分析，重视独特与个体。这两种不同的思维方式在汉英两种语言中有所体现。汉语重意合，众多短句只需要按照思绪或时间顺序罗列，用逗号连接即可。而英语重形合，英文有严格的句工结构和语法规则，各短句之间需分清主次。另外，模糊概括的用语常出现在汉语中，而细腻具体的用语常出现在英语中。例如，“bulge， protrude， stick out， jet out， swell”等词都译为汉语中的“突出”，可它们却暗指不同的突出物和突出方向。在汉语中，“突出”一词可用于任意语境;而在英语中，则需要根据不同语境选择不同的词语。

2.具象思维与抽象思维。英式思维重视抽象概念，而中式思维更重视具体概念并视其为抽象概念的基础。中英这两种思维方式的差异主要体现在用词上，两种语言会选用不同的词性表达同一个意思。英语多选用表示静态和抽象的名词和介词，而汉语则常使用表示动态和具体的动词。对于这两种思维方式的不同，翻译时需要转换遣词造句的习惯。如“加快建立”译为“speed up the establishment”。其中，“加快”为状语，“建立”为动词。而在翻译过程中，为了迎合目标语的语言习惯，状语成分译为英语中的动词，而动词译为英语中的名词。

3.曲线思维与直线思维。英式思维就是典型的直线思维，英语直截了当，英语文章开门见山，先表明观点再逐步论述;而中式思维则是典型的曲线思维，汉语委婉含蓄，汉语文章层层铺垫，跌宕起伏，行文最后点明主旨。正如它们的行文习惯，两种语言句子内部的语序也呈现出这样的特点。汉语的语序为主语在前，定语、状语、补语和插入语等次要成分在中间，最重要的成分放在句末。英语的语序为主语和重要成分在前，次要成分在句末。如 I go to school by bus every day，我每天乘坐公交车上学。以上两句语义完全相同，可语序却有很大差别。

4.本体思维与客体思维。在中式思维中，研究以人为中心，是通过对人的观察、判断和分析进行本体思维;而英式思维所研究的对象则以客观世界为主。从两种语言在句子主语的选择上，我们便可以看出这两种思维方式的差异。汉语中，句子主语通常为有生命的物体;英语中，主语通常是无生命的物质，致使语序和语态有所不同。例如，英语中常用被动语态表示客观，常用it作形式主语，如it occurs to me that…， it is difficult to…等句型。

二、翻译过程中思维方式的转换

1.整体性思维与分析性思维的转换。整体性思维和分析性思维的差别主要体现在汉语重意合，英语重形合;汉语常用概括词、英语常用具体的表达。形合与意合间最明显的差别在于短句的衔接方式。汉语通常采用短小精悍的句子，根据时间顺序或逻辑顺序进行组合;而在英语中，句子是以不定式、并列、从属等方式组合起来的。在汉译英时，短句的整合尤为重要。译者应分清主次，找出短句中较为重要的一个作为主句，其余短句应根据与主句的关系选择恰当的关系词连接起来，合成为一个表意完整的长句。在英译汉时，拆分则是一个重要的环节，如何拆、拆成几部分、拆分后各部分顺序等都是译者在拆分过程中需要思考的问题。译者需要灵活应对拆分问题，具体情况具体分析。至于概括词与具体表述间的转换，汉英翻译和英汉翻译应该采取不同策略。在汉译英时，译者应斟酌并仔细考量众多英语近义词间的细微差别，找出在该语境中最为恰当的词语。在英译汉时，因为英语词汇所表达的意思较为具体细腻，译者可能找不到与英语词语在意思上完全等同的汉语词汇。在此情况下，译者需要借助形容词或副词的修饰来细化或局限汉语词语，通过牺牲形式层面的对等来实现意思层面的对等。He didnt shout， he just glared at me. 此句中的“glare”蕴含着愤怒的情绪，译者需要译为“怒视”，通过添加状语“怒”来补充“视、盯、看”等字缺少的细节。另外，根据整体性思维方式，汉语通常采用从一般到个别的表述顺序，英语是依据分析性思维方式，采用从个别到一般的表述顺序。因此，汉语中地址表述方式为从大地点到小地点，而英语正相反。译者应积累类似常识并注意转换。

2.具象思维与抽象思维的转换。译者如果想要实现抽象与具象思维的完美转换，就要注意词性的灵活转换。在汉译英时，译者应考虑句中的动词在英文中有无名词或形容词变型。如果存在这种变型，应将其搭配一个没有重要意义即动词性很弱的词。如make， give， keep等，构成动词短语，如“支持你”译为“give you support”，“传统产业加快转型升级”在汉譯英时译为“saw faster transformation and upgrading”。其中“转型升级”被译为名词，还加了一个动词性弱的“saw”，这样更符合英语语言习惯。在英译汉时，译者应根据语感和翻译经验找出句中真正的“动词”。这个“动词”可能以名词或形容词的形式藏于句中。译者应抛开现象看本质，不要被英语句子中形式上的动词所迷惑，要找出意思层面上的中心并将其译为汉语中的动词。

3.曲线思维与直线思维的转换。由于中英曲线思维与直线思维的不同，翻译过程中译者需要对语序进行重新调整。英语的表达方式是首先展示被修饰词，之后放置一些不定式或定语从句来修饰这个词;而在汉语中，修饰词无论多长都通常放在被修饰词前。在英语中，时间状语、地点状语等次要成分放在句末，而汉语则通常将其置于句首。在英语语句中，若同时出现时间和地点状语，时间通常位于地点状语后;而汉语语句中，时间通常位于地点状语前。在汉译英时，译者应把汉语中繁复的形容词巧妙地转化为定语从句或不定式，同时还要注意找出汉语句末的重要内容并转移到句首。在英译汉时，译者应判断修饰语是否过长。如修饰语长度适中，译者可将其置于被修饰语前。如修饰语过长，放在修饰语前句子不通顺，译者则要注意拆分，将修饰语变成单独的句子。

4.本体思维与客体思维的转换。这两种思维的差异主要体现在被动语态的使用上。汉语中“被”字在句中使用频率极低，而英语中被动句频频出现。在英译汉时，译者需掌握被动语态的翻译方法从而译出流畅自然且无“被”字的句子。一种方法就是化被动为主动。译者可以调换源语中主语和宾语的位置，译出符合目标语语言习惯的句子。如“New progress has been made in some key areas”调整语序译为“一些重要领域取得新进展”。可是，如果源语使用被动语态就是为了强调句子主语，那么这种方法就完全破坏了作者的意图。如译者遇到这种情况，就要采用第二种方法，将“被”字省略或换成为、由、可以等词。如“The oil is used as perfume”译为“这种油可以用作香水”。

三、结语

中英思维方式的差异会导致译者理解错误、译文生硬不地道甚至词不达意等情况。为了避免这些情况，译者员需要扩大双语阅读量，多看英剧美剧，融入当地文化，对中西文化差异有深刻的理解。在此基础上，译者在翻译过程中需时刻具备思维转换的意识，使用翻译技巧完美巧妙地实现思维间的转换。做到这些，译者就可以摆脱中英思维差异对翻译的影响。

参考文献：

[1]霍丽蓉.中英思维差异对翻译的影响[J].海外英语，2017（24）.

[2]周文文.中英思维差异对大学英语汉译英教学的影响[J].海外英语，2019（11）：273-274.

[3]刘锦.中英思维方式的差异对翻译的影响[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2012（6）.

[4]曹宇佳.中英思维方式的差异对翻译的影响[J].鸭绿江（下半月版），2016（5）.