消火栓给水系统设计验收应注意的几个问题

2020-07-14 13:01温琦
理论与创新 2020年10期
关键词:消火栓分区检修

温琦

【摘  要】随着我国工程建设的巨大发展,使我们认识到,消防给水及消火栓系统在工程建设中的重要性。首先是安全可靠性,其次是经济合理性。本文结合工程实际,分析探讨了当前消火栓给水系统设计与施工存在的主要问题,提出了消火栓给水系统设计及验收应注意的几个环节,旨在不断改进完善消火栓给水系统各项设施,保证火灾扑救顺利进行。

【关键词】消火栓;消火栓给水系统

1.概述

由于近年来火灾频繁发生,消防问题时刻影响着人们的生命和财产安全。因此,消火栓给水系统的设计及验收尤为重要。为了科学、合理设计消火栓给水系统,我们必须严格执行《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014(以下简称《消规》)。多年来,通过多项工程的消防验收,发现以下几点往往被人们疏忽的问题。

2.建筑工程消防给水及消火栓系统存在的问题

2.1消火栓环状管网设置原则

《消规》第8.1.5条:“室内消火栓系统管网应布置成环状,当室外消火栓设计流量不大于20L/s,且室内消火栓不超过10个时,除本规范第8.1.2条外,可布置成枝状”。

在实际工程应用中,多层建筑应采用竖管成环状的形式,单层建筑可以采用水平成环状的形式。但在个别多层建筑设计与施工中,比如对于二层(地下和地上合计层数)的建筑物,仅水平成环状,未采用竖管成环状的形式。当某段连接的消火栓横管检修时,连接此段横管的消火栓停用,无法保证火灾时消火栓的灭火要求,显然不满足《消规》的要求。所以,对于二层及二层以上的建筑,一定要采用竖管成环状的形式。

2.2室内消火栓给水环状管网阀门设置原则

《消规》第8.1.6条:“室内消火栓竖管应保证检修时关闭停用竖管不超过1根,當竖管超过4根时,可关闭不相邻的2根,每根竖管与供水横干管相接处应设置阀门”。

对于仅为一层的建筑,个别设计人员采用水平成环状管网的形式,采用阀门分成若干独立段,当某段损坏时,停止使用消火栓数不大于5个。很明显,当某段管道需要维修时,5个消火栓停用,势必造成部分区域火灾时无法保证灭火要求。所以,应适当增加检修阀门的个数。同时阀门的设置必须保证每个防火分区(或保护区域)均应有消火栓保护,即每个防火分区在检修时至少保证有1支消防水枪的1股充实水柱到达室内任何部位。

2.3 消火栓竖管与室内消火栓连接的问题

《消规》第7.4.6条:“对于建筑高度小于或等于54m且每单元设置一部疏散楼梯的住宅,可采用1支消防水枪的1股充实水柱到达室内如何部位”。即每个单元每层设置1个消火栓即可。

对于建筑高度小于或等于54m的住宅楼(一般在18层以下),室内消火栓数量超过10个,给水系统根据《消规》第8.1.5条规定,消火栓给水系统竖管应布置成环状管网,为满足《消规》的要求,每个单元设置2根消防竖管才能保证其环状(采用竖管成环)。因为地上每个单元每层可设置1个消火栓,大多数设计人员将其中1根消防竖管层层连接室内消火栓,而另1根消防竖管没有连接任何消火栓,即所谓的“空跑”。笔者认为,应该将其中1根消防竖管连接奇数层消火栓,而将另1根消防竖管连接偶数层消火栓比较合理。这样能保证其中1根消防竖管检修时(连接的消火栓停用),另1根未检修的消防竖管连接的消火栓可保证一半楼层消防保护。否则,当层层连接室内消火栓的竖管检修时,一但发生火灾,整个单元就无法保证其消防扑救,后果非常严重,必须引起同行们的重视。

2.4消防系统分区供水存在的问题

根据《消规》第6.2.1条:“当消火栓栓口处静压大于1.0MPa,消防给水系统应分区供水。”多数设计人员对此条内容的理解模糊,错误地认为只要建筑物的高度不超过100m,消火栓给水系统可不分区供水。事实上对于高层民用建筑,根据《消规》第7.4.12.2条内容,消火栓栓口动压不应小于0.35MPa,且消防水枪充实水柱按13m计算。那么消火栓栓口处静压值正确的计算方法应为:建筑物的高度(包括地下层)与屋顶高位水箱间增压稳压设备提供的压力之和,当此值大于1.0MPa时,消防给水系统应分区供水,否则可不分区供水。

2.5消火栓的设置问题

对于建筑高度大于54m的高层住宅建筑,根据《消规》第7.4.6条规定,每个单元每层须设置2个室内消火栓,以满足同一平面有2支消防水枪的2股充实水柱同时到达任何部位的要求,即须设置2个单栓消火栓。而个别设计单位将规范要求的2支消防水枪的2股充实水柱由双阀双出口型消火栓代替,这样显然不合理。正确的布置方法是:2个单栓消火栓(通常情况下)一个布置在楼梯间或楼梯间的休息平台,另一个布置在消防电梯前室(或合用前室),《消规》第7.4.5条规定“消防电梯前室应设置消火栓,并应计入消火栓使用数量”。这样,一但发生火灾时,当火势蔓延至其中一处消火栓附近(此时无法使用消火栓),不影响另一处消火栓的灭火使用,而双阀双出口型消火栓则不然。顺便提一下,自《消规》实施以后,已不再提及双阀双出口型消火栓的使用,也就是说,双阀双出口型消火栓已不再有应用的场所和必要。

2.6消防软管或轻便水龙的接口设置问题

根据《消规》第7.4.14条规定,“住宅户内宜在生活给水管上预留一个DN15消防软管或轻便水龙的接口”。这些年通过多个高层住宅楼的验收,几乎没有发现生活给水管上预留消防软管或轻便水龙的接口。所以对于设计人员来说,应在施工图生活给水管上绘制一个DN15预留接口。这样,当发生火灾时,居民可在第一时间内使用预留的消防软管灭火,临时得以自救,同时可缓解火灾的蔓延趋势,减少财产损失,为等待救援争取了时间,非常重要,需引起重视。

3.结束语

综上所述,当前建筑工程消防给水存在诸多不足,建筑千差万别,规范不可能详尽所有可能。本人期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题,除了合理的设计,还需要施工单位的认真落实,消防部门的监督管理和详细审核,国民自身居安思危意识的增强,才能真正消除存在的火灾安全隐患。

参考文献

[1]《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014

猜你喜欢
消火栓分区检修
上海实施“分区封控”
另辟蹊径使用Linux备份和还原Windows系统
河南济源市政消火栓有了“身份证”
地铁车辆检修模式及检修技术相关思考
市政消火栓与室外消火栓的系统探讨
地铁车辆检修模式的思考与解析
雨中检修
智能消火栓
检修
大型数据库分区表研究