不同脱袋栽植方式对白蜡容器苗生长的影响

高 龙

(山西省林业科学研究院，山西 太原 030012)

20世纪50年代中期开始，容器苗造林被越来越多的国家广泛使用，其能够为苗木发育提供良好的微环境，提升苗木适应性、抗逆性，延长造林季节，从而提升造林成活率和保存率，尤其在困难立地条件下效果显著。但也有研究表明，现在造林中大量使用以塑料为主要材料的容器袋，对容器苗一定时间(由容器规格及树种决定)后的生长发育起到了限制作用，尤其对根系生长影响显著，极易产生畸形根，阻碍苗木正常生长。据调查，容器在20多年后仍未完全降解，大面积使用会在一定程度上对生态环境造成白色污染。因此，有学者尝试采用脱袋造林，在栽植时去掉容器苗的全部容器或部分容器。但脱袋造林对造林效果的影响尚不完全清楚。因此，笔者采用不同脱袋栽植方式进行白蜡容器苗造林，研究了苗木各器官生物量分布、抗逆性及地上地下部分相关性，揭示白蜡容器苗脱袋造林效果，对完善脱袋造林相关理论，构建适宜的基质及苗木标准体系，提升容器苗造林成效等具有重要意义。

1 试验地概况

试验地位于山西省杨树局金沙滩林场黄花梁，海拔1 100 m左右。属于北温带大陆性气候，年平均气温 7.9 ℃，年平均降水量367.0 mm，年平均无霜期141 d，具有晋北地区典型地理气候特征。

2 试验材料与方法

白蜡为当地造林常用阔叶树种，本研究选用杨树局科技中心培养的生长水平相近的2+2白蜡容器苗为试验材料，通过3种脱袋方法(未脱袋去除容器底部、脱袋保留土球和脱袋抖落土球)进行栽植，以未脱袋容器苗为对照。

于2016年春季进行随机区组试验，每个区组随机选用20株苗木，株行距2 m×2 m，重复3次。待2个生长季后，于2018年6月调查其成活率、抽梢率，测定株高、抽梢高度，并取样(将区组内苗木按照生长状态的好、中、差、抽梢进行分级，从各级苗木中随机挖掘1株，共取4株苗木)。采用称重法测定各样株整体和各部分生物量(将样株放置在烘箱内，85 ℃±2 ℃温度下烘24 h后取出称重)。采用Excel 2007和SPSS 19.0软件对所有指标进行数据分析。

3 结果与分析

3.1 不同处理间生长状况比较

利用方差分析对各处理间的株高、整株生物量进行比较，结果见表1和表2.

表1 不同处理间株高方差分析

表2 不同处理间整株生物量方差分析

由表1和表2可以看出，不同处理间株高和整株生物量的差异均不显著(P>0.05)，说明不同处理间白蜡生长状况并无显著差异。

3.2 不同处理地上部分与地下部分生物量关系

不同处理地上部分与地下部分生物量关系见图1.

图1 不同处理地上部分与地下部分关系

由图1可以看出，当地上部分与地下部分生物量为幂函数关系时，未脱袋去除容器底部处理(R2=0.719 1)与脱袋保留土球处理(R2=0.535 4)比对照(未脱袋处理)(R2=0.181 4)相关性更强，地上部分与地下部分关系更紧密；当为线性关系时，未脱袋去除底部处理(R2=0.549 3)与脱袋保留土球处理(R2=0.550 9)也比对照(未脱袋处理)(R2=0.324 5)相关性更强，地上部分与地下部分关系更紧密；脱袋抖落土球处理地上部分与地下部分生物量关系不显著。

3.3 不同处理各器官生物量分布

不同处理各器官生物量分布情况见第8页图2.

由图2可以看出，4个处理中，未脱袋去除容器底部处理苗木总生物量最大，且主根、侧根、活枝干、叶各器官的生物量均最大。各处理下，侧根占总生物量的比例为脱袋保留土球处理(33.7%)>未脱袋去除容器底部处理(30.2%)>对照未脱袋处理(29.8%)>脱袋抖落土球处理(28.8%)；各处理下，根系(主根+侧根)占总生物量的比例为未脱袋去除容器底部处理(70.3%)>脱袋保留土球处理(69.0%)>对照未脱袋处理(68.5%)>脱袋抖落土球处理(67.0%)，以上总生物量的计算均包含抽梢部分生物量。各处理下，地下部分生物量与地上部分生物量(活枝干+叶)的比值为未脱袋去除容器底部处理(2.79)>对照未脱袋处理(2.67)>脱袋保留土球处理(2.64)>脱袋抖落土球处理(2.63)。

3.4 不同处理对抽梢的影响

通过对不同处理生物量分布情况(第8页图2)分析发现，各处理下，抽梢占总生物量比例为未脱袋

图2 不同处理下各器官生物量分布情况

去除容器底部处理(4.4%)<脱袋保留土球处理(4.8%)<对照未脱袋处理(5.9%)<脱袋抖落土球处理(6.0%)。对不同处理抽梢率及抽梢平均高度进行调查，结果见表3.

表3 不同处理下白蜡容器苗抽梢情况

由表3可以看出，未脱袋去除容器底部处理的抽梢率低于对照未脱袋处理，对照抽梢平均高度最小。脱袋后抽梢率、抽梢平均高度均明显高于未脱袋；脱袋抖落土球处理下，抽梢率、抽梢平均高度均最大，容器苗抽梢情况最严重。

4 结论

在晋北地区种植白蜡树，脱袋处理与不脱袋处理对苗木生长并无显著影响。但脱袋处理后，白蜡地上部分与地下部分联系R2平均提高了0.6，根系生长更好。因此，在该地区种植白蜡宜采用脱袋造林方法。

未脱袋去除容器底部处理与脱袋保留土球处理均使白蜡容器苗地上部分与地下部分生物量相关性更强。说明栽植容器苗时脱袋，能够提升枝干、叶与根系联系的紧密程度。但脱袋抖落土球处理，地上部分与地下部分生物量关系不显著。说明影响容器苗地上、地下部分生长的因素除了容器外，土球(基质)也是一个重要因子，脱袋栽植容器苗时应保证土球完整。

脱袋保留土球处理侧根占总生物量最大，未脱袋去除容器底部处理次之，脱袋抖落土球处理最小。说明容器袋限制侧根生长，脱袋面积越大，侧根发育越好。但土球(基质)对根系具有保护作用，脱袋时抖落土球将严重损害侧根发育。根系占总生物量比例也说明土球(基质)对根系生长影响显著。地下部分生物量与地上部分生物量比值说明容器袋有利于地下部分与地上部分竞争。

抽梢情况说明，土球(基质)显著影响容器苗抽梢情况，脱袋栽植时保留土球能够有效提升苗木抗逆性；容器袋对提升苗木抗逆性、降低抽梢率作用明显。

5 讨论

本研究时间跨度较短，不能反映脱袋造林对容器苗生长的长期影响，且研究树种单一，缺乏普遍性。通过本研究，认为脱袋造林的关键问题在于袋内基质结构和容器苗苗木本身能否达到脱袋标准及相关标准，脱袋方法对脱袋造林的影响不显著。今后应针对脱袋造林的苗木标准及袋内基质结构标准进行进一步深入研究。