木麻黄优良无性系与实生苗造林对比试验

2020-08-06 14:36林喜金
安徽农学通报 2020年14期
关键词:木麻黄实生苗造林

林喜金

摘 要:通过木麻黄无性系与实生苗容器苗造林对比试验,对不同处理的木麻黄生长情况进行了比较。结果表明,木麻黄无性系生长性状表现优异,6年生时,参试无性系的胸径较实生苗提高48%以上,树高提高80%以上,保存率高于实生苗14.8%~36.4%;最优的无性系是P10-33,其次是A13。

关键词:木麻黄;无性系;实生苗;容器苗;造林

中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731(2020)14-0076-02

木麻黄自然分布于东南亚、太平洋群岛和澳大利亚,是营建沿海防风固沙林和薪炭林的优良树种,且具有共生固氮能力[1],是我国最成功的外引树种之一。当前,木麻黄已成为我国华南和东南沿海地区重要的生态防护林和用材林树种,对防台风危害、防海浪侵蚀和对贫瘠干旱的沿海沙地上的植被恢复起到了不可替代的作用[2],是良好的生态造林树种。早期造林主要采用实生苗,但实生苗造林的林分分化明显,优良品质退化快,从而在一定程度上影响了木麻黄的生态效益。而木麻黄无性系造林可保持优良遗传品质,提高林分质量,从而提高林分的防护作用。自20世纪90年代起,通过小枝水培、无性系化育苗、优良无性系筛选及造林等[1,4-6],木麻黄无性已被广泛应用于生产实践。为此,本研究开展了木麻黄无性系与实生苗造林对比试验,探究其无性系造林的生长情况,以其为木麻黄无性系造林提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地位于平潭综合实验区幸福洋马腿村,地理坐标为119°46′E,25°37′N,多年平均气温19.6℃,雨热同季,旱雨季节分明,多年平均降水量1172mm,蒸发量1300mm,7—9月高温干旱,常受热带风暴影响,夏季大旱出现概率高达54%。造林地均为滨海沙地,临海风大,立地条件较差。

1.2 试验方法 2012年8月,培育木麻黄优良无性系P10-33(闽平2号)、701、A13、A8、501和实生容器苗,共计6个处理,容器袋规格高16cm、直径16cm。2013年5月,在平潭综合实验区幸福洋马腿村001-14-110小班造林,采用完全随机设计,株行距2m×2m,每处理50株,5个重复,面积0.67hm2。

1.3 数据调查与处理 造林后第6年(2019年4月)对各试验小区进行每木调查,分小区计算平均胸径、树高、保存率。采用SPSS25.0统计软件进行分析,用Duncan法进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同木麻黄无性系与实生苗生长性状方差分析 对不同无性系与实生苗的胸径、树高、保存率进行方差分析(表1),结果表明,不同无性系及实生苗的胸径、树高、保存率差异极显著(P<0.01)。

2.2 不同处理对胸径生长的影响 由表2可知,5个木麻黄无性系之间的胸径生长差异不显著,且生长速度较快,造林5年后的胸径均值在7.8cm以上,而实生苗胸径不足5.5cm,5个无性系平均胸径与实生苗相比均有着极显著的差异。其中,无性系P10-33的平均胸径最大,相比群体均值高6.67%,比实生苗高50%以上,其他4个无性系的胸径也都比实生苗高45%以上。

2.3 不同处理对苗高生长的影响 造林6年后,不同造林处理木麻黄高生长情况进行调查,结果(表3)表明,不同木麻黄无性系平均树高在7.8m以上,而实生苗林的平均树高为4.48m,无性系与实生苗差异极显著,其高生长比实生苗高80%以上,其中无性系P10-33和A13的高生长超过实生苗90%,体现出木麻黄无性系的生长优势。

2.4 不同處理对造林保存率的影响 由表4可知,5个木麻黄无性系的表现均优于实生苗。除无性系701外,其他4个无性系造林6年的保存率均超过80%,实生苗保存率为64.8%,同样存在极显著差异。无性系P10-33的保存率最高,达88.4%,高于实生苗36.42%,其次是无性系A13和501,保存率达85%以上,相比实生苗高33%以上。

3 结论与讨论

木麻黄无性系水培苗保持了母体的优良性状,具有生长迅速、干形直、无缓苗期的优点,生长量、苗木成活率与抗病性均明显优于实生苗[3]。本次试验结果表明,无性系胸径及苗高生长明显优于实生苗,6年生时,参试无性系胸径比实生苗提高48%以上,树高提高80%以上,保存率高于实生苗14.8%~36.4%,无性系比实生苗林分郁闭早。干形直,林相整齐,分化较小,生长性状表现优异。

不同无性系品系生长有一定的差异,其中,最优的无性系是P10-33,其次是A13。本次试验,由于时间较短,对无性系造林的防风效果及抗性等方面还有待进一步研究。

参考文献

[1]谢金链,许秀玉,王明怀,等.木麻黄无性系造林对比试验[J].广东林业科技,2010,26(2):30-35.

[2]张勇,仲崇禄,陈羽,等.海南5年生木麻黄优良无性系的选择与评价[J].南京林业大学学报:自然科学版,2011,35(5):25-30.

[3]薛万华.木麻黄优良无性系选育及在二代更新造林中的应用[J].防护林科技,2006(7):4-6.

[4]李炎香,吴英标.木麻黄小枝繁殖试验[J].林业科学研究,1995,8(3):297-302.

[5]赵伟达.福建沿海木麻黄无性系水培育苗造林技术[J].防护林科技,2013,(8):117-119.

[6]聂森,张勇,仲崇禄,等.福建沿海木麻黄速生抗性无性系选育[J].福建林学院学报,2012,32(4):300-304.

(责编:张宏民)

猜你喜欢
木麻黄实生苗造林
樱桃番茄‘夏日阳光’扦插苗与实生苗栽培生育特性及果实风味差异分析
木麻黄记
无患子实生苗苗期生长动态研究
沿海山地木麻黄+厚荚相思混交造林试验
雄安千年秀林
——近自然造林开先河
木麻黄凋落物化学成分及其生物活性的研究
新疆野苹果林野苹果实生苗空间分布及其生存现状
——以新源县为例
浅议造林的意义
营林生产中造林规划设计与造林技术的探讨
春天的木麻黄