“鸟爸”田志伟：曾跨越两千多公里送一只斑头雁“归队”

李凤成

人物简述

田志伟，河北乐亭野生动物保护协会副会长、大清河救助站负责人，曾获得唐山松下环境保护奖励基金会表彰，其“护鸟”事迹曾被央视作专题报道。十余年里他徒步巡线几十万公里，守护候鸟回家的路。他在草泊深处搭建了几间平房，用爱心与坚持，打造了一处被动物保护专家称为候鸟“诺亚方舟”的大清河救助站。

人物解读角度一：拳拳护鸟心

素材呈现：田志伟从小与鸟儿为伴，从参军入伍到成为盐场职工，从养殖鱼虾到承包冷库，虽然身份、职业在变，但他对鸟的热情一丝不减。为了保护每年飞经渤海湾的候鸟和大量珍稀的留鸟，十几年来，田志伟几乎每天都会在湿地间的小道上巡视，调查湿地鸟类的生存状况，阻止偷捕者的行径，救助受伤的鸟儿，向当地居民宣传爱鸟、护鸟的道理。十年前他特意办了停薪留职，花费数千元承包三十多亩地，专为候鸟建起大清河救助站。

人类和自然界的关系比我们想象的要复杂得多。任何野生动物，无论是濒危的还是常见的，在生态系统中都有独特的功能和定位，其他物种无法取代。因此，人们必须学会敬畏自然。中华文明历来强调“天人合一”的自然观，道家崇尚“道法自然”“清静无为”，孔子提倡“钓而不网，弋不射宿”。所以，与自然和谐相处才是人类该有的态度。

素材链接：在纪录片《亿万富豪衣柜里的秘密》中，有一双鞋子，全球仅发售十双，估值在2万美金。这双鞋子的特殊之处，在于它是由9种动物的皮制作而成，除了鸵鸟皮、鳄鱼皮、蛇皮，甚至还有蜥蜴皮、大象皮。奢侈品牌爱马仕一款白色的喜马拉雅鳄鱼铂金包，其完美无瑕的皮革，竟然是从鳄鱼的身上剥下来的。

人物解读角度二：孜孜最解语

素材呈现： 田志伟不是科班出身的鸟类医生，随着护鸟工作不断深入，他深感自己需要学习、摸索。他通过查看鸟类书籍，上网比对图案识别各种鸟;当心中有解不开的疑问时，他就想方设法联系专家;哪里有相关学术讲座、论坛，不管多远他都赶去参加。田志伟记了十几本厚厚的观测日志，认识和了解的鸟类由最初的几种增加到现在的七百多种。从鸟的体态和鸣叫声中快速而准确地判断伤情，熟练地给伤鸟喂药、缝合、接骨，根据不同的习性对鸟进行野化训练……如今，他已成为听得懂鸟语的土专家。

化用例段：为学，自古艰辛，不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香？“鸟爸”田志伟原本不是专职的鸟类医生，但他想方设法学习，对鸟类的认知种类达到了七百多种，还听懂了鸟语，这样的奇迹无疑是和他的刻苦用功分不开的。

素材链接：苏联著名生物学家米丘林在十六岁时就被生活所迫到车站做职员。二十岁时他自发从事园艺研究工作，致力于果木移接的试验。在研发过程中他发现果木在一定环境条件下可以改变品质，并产生新的品种，这一重大发现证明了热带果木可以在寒带生长。他先后创造了三百多种优良的植物品种。他创造性地发展了达尔文主义，把生物学推向一个新的阶段——米丘林生物学。

人物解读角度三：趵趵心有爱

素材呈现：为了让一只迷途的斑头雁回归“大部队”，赶在北方寒流到来之前迁徙去温暖的南方，田志伟一行人从唐山出发，过山西、宁夏、甘肃，用了三天时间赶到青海省海南藏族自治州共和县的青海湖边，全程达两千多公里。这只斑头雁被发现时处于严重营养不良和极度疲劳状态，经过老田十几天的精心喂养恢复了体力。后来它特别亲近老田，总跟在他后面。老田给它取名“卓玛”，为了让卓玛顺利赶上斑头雁群的大迁徙，老田还有意对它进行了野化训练。

化用例段：三天时间，奔波四千多里，动机只是让一只疲劳失伍的斑头雁回归族群，在一般人看来此事未免小题大作，但在我看来这件事正该“小题大做”。理由之一，动物也有情，君不见《忠犬八公的故事》中那只在主人因病辞世后依然在车站按时等待主人，等了九年之久，直到最后死去的狗吗？将心比心，送斑头雁回归不仅不是小题大作，反而是人性美的展现。古有关公的千里走单骑，今有田公千里送雁回，一个为义，一个为爱。一个小小的善举，也许就能定格成世界上最优美的风景画，也许就能谱写成世界上最美妙的交响曲。

素材链接：美国维吉尼亚州有位高中生叫葛瑞丝·肯道，是一位减少动物解剖的倡议者。她在就读七年级时，就坚持不愿在科学课上解剖防腐青蛙。她的老师只好让她使用计算机替代，从此她就婉拒解剖动物。后来葛瑞丝解释说：“当知道还有其它选择时，我就认为解剖動物是不对的事。透过解剖已死的动物来学习，是十分令人不安的。”在她的带动下美国维吉尼亚州颁布新法，要求校方在自然科学及生物科学课程中，提供学生动物解剖外的其它选择。

高考范文

事实与逻辑

□上海一考生

有人说：没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。诚然，看法要以事实作依据，不然，那看法经不起事实的考验，当然是空洞的;没有看法的事实呢，那事实或许不等于真实，甚至是虚假的事实，当然是无力的。

然而，在此基础上，还要加上一条：逻辑。

我们通常说“事实胜于雄辩”，然而一千个事实都无法取代逻辑雄辩的力量。比如我们通常为了证明自己的看法，总是从历史和现实中寻找出一个例子，即事实来证明，问题是你在寻找例子的时候是经过过滤的，有利于自己的，拿过来;不利于自己的，过滤掉。例子本身就是带有倾向性的。我们通常说“天下乌鸦一般黑”，你在天底下寻找一千只黑乌鸦，但就是有一只白乌鸦，不入你的法眼，于是将一千只黑乌鸦来证明你“天下乌鸦一般黑”的看法，唯一可以否定这一看法的白乌鸦被你排除在外，你能说你的看法不空洞吗？有人或许说看法是对某一事实的看法，恰恰那看法是见仁见智的，再拿一个经过你主观过滤过的事实来证明，这确乎有点掩耳盗铃了。所以，要靠逻辑，逻辑具有不可辩驳的思辨力量，不符合逻辑的看法，哪怕你巧舌如簧，也是一攻就破。

事实在我们的现实生活中，往往变得扑朔迷离。比如有人告诉你有人奔波了两千多公里只是为了把一只鸟送回同类当中，你多会闭不上嘴作吃惊状，因为此事很不合逻辑，然而事实是真的会有人这么做，这个人就是有着“鸟爸”之称的田志伟，而他做这件事是为了维护鸟群的完整。在现代互联网时代，事实更是被弄得面目全非。作为公民，我们有了解事实真相的权利，但真相往往躲在其背后，变得十分羞涩。而我们的普罗大众，往往不假思索地传播和转发。鲁迅在《狂人日记》中说：“凡事都得需要研究。”问题是我们研究吗？我们有自己的看法吗？我们经过大脑思考过吗？我们的思考是自己的吗？我们是狂欢中的一员，还是清醒的思想者？思想者往往是孤独者漫步，在举世狂欢的时代，你是愿意娱乐至死还是孤独至死？因此，面对事实，我们要独立思考，那事实才不会躲向幕后，而大大方方走到前台来。

事实还是要靠逻辑的，事实本身有自己的发展逻辑，面对事实我们形成看法，要独立判断那是不是符合逻辑的事实。如果只有看法，但不是符合逻辑的事实，仍是无力的。

因此，事实固然重要，没有逻辑的看法依然是空洞的;看法固然重要，但不合逻辑的事实依然是无力的。

评点：文章非常具有理性。作者在开篇即引出材料关键句，然后对其内涵作了展开分析，在此基础上，作者提出了自身立场——逻辑。这一立意似乎在材料之外，但正因为具有个性，文章才具备了新鲜感与吸引力。文章的主体部分先运用驳论，对“事实”作辩证思考，在此基础上再进行立论，思路清晰。最后再次明确立场，收束水到渠成。

（编辑：李跃）