华为的三条出路

华为的三条出路

英《经济学人》9月12日

目前来看，华为有三条路可以走。第一条路需要华盛顿向供应商颁布许可证，以便他们以一定形式向华为出售芯片。这样，华为几乎可以运作下去。联发科技是华为主要供应商之一的台湾芯片制造商，其已向美国商务部申请了一个类似的许可。

即便是一间虚弱的华为公司也无法使美国满意。美国商务部的默认设置是拒绝申请。这样做会倒逼中国企业采取更多做法，比如以老技术来生产芯片。这样可以不利用包含美国企业在内的供应链。电信技术研究机构—新街研究公司（New Street Research）的分析师Pierre Ferragu预计华为能够在一年之内成功研发出芯片。这是第二条出路。

第三条是华为可能走向破产，或者被迫出售大量业务。但这不会马上发生。2019年年末，华为现金储存为3710亿元人民币（约530亿美元），足以支撑其一年半的运营成本。但是如果一推再推，华为将可能壮士断腕—将海思独立出去。海思在9月14日之后就无法为华为公司设计芯片，其可以将精力集中在为第三方机构赚钱。这将会为华为提供一条新的收入途径。相反，如果华为被迫关停海思的业务，其失业的工程师们将会被阿里巴巴、腾讯、字节跳动等中国技术巨头的芯片设计团队争相抢夺。或者这些工程师将成立他们自己的设计公司。据说，他们很多人会先发制人。

华为正勇敢地面对一切。华为表示，今年将投入超过200亿美元用于研发，比2019年的研发费用多出58亿美元，这相当于亚马逊的经费。而亚马逊的销售额相当于华为销售额的两倍。华为希望形成一个更稳健的盈利途径，以便对抗来自美方的攻击。即便是乔·拜登当选美国总统，这些攻击也不会停止。但隨着山姆大叔步步逼近，这将会倒逼中国技术形成一种无法控制的形式。华为希望撑到那时。

新冠疫情在美国会导致多少人丧生？

美《时代周刊》9月21日

我们可以开始看到为什么美国失败了：多层级、跨党派的失败领导、对科学家、媒体和专业知识的不信任、对于个性的根深蒂固的文化态度以及珍惜生命的方式，这一切的结合导致了对疫情严重的应对不足。新冠疫情削弱了美国的实力，暴露了这个国家的系统性的分裂，以及对公民的承诺和实际作用之间的鸿沟。

推翻选举团的原因

美《纽约客》 9月21日

民调显示，今年秋天，唐纳德·特朗普有可能在全国范围内赢得的选票少于乔·拜登，就像他在2016年赢得的选票少于希拉里·克林顿一样。然而，特朗普仍有可能赢得选举，因为选举团青睐小州和乡村地区的选民胜于大州和城市地区的选民。上周，根据鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）新书所披露的内容，尽管会让美国人面临生命危险，特朗普在新冠疫情最初几周里还是对冠状病毒的严重程度撒了谎。被重新接纳的特朗普可能会在谎言中得意洋洋，这种想法令人恐惧。但是，仅仅因为选举团带来了特朗普的问题就批评它是错误的做法会造成误解。尽管特朗普不受欢迎，但他担任总统的可能性还是会再次出现。这反映了我们宪法制度中更深层次的缺陷，这种缺陷看上去越来越难以为继。

印度将向世界提供冠状病毒疫苗

英 《自然》 9月3日

在科学家们离研发新冠病毒疫苗的成功越来越近之时，为全球提供有效的疫苗成为一场竞赛，而印度的制药公司在竞争中处于领先和中心位置。但是研究人员担心，即使印度有生产疫苗的经验，其疫苗制造公司也难以在足够快的时间内生产出足量的疫苗来控制本国的大规模疫情。最重要的是，向农村和偏远地区的人们分发剂量将会成为一项巨大的物流挑战。

后疫情时代的全球供应链

英《哈佛商业评论》 2020年9/10月

当新冠疫情消退时，世界将会变得截然不同。从2月份的中国开始，供应端受到疫情冲击，并且，随着全球经济停滞，需求端冲击也出现了。这些暴露了几乎是全世界的企业都存在的在生产策略和供应链方面的脆弱性。这些弱点在临时贸易限制以及药品、重要医疗用品和其他产品的短缺情况下凸显。再加上受到中美贸易战的影响，这些事态发展引发了经济民族主义的抬头。由此，全球制造业将在更大的政治和竞争压力之下，达到增加国内生产、带动本国就业增长、减少甚至消除对资源的依赖的目标。这些都将视为风险。除此之外，全球制造业还需要在最大限度地减少其全球供应链中的库存的同时，重整其精准生产的策略。