免疫荧光法在微生物快速检验中的应用效果观察

杨夏萍

摘 要：目的 本临床研究主要是为了探讨免疫荧光法在微生物快速检验中的应用效果观察。方法 本试验的研究方法是收集2019年1月01日～2020年3月31日的100例上呼吸道感染患者作为本次试验的观察对象，采用免疫荧光法对患者的鼻、咽、喉等部位的分泌物样本进行快速检验，主要观察患者的病毒感染种类以及感染率等情况。结果 本次研究结果显示，100例上呼吸道感染患者中病毒感染为100%，其中腺病毒感染最多，约占45%，其次是流感病毒感染，约占25%，感染最少的是副流感病毒，仅有9%。结论 对上呼吸道感染患者采用免疫荧光法进行快速检验，能对患者疾病的进展和后期的治疗及预后有较好的参考依据，能有效提高患者治疗效果，值得在临床上广泛推荐使用。

关键词：免疫荧光法;微生物;快速检验;上呼吸道感染

免疫荧光法主要结合免疫学方法和荧光标记技术组成，其是用来研究特异性蛋白抗原在细胞的内分布情况。免疫荧光法是由于荧光素所散发出来的荧光，其被荧光显微镜检测出来，进一步能对抗原进行精准的细胞定位[1]。免疫荧光法是现阶段国内外诊断学最常用的方法之一，其主要是检验速度快，同时还具有较高的敏感度和特异度，在临床上常用于细菌、真菌以及病毒等微生物的快速检验中。大部分的上呼吸道感染均是有病毒感染引起，包括流感病毒、副流感病毒、腺病毒等。免疫荧光法能有效的，准确的诊断病毒感染的类型，临床医生给予此再针对性给予患者进行治疗[2]。因此，本研究收集时间为2019年1月01日～2020年3月31日，共有100例上呼吸道感染患者作为本次试验的观察对象，主要是为了探讨免疫荧光法在微生物快速检验中的应用效果观察。具体报告如下。

1资料与方法

1.1基本资料

本研究收集时间为2019年1月01日～2020年3月31日，共有100例上呼吸道感染患者作为本次试验的观察对象。100例患者中56例为男性，44例为女性，年龄为15～70岁，平均年龄为（43.32±5.35）岁;疾病类型包括34例咽部感染、36例喉部感染以及30例鼻部感染。本次纳入研究的100例患者年龄均在10岁以上，70周岁以下，且符合我国上呼吸道感染的诊断标准的患者;排除急性疾病患者以及肝肾功能障碍等;排除依从性较差的患者，不服从本临床试验安排的患者。纳入研究的100例患者签署了临床试验知情同意书，自愿加入本次临床试验;且本次试验中所有患者的临床资料均通过本院伦理委员会审核。

1.2研究方法

1.2.1试剂与仪器

本次试验选用的是美国DHI公司的荧光检测试剂盒，主要包括荧光标志单克隆抗体试剂盒、荧光标志抗体试剂盒。

1.2.2具体方法

首先使用负压吸引器提取患者鼻、咽及喉部分泌物，约2～3mL，然后再将其分别放置无菌生理盐水中，接着对分泌物进行吹打，将其放置于离心管中，将分泌物进行离心，其离心转速控制为500 r/min，离心时间控制在8分钟。再将沉淀物应用磷酸盐缓进行冲洗并混合搅匀，再将沉淀物进行离心处理，将清液去除，多次进行清洗直至清液不再粘稠，最后遗留的沉淀物也在0.5～1.0 mL的磷酸盐缓冲液，直至成为细胞悬液。最后将细胞悬液点于病原体的对照载玻片中，待风干后再用冷丙酮对其进行10分钟中固定，使用荧光显微镜进行观察[3]。

1.3观察指标 主要观察患者的病毒感染种类以及感染率等情况。1）阳性判断标准：当荧光显微镜显示为绿色则代表阳性，当无荧光则表示为阴性;另一方面，当荧光显微镜放大200倍，发现≥2个荧光细胞则表示为阳性。

1.4医学统计学方法

两组研究结果采用SPSS23.0醫学统计软件进行试验结果的研究分析;本次试验包括了计数资料和计量资料两种，计数资料应用χ2检验进行分析，计量资料应用T检验进行分析，P≤0.05作为有明显差异统计学意义，P>0.05作为无统计学意义。

2结果

100例上呼吸道感染患者中病毒感染为100%，其中腺病毒感染最多，约占45%，其次是流感病毒感染，约占25%，感染最少的是副流感病毒，仅有9%。（见表1）

3讨论

临床上所称的上呼吸道感染主要是指鼻腔、咽部、喉部等均出现的急性炎症总称，其包括了普通感冒、咽结膜热、病毒性咽炎、喉炎、疱疹性咽峡炎等;具有较高的发病率和自限性等特点[4]。其免疫荧光法主要是根据抗原抗体反应原理，将已知抗原/抗体标记上荧光素，再次基础上制备成一种荧光标记物，再使用此类荧光抗体/抗体作为分子探针对细胞或/组织中相应抗体进行检验。其能有效的观察到荧光所在细胞/组织的具体位置，从而准确地判断出抗原/抗体的性质[5]。目前临床上将免疫荧光技术划分为荧光抗体法、荧光抗原法等两类，将荧光抗体检验相应抗原法简称为荧光抗体法，而另一种将已知荧光抗原标记物检验相应抗体法，趁之为荧光抗原法[6]。与荧光抗原法相比荧光抗体法更为常用。本次研究结果显示，100例上呼吸道感染患者中病毒感染为100%，其中腺病毒感染最多，约占45%，其次是流感病毒感染，约占25%，感染最少的是副流感病毒，仅有9%。

综上所述，对上呼吸道感染患者采用免疫荧光法进行快速检验，能对患者疾病的进展和后期的治疗及预后有较好的参考依据，能有效提高患者治疗效果，值得在临床上广泛推荐使用。

[参考文献]

[1]孙续禄.免疫荧光法在小儿上呼吸道感染微生物快速检验中的应用效果[J].国际感染病学（电子版），2020，9（02）：105.

[2]郭丽.免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用[J].山东医学高等专科学校学报，2019，41（03）：193-194.

[3]李观颖.免疫荧光法在小儿上呼吸道感染微生物快速检验中的应用[J].临床研究，2019，27（01）：144-145.

[4]翟晶晶.免疫荧光法在微生物快速检验中的应用研究[J].首都食品与医药，2018，25（06）：36.

[5]刘典浪.免疫荧光法运用在微生物快速检验中的应用研究[J].现代诊断与治疗，2016，27（14）：2666-2667.

[6]艾春英.免疫荧光法在微生物快速检验中的应用研究[J].中国现代药物应用，2014，8（08）：114-115.

（作者单位：无锡卫生高等职业技术学校，江苏 无锡 214028）