石笋沟水质现状评价

蔡 竹，李垚垚，何 丽

(贵阳市南明区环境监测站，贵州 贵阳 550002)

石笋沟处于长江流域乌江水系南明河支流鱼洞河上，鱼洞河是南明河的一级支流，发源于贵州省龙里县醒狮镇坡脚村，由西向北流经贵阳市永乐乡、东风镇等地后，在东风镇九眼桥汇入南明河，属于南明河二级支流，主河道长40.8公里，从石笋沟大坝到南明河入口处河道长17公里。为掌握石笋沟水质状况，2018年至2020年，贵阳市南明区环境监测站对石笋沟水质共进行了8次调查监测。本文通过对监测数据的分析，采用单因子评价法和综合污染指数法，定性定量对石笋沟水质进行评价，并识别影响水质状况的主要指标。

1 监测情况

1.1 监测点位及频次

监测点位设置于石笋沟大坝断面(东经106.5410°，北纬26.3538°)。监测频次为每季度1次，监测时间从2018年9月至2020年4月，共监测8次。

1.2 监测指标

监测指标共8项：水温、溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮、总磷和氟化物。按照《地表水和污水监测技术规范》HJ 91—2002进行水样采集和运输保存，实验分析方法符合相应国家或行业标准。

1.3 水质保护目标

石笋沟水质控制类别为《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中Ⅱ类水质标准。

1.4 监测结果

根据2018年至2020年8次监测结果计算平均值，其中测定结果低于检出限的指标按照检出限一半值带入计算，如表1。

表1 监测结果统计表

2 评价方法

单因子评价法简单直观，将各指标浓度与评价标准对比，以最差的水质类别作为水质综合评价的结果，能够对水质进行定性评价，判断水质等级，但不能对同一水质类别进行更详细的优劣排序，即不能定量评价。[1]按照《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办〔2011〕22号)中单因子评价法对石笋沟水质进行评价。综合污染指数法计算相对复杂，综合污染指数值越大，水质状况越差，不能对水质等级进行判定，但能对各次水质情况进行排序，即能定量评价。[2]根据2018年至2020年8次监测结果，选择已监测的8项指标中除水温以外的7项指标进行统计和评价。

3 水质定性评价

根据2018年至2020年8次监测结果，用单因子评价法对石笋沟水质评价，平均值水质实达类别为Ⅰ类，水质状况优，达到规定的水质保护目标；从单次监测结果来看，水质类别在Ⅰ类～Ⅱ类范围，均未超过规定的水质保护目标，如表2。

表2 水质类别一览表

用综合污染指数法对石笋沟水质进行评价，8次监测中各指标平均值以及单次测定值的单项污染指数均小于1，达到规定的水质保护目标，如表3。

表3 综合污染指数统计表

4 水质定量评价

用综合污染指数法对石笋沟水质进行定量评价。平均值综合污染指数为2.09，单次监测综合污染指数在1.78～2.51范围内。2019年第四季度水质状况最好(综合污染指数1.78)，2018年第三季度水质状况最差(综合污染指数2.51)。详见表3、图1和图2。

图1 综合污染指数对比图 图2 平均值单项污染指数对比图

5 影响水质状况的主要指标

石笋沟水质8次监测结果均达到水质保护目标，按照《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办〔2011〕22号)中单因子评价法，不评价主要污染物指标。

按照综合污染指数法，从8次监测结果平均值来看，列入前三位指标为DO、COD和BOD5，污染分担率分别为24.9%、19.1%和19.1%，三项之和达63.1%。从单次监测结果来看：DO污染分担率在6.6%～30.7%之间；COD污染分担率在6.7%～26.4%之间；BOD5污染分担率在13.4%～21.3%之间；CODMn污染分担率在3.4%～26.4%之间；氨氮、总磷和氟化物污染分担率占比靠后。平均值和单次监测结果中DO、COD和 BOD5污染分担率均位于前三位，说明该三项指标对石笋沟水质影响较大，是影响石笋沟水质情况的主要指标。详见表4、图3和图4。

表4 污染分担率统计表

图3 平均值污染分担率对比图 图4 平均值污染分担率示意图

6 结论

依据2018年至2020年调查监测数据，用单因子评价法和综合污染指数法对石笋沟水质现状进行评价。石笋沟水质监测结果平均值实达类别为Ⅰ类，水质状况优，达到规定的水质保护目标；平均值综合污染指数为2.09，单次监测综合污染指数在1.78～2.51范围内。影响水质状况的主要指标为溶解氧、化学需氧量和五日生化需氧量。