如何让“高大上”贴近人心
——新时代科技人物报道的创新思路探索

杨频萍

科技工作者是科技创新的主体，科技人物报道承载着弘扬科学精神、传播科学思想、营造科技创新氛围等社会功能。一篇深入人心的科技人物报道，其社会影响力是很深远的。关于陈景润、钱学森等科学家的报道，曾吸引了一代青年人勇攀科学高峰，引领了时代的精神走向。

科学精神历久弥新，科学家是科学精神的第一载体，倡导和弘扬新时代科学家精神，做好科技人物报道是新闻媒体必须要面对的重要课题。要让科学精神生动可感，科技人物要贴近受众，生动立体，有感染力，目前大量的科技人物报道在这方面还存在较大的差距。由于和采访对象之间存在专业隔阂、知识差距、刻板印象，科技报道容易陷入概念化、框架化、学术化等误区。笔者在工作中陆续采访了王泽山、吴光辉、王贻芳、赵淳生、陈洪渊、沈树忠、郭万林等数十名院士，以及多位国之重器的总师，对科技人物报道问题的难题进行了实践性的探索。

1 科技人物报道存在的问题及原因

科技人物报道聚焦科技领域的典型和先进，与科研生产活动密切相连，因此与一般人物报道相比，有一定的专业性。长期以来，公众对科技人物的了解知之甚少，与文体明星、人文社科学者相比，科技人物的日常生活、精神世界更难被普通人被体察和感受，相关人物报道的感染力和传播力也受到明显的制约。

1.1 “刻板印象”造成观点先行

科学家在公众印象中往往可敬但不可亲，容易联想到不食人间烟火，不苟言笑，不舍昼夜、执着追求等等。要想提升科学家形象，记者不能够有刻板印象的预设。在新闻报道中，我们容易发现对于科学家的报道容易模式化，其个性特点，个人魅力被科研活动所湮没。以对典型人物、2017 年度国家科学技术最高奖得主王泽山的描写为例，大部分报道都采用自然时序为主的连贯叙事，从专业选择、科学研究到成果产出。“国家需要就是我的方向”“迎难而上”“好像永远不知疲倦”“产学研相结合”是高频词汇各大媒体的报道比较同质化，新闻框架和叙事手法比较雷同，这与科学家在记者心中的“刻板印象”不无关系。

1.2 与科学家交流的难度客观存在

塑造人物，离不开人物从事的重要工作。科技工作专业化程度高，一些领域对普通人来说不仅枯燥，还难于理解。

一个好的人物采访，不仅仅是一方单向的输出，记者要对人物的经历、观念、情感有理解甚至碰撞。而科技人物典型的不少是业界大家、院士等，一方面他们与文体明星等不同，科学家日常生活都专注于科研，不愿意也不太善于被公众所关注；另一方面，记者的阅历视野、专业知识有限的情况下，容易导致交流停留在表层，受访对象没有打开自己的内心世界，不见科学家的个性特色，记者难以体会受访对象的真实情感，科技人物的科学精神、人文情怀无从得见。

1.3 组织材料存在经历堆砌或主观拔高情况

曾有学者[2]这样总结典型人物的行动模式，“先进=自我牺牲+亏待家人+几十年如一日忘我工作+最后累倒在自己的工作岗位上。”在科技人物的报道中，受传统典型宣传模式影响太深，甚至机械复制宣传套路的方式比较常见。

科技人物的描写和刻画，主要是宏观叙事，场景单一，在许多科技人物报道中，集中于采访对象成长经历，成果获得，感觉是简历材料的堆砌，完全看不到科技人物对作者的丝毫触动。另一方面的极端是作者对科技人物经历的全知视角、过度主观的描述和表达，这两种情况，都让受众感觉疏离，与科技人物相距甚远，不是身边可亲可敬可感的人物，缺乏吸引力，难以获得情感上的共鸣，大大降低了科技人物报道的社会效果。

无论是采访前的刻板印象，还是采访时的表层性接触、撰写时的平面化处理，都是科技人物的典型性和新闻性没有很好地结合，传播的效果会因此大打折扣。

2 科技人物报道的突破方法和路径

科技人物报道要有生命力，如何突破宣传套路，创新报道模式和表达方式，是必须正视的课题。

2.1 科学“背景”与人物“前景”的融合

采访科学家必须“脑力先行”，做足其科学领域的功课。做足功课并非是要详尽报道其科学成果，更不能堆砌对方的科研成果，否则将偏离人物报道的初衷。科学家人生离不开其躬耕的科研领域，科学“背景”是我们了解科技人物的切入口，是我们走近科学家人生绕不过去的“门槛”。从科学“背景”入手，我们能了解到科技工作者背后的科学态度和科学文化，也更容易体味到科技工作者的酸甜苦辣。

比如采访报道两院院士，他们都是各领域顶尖专家，背后有各领域的学科文化及思想、研究范式。比如中科院院士、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳，他所从事的重要科学工作之一是粒子物理实验，从大科学计划的发起，到大科学实验项目的具体实施推进，以及期间所面对的争议及应对，都烘托出科技人物的前景，即一位站在基础科研世界顶端的科学家，对于基础科研的执着追求和科学态度。

中国科学院院士、南京大学地球科学与工程学院教授王德滋与“石头”打了一辈子交道，“登山必到峰顶，移动必须步行。”是他的科研态度，作为岩石学家他有自己的研究范式，“每逢礼拜天，他就带着水壶和干粮，乘最早的一班火车到达工作地点，一个人独自翻山越岭调查煌斑岩，采集标本。晚上背着几十斤的石头标本，乘最晚的一班慢车回到南京……”“一锤一锤”敲到山顶是他所在领域的科学剪影。

采访科学家问他们的创新秘诀也是个常见采访问题之一，但任何“创新之问”都离不开科学家自身的专业工作。

中科院院士、南京大学教授陈洪渊是著名的分析化学家，他向记者讲述了分析化学学科的进展，从一般材料的组成和含量、超纯物质的痕量杂质分析，到单细胞中单分子、生物大分子及其相互作用的分析和活体中的单细胞分析。要弄清楚细胞这个“小宇宙”里到底发生了什么复杂的反应，需要什么样的科学精神？陈洪渊凝练了“穷究物性，敢为人先”几个字，做学问必须无止境地探究物质的本性及其相互作用，要琢磨透彻。如果想广义或精准地定义人物的科学精神，往往抽象且不够贴近，将人物置身于科学背景，从其具体研究领域和科学方法出发，人物的科学精神才真正落地。

2.2 群体“共性”中提炼人物“个性”

要防止陷入刻板印象，陷入公式化宣传的陷阱，必须注意在科技人物作为科学家的共性中，提炼其个人的个性神采，凝练人物精神。

著名文学理论家徐中玉先生曾说，有些文学作品之所以显得灰色而乏味，就是因为作者不是从活生生的现实中，而是从若干生活的公式概念中汲取主题和形象。不仅要看到人物头发的颜色、皮肤、脸部线条、衣裳，一定还要窥见人的灵魂[2]。相比文学作品，具有载道功能的新闻更是不能忽视人物的个性特色。

人物的个性特色如何体现？如果仅仅从人物纵向的成长经历，往往只能获得热爱科学、刻苦钻研、不惧困难等科学家共性的特点，事实上，科技人物的主体个性寓于他们在科研攻关过程中的差异化表现，当然发掘这些个性源自于记者对于科技人物的整体理解和把握，从中寻找出最有价值的，“用一滴水折射太阳的光芒”。

在《只要能给人光明，我愿做掌灯人》一文中，笔者寻找到了王泽山院士一些看似矛盾的性格特征。科研成果归属在科技界利益相关，理工科发表文章，导师署名是惯例，但王泽山院士严格规定不写他的名字，甚至在研究所一次总结会上，专门说明了一项成果的归属，“这些年来，大家都习惯性地认为我牵头的项目成果都是我的。但事实不是这样……”在申报专利时也坚持让学生作为第一完成人。王泽山的“无我”也体现在对竞争对手的气度，他在一次工作项目评审时，毫不吝啬地为当时竞争关系的单位讲清了关键问题，让对方少走了很多弯路，只因为“大家都是搞国防的，谁成功了都是国家受益”。责任前“有我”功名前“无我”，不讲“人情”却富有“人情”，生活“将就”科研“讲究”等等，王院士这些看似矛盾的性格特征，正是折射出一位大科学家的人生格局和精神追求。

科学家在面临一些人生选择的重要节点和一些矛盾纠结时，更能真切生动地展现其个人魅力，折射其科学家的精神，如何寻找吸引人的冲突感，才能增强科技人物的可看性和感染力。

在国家采访科技进步一等奖获得者张国良，最动人的一个故事细节莫过于他的艰难选择。突破技术封锁、生产出中国自己的碳纤维，不仅是吃尽苦头，更重要是心理承受力。张国良说，做碳纤维12年了，前10 多年都是亏损，2018 年才开始盈利，他跟同事开玩笑说睡不好的原因，“每天要投入20万，睡一觉醒来一辆桑塔纳没有啦！”创新所需要的毅力和勇气可见一斑，人物充满冒险和激情的个性形象也就跃然而出，有了丰满的人物形象，人物的思想观点也更加令人信服，“跨越创新门槛后，后来者想做到我今天这个程度，花费的时间少一点，有些错误可以跨越，但我们这些年走过的路，他一步一步也都不能少，学费可能少交一点，但是不能不交。”创新带来的底气让人感同身受。

在采写赵淳生院士时，笔者了解到他耄耋之年开始创业，三次失败依然无怨无悔的经历。在功成名就的院士当中，执着于将自己的科研成果产业化的案例并不多见，笔者抓住赵淳生院士的独特点，让院士敞开心扉，院士说，创业是一块硬骨头，搭上了所有的时间、金钱，甚至负债，科学家办企业实属不易，最难的时候，他拿出了自己全部的积蓄，还外借200 万元，为员工发工资；年近80 岁时他一天还在路上连续奔波八九个小时，从人物独特的选择和故事细节入手，人物背后的情怀和梦想也就自然流淌而出。

2.3 宣传价值和受众体验视角的统一

在信息时代、价值取向多元的今天，要赢得受众，我们要回归和关照人物报道的新闻逻辑，少用显性直白的宣传话语，多用润物细无声的情景语言。

科学精神要落脚在细腻真实的细节，在《探寻大地奥秘的人重归大地怀抱》一文中，在郭令智院士的故事中有个喝水细节，野外实习中学生一壶水喝完了，郭令智将自己的水壶给学生喝，还专门召集学生细致地“教授”如何喝水，“他说，你们这样怎么行呀，将来怎么能担当野外地质工作重任呢……实在渴了，就喝一口含在嘴里，慢慢一点一滴往下咽。”郭先生还介绍自己的经验，“早上出工前多喝些水，野外工作期间尽量少喝水、不喝水，下午收工回来后，再补充一天失去的水。此时喝水也有讲究，不能急饮，慢慢喝，水才能被吸收。”有了这样的细节，受众仿佛坐在郭先生对面，真实可信地感受到一位地质学家的艰苦朴素、和蔼可亲的科学风范和人本关怀。

要让读者共情，报道视角要尽可能的平民化，抓住科技工作者与普通人一样的经历，去神圣化，还原科技工作者作为普通人的情感和思考。

笔者在采访暗物质粒子探测卫星首席科学家常进院士时，不仅还原了他真实的感悟——“搞科研，有时还需要点运气。”还还原了他作为农民儿子的朴素情感，2015 年12 月17 日“悟空”发射成功时，周围一片欢腾中的常进异常平静，他想的是：卫星研制再成功，如果不出科研成果，这还是一颗失败的卫星。他不能忘记父亲临终前的叮咛：“国家拿10 个亿给你放卫星，你要搞砸了，不是咱泰兴几万农民一年都白干了？你不能浪费国家的钱啊！”这样朴素的情感也是他如履薄冰、日复一日去做好每一件事的原因。

在记者采访北斗三号总师陈忠贵时，陈忠贵刚在雨中做了一场脱稿演讲，有老师忍不住上前表达赞美，“出口成章，演讲完全不用稿子啊！”陈忠贵的本能反应很朴实，“稿子都存在手机里，想看时雨太大没法看。”这恰恰还原了作为普通人的陈忠贵，北斗璀璨，北斗人却很平实，映射了北斗导航团队的“铸星”征程，也正是这样实事求是，一步一个脚印的日夜浇筑。采写国产大飞机C919 总师吴光辉院士时，提到在80 年代时，他所在的航空工业部603 所条件艰苦，问他为何一直能待着，吴光辉并没有豪言壮语，“因为我们一直有型号任务忙，总觉得自己有‘一亩三分地’，很幸福了！”笔者保留了原汁原味，更没有刻意拔高，正是因为吴光辉简单的“知足”，让他有了更多机会承担更重要的任务，这也正是普通人可以借鉴学习的人生启迪。

3 结语

科学家是科学精神第一载体，科学精神历久弥新、永绽光彩，在传承中保持不变的内涵，但在不同历史时期也折射出不同的时代特征。科技人物报道为科学家“塑像”，要经得起时代打磨，贴得紧人民心声，离不开人物的科学背景，鲜活生活和真实情感，才能获得受众的情感共鸣和认同。

当然，要贴近受众，我们除了创新报道模式和手法，也需要拓宽报道的视野。比如不跟风采写，多到现场去发现，去报道能感动自己的科技人物，事实上，引领一代科学热潮的著名数学家陈景润在被报道之前，也仅仅是默默无闻的助理研究员。

新时期我们对于科学的关注度又到了一个高峰，迎来科学的又一个春天，我们可以把更多目光投向青年科技工作者，他们个性十足，在传承老一辈科学精神的同时，也有新的时代特征，我们依托网络平台，以新的科技手段进行融合报道，与受众开展广泛互动，帮助社会公众改变对于科学家的“刻板印象”，引导公众理解科学、参与科学、支持科学、献身科学，让热爱科学真正成为涌动的时代潮流。