2018俄罗斯世界杯足球赛决赛阶段后卫队员防守特征研究

孙 志

前言

2018俄罗斯世界杯上届冠军德国队早早出局，传统强队巴西、阿根廷、西班牙也都没有进入四强。四强队伍全部来自欧洲，最终老牌劲旅法国队捧得金杯，新贵克罗地亚获得亚军，亚洲只有日本队进入16强，非洲大陆5支队伍小组赛均出局。俄罗斯世界杯再次印证

了这条铁律：要想夺冠，必须首先加强防守。在各支队伍注重防守的前提下，后卫队员的防守技术与能力显得尤为重要。本文通过对后卫队员的防守技战术进行分析比较，希望找出差距，分析原因所在，提出解决办法，为我国足球训练和比赛提供一定的理论参考。

1 研究对象

参加国际足联2018俄罗斯世界杯足球赛决赛阶段打满全场90min比赛的后卫队员，共计112人。

2 研究方法

2.1 文献资料法

通过浏览2018国际足联俄罗斯世界杯官方网站，搜索与整理112名后卫队员的所有比赛场次的防守数据，利用中国知网等搜索引擎，以“足球”、“防守”为主题进行文献搜索，并查阅了足球运动员比赛跑动能力方面的相关资料。

2.2 观察法

对2018年世界杯决赛阶段64场比赛的电视转播录像进行观看统计，预先确定有效统计尺度和操作方法，并对相关统计数据进行核对，获得准确的数据。

2.3 数理统计法

运用统计学原理，数据采用EXCEL2010统计整理，采用SPSS17.0对统计结果进行处理与分析，确定显著性水平为0.05。

3 分析与讨论

3.1 后卫队员防守特征总体情况

统计了后卫队员的总体铲球、抢断、拦截、解围、封堵、犯规、黄牌的均值、最小值与最大值(见表1)。在铲球方面，我们可以发现，南美洲和中北美洲球队的场均铲球次数超过一次，其中南美洲达到1.46次，排在第一位，亚洲为场均0.85次，排在第四位；非洲为0.81次排在最后一位；在抢断方面，南美洲场均抢断次数为0.60次，排在各地区首位，亚洲为0.29次排在第二位，非洲场均为0.13次，排名最低。

拦截方面非洲场均为6.33次，排在第一位，亚洲为4.95次排在最后；解围方面中北美洲与亚洲球队排在前两位，这说明了这两个地区的球队整体实力较弱，主要以防守反击战术为主，门前受到的威胁较大；在封堵射门方面，亚洲场均0.63次，排在第一位，这说明亚洲球队受到对方射门的次数多，防守队形后移，主要集中在本方门前布防；在犯规方面，亚洲场均犯规次数为场均0.77次，黄牌数场均0.12次，在这两项统计中，均为各地区最少，这两项存在一定的关联，这也与亚洲地区的球队在防守过程中较为保守的风格较为符合。

在统计数据中我们没有看到欧洲球队的任何一项数据排在最高或最低的位置，由此我们可以理解为欧洲球队防守的整体性高于其他各地区，队员战术素养高，位置感强、职责明确，队员之间相互协防能力强等特征。欧洲球队在犯规方面的场均次数排在第二位，从比赛视频我们可以看到，欧洲球队的犯规地点一般距离球门较远，丢失球权后前场队员能就地反抢，干扰对方在进攻组织，对于本方的防守压力相对较小。

表1 2018俄罗斯世界杯各大洲后卫队员比赛防守指标表(次)

3.2 亚洲地区后卫队员与其他地区后卫防守特征比较

本届世界杯亚洲区共有5支队伍进入决赛圈，分别为日本、韩国、伊朗、沙特、澳大利亚，其中只有日本队进入16强，其他四支队伍小组均没有出现。中北美洲也只有墨西哥进入16强，非洲球队无一支进入16强，这三个地区的球队的整体实力较欧洲、南美洲仍有较大差距。八强队伍中除了巴西、乌拉圭其余队伍均来自欧洲，四强则均是欧洲球队。

3.2.1 铲球方面

亚洲球队后卫在铲球方面与欧洲、中北美洲、非洲无显著性差异，与南美洲具有显著性差异(p<0.05)；这说明亚洲地区后卫队员在铲球技战术使用方面与南美洲后卫队员存在一定的差距；在当今世界高水平足球比赛中，铲球技战术的使用较为广泛，铲球是破坏威胁进攻最有效的防守方式，是一项高难度的技术动作，特别是后卫队员对于铲球的使用是衡量一名优秀队员的标准之一；南美洲球员身材普遍身材不高，球员动作灵活，在防守中经常使用铲球技战术，破坏对方的进攻，起到很好的防守效果。

亚洲球队后卫在抢断方面与欧洲、中北美洲、非洲无显著性差异，与南美洲具有显著性差异(p<0.05)；南美洲球员向来以脚下动作细腻而著称，球员启动迅速，脚下动作频率快，在抢断对方脚下球成功率高，亚洲后卫有转身慢的特点，与之相比显得较为笨拙。

亚洲球队后卫在拦截方面与欧洲、中北美洲、南美洲无显著性差异，与非洲具有显著性差异(p<0.05)，这也体现了非洲球队球员的个人身体素质较为全面，特别是在柔韧性好，爆发力强方面。

亚洲球队后卫在解围、封堵两方面与欧洲、中北美洲、非洲、南美洲无显著性差异，从这两方面来看，世界强队在比赛中主要以防守为主，通过比赛画面可以观察到，那些被视为实力较弱的球队都加强了相应训练，在防守中阵型稳固，不给对手留下任何空间。除了一两场球之外，本届世界杯大部分比赛的基调就是：决不丢球。

亚洲后卫在犯规方面与南美洲、中北美洲、非洲无显著性差异，与欧洲具有显著性差异(p<0.05)，亚洲球队队员个人防守能力弱，在防守中做动作显得比较保守，多采用紧逼战术，由于自身在身高力量上有欧洲球队有差距，在对抗上显得较为吃亏，采用紧逼跟随战术也可以也避免不必要的受伤。

亚洲后卫在黄牌方面与欧洲、南美洲、非洲无显著性差异，与中北美洲具有显著性差异(p<0.05)。黄牌判罚有多种情况，通过观看比赛视频我们可以看到中北美洲球员被判罚黄牌的原因主要是持续不断的犯规或恶意犯规，亚洲队队员的这种犯规则相对较少，队员的防守能力高于中北美洲队员。

4 结论与建议

1．南美洲球员在铲球场均数与抢断场均数两方面均排在五个地区之首；非洲地区球队在拦截方面场均数排在第一位；中北美洲球员在犯规与黄牌场均数两方面排在第一位；亚洲球员在封堵方面场均数排在第一位。

表2 2018俄罗斯世界杯各大洲后卫队员比赛防守指标多重比较检验表(次)

2．亚洲球员与南美洲球员在铲球与抢断两方面均存在显著性差异(p<0.05)；亚洲球队后卫在解围、封堵两方面与欧洲、中北美洲、非洲、南美洲无显著性差异；亚洲后卫在黄牌方面与欧洲、南美洲、非洲无显著性差异，与中北美洲具有显著性差异(p<0.05)；亚洲球队后卫在拦截方面与欧洲、中北美洲、南美洲无显著性差异，与非洲具有显著性差异(p<0.05)，亚洲后卫在犯规方面与南美洲、中北美洲、非洲无显著性差异，与欧洲具有显著性差异(p<0.05)。

3．球队的整体实力建立在较强的防守能力基础之上，亚洲球员与其他地区球员在防守指标上相比较仍存在一定的差距，需要通过科学的训练，特别是提高铲球与抢断方面的技术能力，在比赛中合理使用犯规技战术。