３６％硝苯菌酯乳油防治黄瓜白粉病示范试验

姜策

摘要：为验证36%硝苯菌酯乳油防治白粉病的效果，在葫芦岛兴城市开展黄瓜白粉病防治试验。结果表明，36%硝苯菌酯乳油1000倍液处理区黄瓜生长正常，未观察到药剂对黄瓜产生药害;白粉病发病初期喷施后间隔7天再次施药，可有效防治黄瓜白粉病。

关键词：硝苯菌酯;黄瓜;白粉病;试验

中图分类号：S642.2    文献标识码：A    文章编号：1674-1161（2020）04-0020-02

36%硝苯菌酯乳油是美国陶氏益农公司研发的防治白粉病新型杀菌剂。按照全国农技推广服务中心安排，在兴城市开展了36%硝苯菌酯乳油防治黄瓜白粉病示范试验，为该产品的推广应用提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 试验作物及药剂

供试作物：黄瓜。供试品种：博美69-2。试验药剂：美国陶氏益农公司的36%硝苯菌酯乳油。对照药剂：美国陶氏益农公司的25%嘧菌酯悬浮剂;山东美罗福农化有限公司的30%硫磺·三唑酮超微可湿性粉剂。试验防治病害：黄瓜白粉病（Sphaerotheca fuliginea Poll）。

1.2 种植条件

示范地点：辽宁省兴城市宁远街道地号村。示范田土壤类型为棕壤土，试验地土壤pH值为7.1，有机质含量2.8%。定植时使用亩施农家肥5 000 kg、三元复合肥40 kg和生物菌肥40 kg做基肥。黄瓜栽培类型为棚室栽培，黄瓜进入结果盛末期，株距20 cm，畦距为145 cm。试验期间浇水2次，冲施肥2次（每次加硝酸钾10 kg/667m2、生物菌肥20 kg/667m2）。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计 本示范试验共设4个处理，处理间顺序排列，不设重复，示范面积共计0.2 hm2。试验药剂与对照药剂分组及用量见表1。

1.3.2 施药方法 在黄瓜白粉病发病初期第1次施药，施药时间在上午9点至11点间，第1次施药后7 d再进行第2次施药。药液用量为30 L/667 m2。

1.3.2 施药器械 卫士牌W-16手动喷雾器。

1.3.4 施药时间 试验共施药2次。6月2日进行第1次施药，6月9日第2次施药。

1.4 试验调查

1.4.1 调查时间和次数 共调查5次。第1次调查：6月2日，第1次施药前调查病情基数;第2次调查：6月5日，第1次施药后3 d调查病情;第3次调查：6月9日，第2次施药前调查病情;第4次调查：6月12日，第2次施药后3 d调查病情;第5次调查：6月16日，第2次施药后7 d调查病情。

1.4.2 调查方法 每处理区随机取4點，每点调查2株每株调查7片叶子，按照病斑占叶片面积的百分率分级记录。

1.4.3 药效计算方法

病情指数=■×100

防治效果=1-■×100

其中CK0病为空白对照区施药前病情指数，CK1病为空白对照区施药后病情指数，pt0病为药剂处理区施药前病情指数，pt1病为药剂处理区施药后病情指数。

1.4.4 黄瓜白粉病分级标准

0级：无病斑;

1级：病斑面积占整个叶面积的5%以下;

3级：病斑面积占整个叶面积的6%--10%;

5级：病斑面积占整个叶面积的11%--20%;

7级：病斑面积占整个叶面积的21%--40%;

9级：病斑面积占整个叶面积的40%以上。

2 结果与分析

2.1 防治效果

试验调查计算结果见表2。

由表2可知，美国陶氏益农公司生产的36%硝苯菌酯乳油防治黄瓜白粉病效果较好，速效性较对照药剂稍差，持效性好于对照药剂。在防效方面，第1次施药后7 d（6月9日）防效调查表明：处理1防效为65.41%、处理3防效为64.38%、处理2防效为57.66%，处理1防效好于处理3好于处理2。第2次用药后7 d（6月16日）防效调查表明：处理1防效为71.00%，处理3防效为69.15%，处理2防效为65.23%，处理1防效好于处理3好于处理2。

2.2 安全性

试验的用药量对黄瓜安全，36%硝苯菌酯乳油防治黄瓜白粉病处理区黄瓜生长正常，示范处理区未观察到药剂对黄瓜产生药害。

3 结论

1） 一定浓度和用量的36%硝苯菌酯乳油对黄瓜安全。

2） 建议使用36%硝苯菌酯乳油，浓度为1 000倍液，用量为30 L/667 m2。在黄瓜白粉病发病初期施用，间隔7 d左右再进行第2次施用，可有效防治黄瓜白粉病。

参考文献

[1]张皛，陈金龙，黄亚川，等.硝苯菌酯等防治黄瓜白粉病试验[J].现代农药2015（2）：55-56.

[2]杨海燕，吴梅，侯耀国，等.36%硝苯菌酯乳油防治黄瓜白粉病的应用效果[J].上海农业科技2015（1）：128，141.

[3]孙雪钢，阮赞誉，陆志杰，等.36%硝苯菌酯乳油对甜瓜白粉病防效初探[J].上海农业科技2015（5）：137.

[4]张红杰，卢海博，刘晓婷，等.硝苯菌酯乳油对草莓白粉病防治效果评价[J].农业与技术，2016，36（05）：1-2，10.