双波长激光应用于牙周手术的临床评价

2020-12-30 06:30宋彦蓉
中国实用医药 2020年34期
关键词:牙周波长激光

宋彦蓉

随着经济的迅猛发展,人们的生活质量得到了显著提高,同时人们的生活方式和习惯均发生了较大变化,这种情况下牙周病发生率呈现出逐年上升的趋势。据相关数据统计,我国成年人的牙周健康率较低,仅有14%,而且许多人存在不同牙周病,高达86%左右,比如牙龈增生、牙石、慢性炎症等,这些牙周病引发的因素不同,但临床中常使用手术方法进行治疗,当前主要采用牙龈切除术和牙冠延长术、牙龈瘤切除术等进行治疗[1]。就传统手术方法而言,手术刀是常用器械,使用该方法进行手术,不仅会导致创口较大,还会使术中出血量增加,不利于手术时间的控制,同时对患者的治疗效果也有一定的影响。在科技创新的推动下,牙周手术中激光技术的应用越来越广泛,取得了良好的治疗效果[2]。基于此,本研究选取2019 年4 月~2020 年4 月接受牙周手术治疗的患者进行分析,将患者分为两组,使用不同手术方法并进行对比,以此探析在牙周手术中使用双波长激光的临床效果及应用价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019 年4 月~2020 年4 月在本院接受牙周手术治疗的70 例患者作为研究对象,疾病类型:牙龈瘤患者21 例、牙龈增生患者30 例、需接受牙冠延长术患者19 例。将患者按照1∶1 的比例分为对照组和观察组,每组35 例。对照组中,男19 例,女16 例;年龄最大71 岁,最小11 岁,平均年龄(46.31±11.77)岁。观察组中,男18 例,女17 例;年龄最大70 岁,最小11 岁,平均年龄(46.17±11.73)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组采用传统手术方法进行治疗,治疗前进行局部麻醉(局麻),手术切除,翻瓣,对牙槽骨进行修整,手术完成后缝合,塞治,术后1 周进行拆线。观察组采用双波长激光手术进行治疗,操作如下:①使用半导体二极管激光切除牙龈瘤完成患者的治疗,此时控制好功率、空气和水,分别为2000 mW、70、50,之后使用功率2500 mW、空气70、水50 的Er:YAG激光修整牙槽骨和根面;②如果患者为牙龈切除术和成形术患者,则使用1500 mW、空气70、水50 的Er:YAG 激光进行牙龈切除,之后对牙龈进行修整,采用半导体二极管激光完成;③若患者为亚冠延长术患者,明确患者牙龈位置后,选择2000 mW、空气70、水50 的半导体二极管激光完成牙龈的切除和修整,标记距离光纤尖3 mm 处,不对该处进行翻瓣,选择2500 mW、空气70、水50 的Er:YAG 激光将骨组织去除。完成操作后均使用牙周辅料对创面进行处理,手术前不需要进行麻醉,且手术后无需拆线。

1.3 观察指标及判定标准 观察比较两组患者术后VAS 评分(总分10 分,分值与疼痛程度呈反比)、手术时间、满意度评分(满分100 分,分值与满意度呈正比)。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0 统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差()表示,采用t 检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者术后VAS 评分低于对照组,手术时间短于对照组,满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者术后VAS 评分、手术时间、满意度评分比较()

表1 两组患者术后VAS 评分、手术时间、满意度评分比较()

注:与对照组比较,aP<0.05

3 讨论

低能量激光和低密度激光均属于半导体二极管激光,该激光主要的放射方法就是脉冲或连续放射,其主要结构是Pn 或Pin,由带隙半导体材料组成,在工作中其所组成的激光器通常为小型机器,在牙周手术中使用这种激光器,能够在激光照射下将牙周组织切除或消融,不仅起到良好的止血作用,还能够有效的调节光生物,在微生物的生长过程中具有抑制和破坏作用。早在上个世纪80 年代末,就已经将双波长激光(Er:YAG 激光)在牙体硬组织切割术中应用,并取得了良好的效果。而Er:YAG 激光真正应用于临床治疗中是上个世纪90 年代末,经过美国相关部门批准后在临床中得到了广泛的推广[3]。在口腔医学领域中由于Er:YAG 激光具有较多有点,所以得到了口腔医学界的重视。在部分学者研究中发现,在进行牙周组织手术中,使用Er:YAG 激光其主要是通过脉冲能量、频率、形态及冷却等措施完成组织切割。就Er:YAG 激光的波长而言,较为特殊,长度为2940 mm,这种波长具有适中的穿透深度,同时羟基磷灰石对波长具有较高的吸收率,所以与其他激光去除牙石的能力相比,Er:YAG激光具有更好的能力,而且使用该激光,能够减少根面受到的损伤。一般情况下,在治疗中使用Er:YAG 激光患者感受不到强烈的疼痛感,且有一定的舒缓效果,因此,使用Er:YAG 激光介入治疗无需对患者进行局部麻醉。

在本次研究中,观察组患者术后VAS 评分低于对照组,手术时间短于对照组,满意度评高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。使用双波长激光进行牙周手术的时间相对较短,而且患者一般感受不到强烈的疼痛感,舒缓度较高,这种情况下,患者产生焦虑感的几率就会降低,大大提升了患者对手术的满意度。

在传统手术过程中,由于出血量较大,会对术野造成影响,从而导致手术时间延长,进而导致患者产生不良情绪。使用传统手术切除牙龈瘤,临床常采用牙龈瘤切除、牙槽骨搔刮术、翻瓣等方法,但以上方法均会造成手术时间延长的现象。在进行冠延长术的过程中,会受到手术器械的限制,导致进行龈缘切割时难以控制好切割精度,影响牙龈切除的美观效果[4]。另外,使用传统手术进行牙龈切除需要严格按照标准步骤完成,需要术前进行局部麻醉,进行手术部位切开、翻瓣和去骨,之后进行修正,待手术部位获得生物学宽度后,进行缝合和上塞,将以上步骤完成后,需要消耗较长时间,这也是手术时间较长的原因,同时在去骨的过程中需要使用到涡轮机,该机器会产生噪音和震动,这种情况会导致患者出现紧张情绪,不利于手术效果的提升[5]。使用半导体二极激光进行牙龈瘤手术,在手术过程中能够产生热效应,其主要是使用激光照射的方法,对手术部分(牙周膜、骨膜、结缔组织、骨组织等)进行照射,直至以上部位变焦,使用该方法能够起到良好的手术效果,且有利于减少牙龈瘤的复发,还能够减少手术期间的出血量,能够在不拔除患牙的情况下起到良好治疗效果。在牙龈瘤手术中使用Er:YAG激光,能够将细胞软组织去除,且具有一定的深度。由于Er:YAG 激光的光纤头直径较小,仅有300 μm,这一特点会提高定位的准确度,不仅能够提高手术后的美学效果,还能够促进手术精度的提高,与此同时,手术时间也会大大减少[6]。另外,由于羟基磷灰石具有较高的Er:YAG 激光吸收率,能够有效的提高能量的使用率,减少了热量对牙髓的损伤。在使用Er:YAG激光进行手术的过程中,深层组织不会受到损伤,而且该方法不会产生振动,患者术中舒适度较高,治疗效果良好。

综上所述,在牙周手术中使用双波长激光,能够有效提高患者的临床效果,同时在使用过程中有利于切割软组织效率的提高,并减少了手术时间,从而促进了患者术中舒适度和术后满意度的提高,临床应用和推广价值较高。

猜你喜欢
牙周波长激光
探讨牙周联合正畸用于侵袭性牙周炎患者治疗的疗效及对牙周临床指数和牙周功能的影响
杯中“日出”
Er:YAG激光联合Nd:YAG激光在口腔临床医学中的应用
云南省农村65~74岁老年人牙周状况及其相关因素
激光诞生60周年
透析患者牙周疾病治疗评估研究进展
牙周源性牙周牙髓联合病变患者根管治疗后牙周治疗时机的选择研究
使用滤波器和探测器阵列的光纤陀螺光源平均波长漂移监测
基于针孔阵列型的单次曝光双波长叠层成像*
激光3D长绳