口腔修复中高频电刀的临床应用价值分析

姜云 朱地

【摘 要】 目的：探讨口腔修复中高频电刀的临床应用价值。方法：本研究回顾分析我院口腔科2018年1月至201 9年12月之间收治1 20例口腔修复患者的临床资料，依据不同治疗方案分为对照组（60例，常规方法修复治疗）和实验组（60例，高频电刀治疗），对比两组患者临床治疗效果。结果：实验组观察对象手术治疗总有效率为95.0%，显著高于对照组的75.0%（P<0.05）。结论：口腔修复治疗中应用高频电刀技术，有助于患者口腔形态和功能的恢复与改善，因而推广应用价值较高。

【关键词】 口腔修复;高频电刀;牙齿

【中图分类号】R783

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020） 21-055-01

从以往的口腔修复治疗临床经验来看，牙龈异常患者的牙齿需要实施金属铸造全冠或是烤瓷冠修复治疗，但就当前的医疗技术水平而言，口腔异常患者的修复治疗需要医疗器械的辅助，高频电刀就是一种较为有效的口腔修复治疗技术，高频电刀用于金属铸造全冠或烤瓷冠口腔修复治疗，能够从患者实际情况出发，实施牙冠延长术、牙龈切除术、牙龈形成术等方法治疗，进而降低口腔修复治疗并发症风险，提高患者的治疗满意度。

1 资料和方法

1.1 一般资料本研究回顾分析我院口腔科2018年1月至2019年12月之间收治120例口腔修复患者的临床资料，男66例，女54例，年龄18 - 62岁，平均（41.4±17.5）歲，病程2-12年，平均（6.4±5.1）年。依据不同治疗方案分为对照组和实验组，每组60例，且两组患者基础资料和口腔状况比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组观察对象接受常规方法修复治疗，实验组观察对象接受高频电刀治疗，具体措施：首先，依据患者口腔情况对切换后的牙龈形态进行设计，对高频电刀的运行功率进行调整，随后进行牙龈切割处理。其次，切割治疗过程应保证快且准，依据周围牙齿的弧度调整高频电刀的方向，对于相同位置的牙龈，在切割过程中需要间隔一定的时间。第三，切割治疗过程中应加强健康牙龈组织的保护措施，如有需要可实施电凝止血处理。第四，牙龈切除时需要按照唇侧、远中侧、舍颊侧的顺序进行处理，舍颊侧牙龈切割过程中需要保证适当的高频电刀电流和手柄角度，防止错误切割影响美观。最后，完成修复治疗后嘱患者定期接受牙齿检查。

1.3观察指标两组观察对象术后均接受1个月的随访观察，对其临床治疗效果加以评定，其中，显效为患者牙齿修复治疗后，牙齿恢复良好，牙齿边缘闭合性较高，牙龈颜色粉红，且患者治疗满意度较高，有效为患者牙齿修复治疗后，牙齿部分恢复，牙齿边缘闭合性一般，患者满意度尚可，无效为患者牙齿修复治疗后，不符合上述标准。总有效率一（显效十有效）/病例总数×lOO%。

1.4统计学分析通过SPSS22.O统计学软件对本研究所得数据加以处理分析，计数资料表示为率（%）表示，应用X2进行检验;计量资料表示为均数±，应用（x±s）表示，采用t检验。若<0. 05则代表数据差异存在统计学意义。

2 结果

实验组观察对象手术治疗总有效率为95.0%，显著高于对照组的75.0%，两组数据差异比较存在统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

3 讨论

口腔科临床上针对于牙龈异常的患者，首选铸造全冠或是烤瓷冠修复治疗，然而，患者临床治疗前需要实施牙龈处理，高频电刀是一种应用率较高的口腔修复治疗措施，与以往常规修复手术方式相比，高频电刀治疗能够最大限度减少排龈过程中的出血量，保证印模更加清晰，且患者治疗的安全性较高，术后恢复速度较快。本次医学研究所用高频电刀治疗措施，主要是利用刀顶端聚集的电频光波能量对组织细胞实施瞬间蒸发汽化处理，最终达到治疗目的[1]。相比以往的其他临床治疗措施，高频电刀治疗在切割修复期间能够对血管进行瞬间凝固处理，因而止血治疗效果较好，治疗的连贯性更高，且手术治疗的视野更加清晰[2]。

为了保证高频电刀口腔修复治疗的有效性和安全性，修复治疗过程中需要对以下问题加以关注;第一，对于牙槽骨吸收了根长超过2/3的患者，需要将牙齿拔出后实施修复手术治疗，若其残根缺损到达牙龈下且不能实施牙冠延长修复术治疗，则需要首先拔除牙齿，随后进行手术治疗[3]。第二，对于口腔内已经有修复体的患者，如果修复体已经丧失了正常功能，则需要将旧的修复体取出，并实施口腔修复治疗。第三，患者修复治疗前进行x线片检查，保证手术治疗的有效性和安全性。第四，对于合并牙周疾病或是口腔内条件较差的患者，需要首先治疗口腔疾病再进行口腔修复治疗，以降低术后并发症风险，保证种植体的使用时间[4]。

本次医学研究结果证实，实验组观察对象手术治疗总有效率为95.0%，显著高于对照组的75.0%，两组数据差异比较存在统计学意义（P<0.05）。

综上所述，口腔修复治疗中应用高频电刀技术，有助于患者口腔形态和功能的恢复与改善，可作为患者临床首选的口腔修复治疗措施，因而推广应用价值较高。

参考文献

[1] 谭泓，高频电刀在口腔修复临床的应用效果与价值[J].中国医疗器械信息，2019，2 （7）：124-125.

[2] 周红波，李毅萍，庞丹琳，等.TBL教学法在口腔修复学理论教学中的初步应用及学生认知度调查[J].中国医学教育技术，2017，31 （1）：84- 87.

[3] 范优敏，严齐会，刘治慧，等，人工骨表面覆盖口腔修复膜预防术后植入腔感染的作用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27 （3）：632- 634.

[4] 唐军，聂溶冰.口腔修复手术电刀烟雾的粒径检测与防护[J].上海口腔医学，2016，25 （6）：748-749.