高热惊厥患儿开展综合护理服务对康复的影响探究

周顺芳

（苏州市相城人民医院，江苏 苏州 215131）

高热是患儿常会出现的一种症状，在正常情况下患儿的体温是通过丘脑体温调节中枢，并利用散热与产热的平衡维持体温，任何因素所形成的散热减少或者产热增加，都有可以使患儿的体温升高[1-2]。同时，由于患儿年龄较小，其大脑还未发育完善，年龄越小便越可能出现发热的情况，若患儿的体温较高，且长时间持续性发热，体温高于39℃以上，便属于高热情况，会危害到患儿的身体健康[3-4]。而高热惊厥作为一种常见的惊厥性疾病，该病的发生几率比较高，需要立即对患儿展开高效的临床护理措施，显著缓解患儿存在的疾病症状。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2017年11月-2018年11月入住我院进行治疗的高热惊厥患儿中选取86例。将选取的患儿随机分成两个不同的组别，这两个组别分别为实验组与对照组，每组患儿随意分配后分别有43名研究人员。实验组研究人员的年龄范围主要集中在2-7周岁，平均年龄范围则大约为（4.84±0.69）周岁。对照组研究人员的年龄范围主要集中在2-7周岁，平均年龄范围则大约为（4.92±0.23）周岁。对两组研究人员的年龄、性别等临床资料进行统计学分析处理后，发现P＞0.05，两组研究人员具有可比性。本次实验经医院伦理委员会同意。

1.2 方法

对照组患儿接受常规的护理措施，实验组患儿则接受综合护理服务，其详细的内容如下：（1）保持呼吸道通畅。护理人员需要解开患儿的衣领，用软布或手帕包裹压舌板或筷子放在上、下磨牙之间，防止咬伤舌头。同时用手绢或纱布及时清除患儿口、鼻中的分泌物。此外，医护人员需要给予患儿合理的吸氧措施，避免患儿由于惊厥后脑组织缺氧而发生的脑细胞损害情况，通常吸氧时间为2-4小时左右。（2）入院护理。当患儿入院之后，护理人员需要及时对患者以及患者家属进行安慰，并对患儿进行临床抢救，保证患儿的呼吸道通畅。此外，护理人员需要让患儿处在清洁、安静的环境中，并始终保持着室内空气的流通，每一天至少要进行两次以上的通风，每次通风时间为15分钟，进而降低病菌在空气中的浓度。同时，高热患儿家长尽量减少亲朋好友的探视，以免出现交叉感染的情况，为患儿提供更为良好的休息空间。并且，患儿家长在患儿出现发热症状时，需要每三十分钟测一次体温，同时多喂给患儿一些温热水。（3）饮食护理。在进行高热患儿家庭饮食护理时，尽量让发热患儿吃一些容易消化、清淡的食物，高热量、高维生素的半流食或者是流食就比较适合发热患儿食用，同时还要为患儿补充充足的水分。（4）皮肤护理。患儿家长应当让发热患儿的皮肤始终保持着干燥、清洁的状态，及时的更换汗湿了的衣物。同时，高热患儿不要穿一些较厚的衣物，尤其是对于一些婴幼儿来说，不要让他们穿太紧的衣物，不然会影响到正常的身体散热，无法让患儿降下体温。（5）物理降温。物理降温作为一种能够反复、多次使用的降温措施，可以将这种方法应用到具有高热惊厥史或者是高热情况的发热患儿的护理中。擦浴是一种很好的物理降温方法，患儿家长用温水浸湿纱布，并擦洗患儿的下肢、上肢、腋下、额部、腹股沟等部位。此外，出现高热症状患儿的家属，需要按医嘱让患儿进行服药，并时刻关注着患儿的病情发展变化，一旦患儿存在着烦躁不安、反复哭闹、呕吐、精神萎靡等异常，便立即通知医生进行检查。

1.3 观察指标

对比两组患儿的疾病康复效果，其主要的观察指标为临床治疗效果，临床治疗效果包括显效、有效以及无效，显效：患儿的临床症状以及生命体征完全消失，患儿的各项指标恢复正常。有效：患儿的临床症状以及生命体征显著改善，患儿的发热程度显著降低，且患儿的各项身体指标有所好转。无效：患儿的症状以及体征并未改善。治疗总有效率为（显效+有效）人数/总人数*100%。

使用MOS SF-36评分量表对患儿的生活质量进行评分，对比两组实验研究人员接受不同干预之后的生活质量，该量表中主要包含躯体功能、社会功能以及活力，患儿的分数越高则患儿的生活质量越好。

1.4 统计和分析

本次临床实验结果数据使用统计学软件SPSS 23.0对其进行相关的统计以及分析，治疗效果使用计算型指标以例（n/%）表示，并使用x2值对其进行检验，生活质量则通过计量型指标以均数±标准差（±s）描述、t检验。P＜0.05，则代表本次实验的两组方法具有显著性差异。

2 结 果

2.1 临床效果

本次实验研究结果显示，实验组患儿显效的人数为20例、有效的人数为22例，无效的人数为1例，总有效率为97.67%。对照组患儿显效的人数为17例、有效的人数为17例，无效的人数为9例，总有效率为79.06%，对比两组实验数据结果显示，x2值为7.2421，且P＜0.05。

2.2 生活质量

本次实验研究结果显示，对两组实验研究人员进行不同的干预之后，实验组患儿的生活质量远优于对照组，且P＜0.05。详细见表1。

表1 生活质量（±s）

表1 生活质量（±s）

组别 例数 躯体功能（分） 社会功能（分） 活力（分）实验组 43 51.36±11.32 56.31±10.36 53.69±10.39对照组 43 42.36±11.21 48.65±11.24 45.69±12.94 t值 3.7045 3.2860 3.1612 P值 0.0004 0.0016 0.0022

3 讨 论

高热惊厥作为儿科常见的疾病之一，该病除新生儿之外各个年龄阶段的儿童都能发生这一情况，且90%的患儿多为6个月-3岁左右的儿童。当儿童发生高热惊厥疾病之后，需要对其采取有效、合理的治疗以及护理措施，有助于患儿的预后良好。此外，当高热惊厥患儿发生疾病的时候，医生需要对其采取合理的控制措施，避免患儿在疾病过程中发生脑出血以及脑缺氧的情况。

本次实验研究结果显示，实验组患儿治疗总有效率为97.67%，对照组患儿治疗总有效率为79.06%，对比两组实验数据结果显示，x2值为7.2421，且P＜0.05。此外，实验组患儿的生活质量显著优于对照组患儿，且P＜0.05。

综上所述，对高热惊厥患儿进行综合护理服务，不仅可以提升患儿的临床治疗效果，还能显著提升患儿的生活质量，其具有较高的临床使用价值。