出口对我国经济增长模式的影响研究

何洁 福建师范大学经济学院

一、引言

在此次疫情暴发下，对外直接投资面临全球范围的下行压力，这种下行压力不仅仅来源于受疫情影响的经济体和国家，全球消费需求普遍减弱，全球供应链中断，这一系列因素都影响着其他国家的投资前景。近期联合国贸发会议（UNCTAD）发布的一份报告指出，今年全球FDI 流入量总额将比上一年下降5%～15%。总体而言，未来一段时间疫情将令包括我国在内的各国企业跨境投资面临多方面的风险与压力。各种类型的对外直接投资（包括寻求资源型、寻求技术型、寻求市场型等）都将受到较大的影响制约，而全球范围的经贸与投资活动减缓。新冠肺炎疫情可能加速全球价值链纽带松动，并推动跨国企业向本土收缩。受新冠肺炎疫情影响，跨国并购活动可能会放缓。它给全球经济、社会及金融系统均带来了严重的冲击，不仅全球性经济陷入衰退不可避免，世界政经格局也将因此发生明显改变。

在这种经济背景下，深入研究此次疫情冲击下带来的挑战和机遇，分析我国经济增长方式以及如何转变我国的经济增长方式，将会是一个重要的研究方向。本文拟利用2000-2019 的数据进行实证分析我国消费、投资、进出口对我国的经济增长的线性回归方程，同时对出口深入研究，将出口和国内生产总值进行向量自回归实证分析和格兰杰因果检验，来证实“到底是出口促进了中国的经济增长还是中国本国的经济增长从而促进的出口贸易的兴盛”这一观点。确定这一立场，将会对我国的经济发展方式和转变经济发展方式探索具有重大的影响意义。在此基础如何转变我国的发展方式，实现从高速度转向高质量发展的目标，最后为应对此次疫情对我国的经济发展的及时恢复和进一步发展提出建议。

二、“出口促进经济增长和经济增长促进出口”文献综述

关于出口拉动型经济增长模式，国内外学者认为，出口能够通过市场规模效应和技术扩散外溢效应等路径和发生拉动经济增长。其中，市场规模效应指出口增大国内产品的市场需求，国内投资规模相应的增大，所以推动经济增长；技术扩散效应是指通过出口不仅能引进国外先进的技术，还能促进本国技术水平的提高，从而出口所带来的技术进步会对经济增长产生正向促进作用（Zeren and Savrul，2013）。张兵兵（2013）运用 CF 滤波分析、PEA R SON 相关检验和偏相关分析方法，构建了一个关于中国GDP 增长的 Logistic 回归模型，分别研究了出口、进口、进出口及净出口的增长与中国 GDP 增长的关系，发现只有出口是促进中国经济增长的正向因素。关于“增长推动出口”假说则认为经济增长会带来技术水平和经济效率的提升，进而形成相对于其他地区的比较竞争优势，最终推动该地区的产品出口（Reppas and Christopoulos，2005）。关于出口和经济增长的研究文献集中于1995-2010 年期间，而最近十年关于出口和经济增长的关系以及中国是否属于出口导向型经济增长的研究很少。两种理论假说对于出口和经济增长的关系存在一定的对立，但均认同出口与经济增长之间存在着相互促进的正向联系。本文拟用向量自回归模型和格兰杰因果检验，对2000-2019 年的统计数据进行计量实证分析，验证中国是否还属于偏出口导向型经济增长。

三、向量自回归模型和格兰杰因果检验模型的实证分析

模型设定和数据来源：

面板数据向量自回归模型和变量的选取，本文拟用向量自回归模型检验（VAR模型），采用2000-2019 年的面板数据，数据来源中国统计局官网。对国内生产总值、居民消费、全社会固定投资、净进出口额进行向量自回归，研究出口和经济增长之间的相互关系。采用面板数据，其包含的总体信息量较大，可能存在异质性的个体效应。

简单易阶之后面板VAR 模型的设定如下：

其中，i 表示为截面变量，t 表示为时间变量，Zi,t为包含所有系统变量的列向量，Zi,t-1为包含所有系统变量一阶滞后项的列向量，fi表示截面个体固定效应，di表示时间趋势固定效应，ei,t为服从立同分布的一般随机残差项。实证结论表示：消费、投资和国民生产总值，互为格兰杰因果关系，互为正向影响，即消费和投资的增加（减少）会引起国内生产总值的增加（减少），国内生产总值的增加（减少）会引起国民消费和投资的增加（减少）。而对于出口和国内生产总值关系，出口对国内生产总值不是格兰杰因果关系，即表明出口不能很好的推动经济增长或者说对经济增长的影响起不了主导作用，而国内生产总值是出口的格兰杰因果检验，即表明国内生产总值对出口具有正向影响，国内生产总值的增加（减少）会引起出口的增加（减少）。

四、总结

从1978 改革开放之初，我国经济基础薄弱，科技水平落后，生产力不发达。政府以比较优势理论为基础，开始充分利用我国廉价的劳动力和资源。为了快速发展经济，政府大力扶持企业的发展。具体做法是，政府对开办企业实施各种优惠政策，并不断放开了管制。低利率，超低的资源价格，长期人为压低劳动者的工资是政府一贯的做法。在出口导向型政策的引导下，我国出口产品迅速占领了国际市场。所以在使用2008 年前的数据研究结果大部分文献表明中国是出口导向型经济增长方式。自2008 年金融危机后，国家政策开始倾斜于国内企业的发展，因2008 年金融危机导致国内经济不景气，传统产业一度受到重创，国家政策开始侧重国内企业的经济转型。同时由于着重解决产能过剩的问题、内需不足等问题。刺激国内消费，提升国内消费水平和增加高端消费。实现供给侧改革，去产能，去杠杆等一系列政策促进国内产业转型，升级产业发展，开发高端产品和服务，刺激市场需求。并且采取一系列政策帮助企业转型，注重长远性发展，加强企业创新和研发支出，特别的高端技术的费用支出，中国向创新性驱动经济增长的方式转型。