浅析汽车造型的理性设计与感性设计

张 方

（安徽江淮汽车集团股份有限公司，安徽 合肥 230601）

1 理性设计与感性设计

设计就是把一种设想通过合理的规划、周密的计划，通过各种感觉形式传达出来的过程。人类通过劳动改造世界，创造文明，创造物质财富和精神财富，而最基础、最主要的创造活动是造物[1]。设计便是造物活动进行预先的计划，可以把任何造物活动的计划技术和计划过程。

任何的设计过程都是为构建有意义的秩序而付出的有意识的直觉上的努力，说到这里就不得不说设计中的理性设计与感性设计[2]。

1.1 理性设计

理性设计的理念是现代主义设计的核心思想，以理性主义美学思想为指导，主张在设计过程中强调理性设计思维和理性化的设计方法。理性设计是以理性美学为基础，依托系统科学的理论，以科学的设计理论方法指导设计，强调设计的科学性、功能性、逻辑性与技术性。

理性化的科学设计方法是为设计提供一种科学的、系统的理论支撑，以探索艺术的普遍规律。

1.2 感性设计

感性设计是以个人主观能动性为主导因素，是感觉、感知、认知、感情和表达等一系列的信息处理过程。感性既是一个静止的概念，又是一个动态的过程。静态的感性以人的情感，获得某种需求；动态的感性是以人的认知心里活动，对事物的感受能力，对未知的事物主观的判断过程，具有一定的情感化认知。

1.3 理性设计与感性设计的关系

设计是理性与感性的完美融合体。理性是相对于感性而言，感性是易被人感知的，理性则是对感性认知思考后得出的较深层次的认知。在设计的整个过程中，理性设计与感性设计的关系是相辅相成的，将科学的设计方法融入感性设计中，即应用理性的设计思维达到感性设计的合理化。

任何的造型设计，必须具备使用价值，经济价值，审美价值的特性。回归造型设计，造型设计必须以实用，经济，美观为基本设计原则，三者缺一不可。

其中实用性原则是汽车产品必须具备使用功能，并体现功能的先进性和科学性，经济性原则则是以最低的设计成本获得最大的经济效益，实用性原则与经济性原则均体现了理性设计为主导的技术性与逻辑性，而美观性原则则是汽车造型设计中对艺术审美的不懈追求，也是精神追求的体现。

好的设计犹如艺术品般的存在。理性设计与感性设计在造型设计中，具有相互依存，相互牵制，缺一不可的关系，产品造型受到很多客观因素制约，作为造型师基本的素质要求，不仅需要充分利用理性思维，科学的理论支撑和合理的设计方法，更重要的需要充分发挥对艺术审美的感性认知（图1）。

图1 理性与感性在设计的体现

2 汽车造型设计的美学特征

大自然赋予设计师灵感。美是一种事物，美是一种现象，美是一种规律。设计美学规律是探讨其设计规律、艺术思维、表现形式与设计方式的科学。它是在总结前人研究美学经验及美学规律的基础上，针对设计的特殊性、情感性、文化性等方面的总结归纳。

随着人们生活品质的提高，对汽车产品的要求也越来越高，不仅仅要满足必要的功能性和实用性，又要满足人们对艺术审美的追求。汽车作为较为复杂的工业设计产品，在汽车造型设计过程中就需要运用到设计艺术学、人机工程学、空气动力学等学科作为依托，充分发挥设计师的主观能动性。

2.1 感性美

汽车造型设计是介于“美的艺术”和“机械的艺术”之间的完美诠释，汽车设计的本质就是要做到技术与艺术的最佳平衡。

所谓的汽车感性美就是指由人的感官所产生的视觉，形态的差异化，色彩的完整协调度，质感的亲和贴切，结构的合理完善，内在功能的完美展现等构成了汽车的感性设计，以艺术造型的方式进行塑造，以人性化设计为核心，更多的加入情感化设计[3]。

2.2 理性美

汽车理性美则是依靠科学的推理，计算，统计来实现的秩序美，理性的美在汽车造型的表现则是严谨缜密，秩序条理，具有很强的逻辑性。以理性的设计方法为原则，运用科学的设计方法，实现具有工程可实现性，符合当下流行趋势，符合市场发展规律的造型发展方向。

理性美表现最为突出的就是以黄金分割基础，进行对各类车型的比例进行分割，达到艺术与技术的和谐统一[4]。

3 感性与理性的对比分析

同为德系豪华品牌的的奔驰和奥迪，从视觉感受上却诠释出完全不同的设计理念，奥迪所传达出一种理性的美，其造型设计就像一个理科生用及其复杂而又精准的公式计算出来，各个造型元素之间都存在着相互精准的呼应关系，有很强的秩序感。

奔驰的造型设计理念就犹如一个伟大的雕塑艺术家运用自身对美学的理解，对艺术修为的造诣，让车身上的每根线条都达到最完美的状态，更多的是对型面的推敲，是整个造型犹如一个艺术品，无形间增加了产品的附加值。

4 总结

随着汽车造型的发展变化，消费者对汽车的个性化需求日益增加，汽车造型已经不再是单单的追求造型，更下注重内在功能的开发，美观与实用同时兼顾，更加要求设计师运用理性的设计追求对科学的严谨，运用感性的设计手法为造型提供新的思路和设计诠释。