城市公园景观趣味性综合评价研究

丁芹勤，王梦瑶，杨芳绒

（河南农业大学风景园林与艺术学院，郑州 450000）

城市公园作为城市精神文明建设中重要的一部分，为城市居民的精神健康提供了一定的质量保障［1］。近年来，国家政策对城市公园建设的支持，促进了城市公园的发展越来越多样化。城市公园中不同类型的景观特征影响人们对景观的情感体验。相应的，人们对景观的兴趣程度影响景观的发展方向，而且城市公园中具有趣味性的景观也可以为人们带来多种多样的景观趣味体验，增加景观的活力和弹性［2］。

景观趣味性指的是具有乐趣，吸引使用者兴趣，令人感到有趣的景观特性。景观的趣味性是一种人性化的设计，可以通过各种有趣的活动及景观设计来调节人们生活中的消极情绪［3］。目前，国内外对景观趣味性的研究整体呈上升的趋势，主要是关于设计方法的细部讨论，从整体到局部的系统性分析与评价相对较少。本研究主要运用层次分析法结合调查问卷对公园景观趣味性进行综合的评价分析，以期为这方面的研究提供参考［4］。

1 研究城市公园现状情况

1.1 研究区域的选择

本次调研主要选择郑州市内的公园绿地景观。根据郑州市公园的分布特点，抽样选择的对象为不同区域、不同的面积大小以及不同的公园类型，最终选取7个郑州市具有代表性的公园为调研样本。调研的公园分别为人民公园、紫荆山公园、碧沙岗公园、雕塑公园、文博公园、净秀园、文化公园（图1）。

1.2 公园景观现状

通过实地调研，公园中景观类型、功能分区大体相似，为文化娱乐区、观赏休闲区、安静休闲区、儿童活动区、体育活动区以及园务管理区。游园人群的年龄段分布、人群的活动类型、分布区域的情况大体相似（表1）。

表1 公园人群活动情况

1.2.1 公园人群类型分析 游园的主要年龄段为老年人与儿童，其次是青年，并且人群的行为活动基本分布在公园的活动广场空间、体育活动空间、亲水空间及儿童活动空间。对调研公园的人流量情况进行整理分析，人民公园、碧沙岗公园以及紫荆山公园的日均访问量明显较大，其主要原因是这几个公园均为综合公园，其周边居住区密集、交通便利、公园知名度高以及其内部趣味设施丰富，比较吸引人。文博公园与雕塑公园人流量也较多，主要是因为其主题性较强，能引起人们有目的地前往。净秀园与文化公园人流量较少，其内部设施及趣味景观较为单一，主要服务于周边社区的居民。

1.2.2 公园景观空间现状 公园的活动广场与体育健身空间主要以大面积的硬质铺装为主，这2个活动空间的人流量较大，但是休息设施数量较少，很多游客不得不坐在健身设施、绿化池边缘或者站在活动空间边缘。

公园亲水活动边缘空间的形式皆以硬质为主，观景形式为造型水池、人工河湖，水景形式比较单一，缺乏趣味。水体的清洁度、流动性较差，水面上漂浮垃圾，水体异味，甚至部分水体干枯，影响亲水空间的观景体验。

公园中儿童活动空间的主要景观内容为沙坑、攀援网、滑梯、蹦床等游戏设施，但是部分缺乏对儿童活动的考虑，如在沙坑游戏空间，由于未及时更新儿童的玩耍沙子造成这个空间尘土飞扬，环境卫生较差。在公园的儿童活动空间，家长的数量也比较多，但是大人在这个景观空间主要以旁观看护为主，缺乏家长与儿童之间的趣味互动。

对比公园景观中活动健身空间的活动形式，发现在紫荆山公园可以与鸽子进行趣味互动的广场中人们的欢声笑语较多，而且这个活动是调研的公园中独有的，说明人们对于这种新鲜的、稀少的趣味活动具有很大兴趣。

1.2.3 公园景观现状分析 公园中的景观小品均以点状分布的形式设置在公园的各个空间。调研公园中的指示牌、路灯、坐凳、垃圾桶等设施类小品的布置相对比较系统完善，但是这类小品的造型、色彩、材料等较为一般。公园中休闲观赏区不同节点会设置一些具有一定主题意义的植物组景［5］，并且其中的结构巧妙、色彩丰富、光影变换且有观赏质感，但是由于后期的管理养护不到位，导致一些景观荒败，丧失本来的生动趣味。公园的道路铺装形式整体丰富多样，公园的主路主要以混凝土、花岗岩、透水砖为主，装饰简单，主要方便游人的通行。

2 城市公园景观趣味性评价指标体系构建

2.1 研究方法

层次分析法是20世纪70年代提出的将与决策总是相关的多因素分级处理成目标、指标、因子等来确定指标因子权重的决策分析方法［6］。

2.2 指标的选取及模型建立

利用层次分析法通过对复杂问题的本质、影响要素及其内在联系进行分析，利用少的定量信息使思考过程数学化，即把主观判断定性和定量化，从而降低复杂问题的难度，并使决策的过程更加科学［7］。

依据公园的初步调研情况，以公园的趣味性为核心，以使用者的行为活动、景观要素及基本设施为基础，初步确定公园的趣味性景观的指标因子，然后经过专家的评价分析，最终选取了活动空间、配套设施、软质景观、硬质景观及景观文化5个方面的多项因子，确定公园的趣味性景观的评价内容。

公园趣味性景观的评价体系由目标层、要素层及因子层构成。

目标层A：公园景观趣味使用后评价模型。

要素层B：活动空间B1、配套设施B2、软质景观B3、硬质景观B4和景观文化B5。

因子层C：为B1、B2、B3、B4、B5下一层次内容，共设置16个因子。其中，B3包含4个因子，其余每层都包含3个因子（表2）。

表2 公园景观趣味使用后评价指标体系

2.3 指标权重计算

对于城市公园景观趣味性指标权重的计算，运用层次分析法，通过10名专家对同一要素层下的因子层进行2个因子之间的比较判断，为了使判断的结果更为准确，指标量化标准按照标度赋值对比两者的重要性，指标量化标准见表3，最后运用合积法计算权重，并做一致性检验［8］。

表3 判断矩阵量化标准

权重指标的计算方法：方根法计算矩阵的特征根和特征向量计算。

一致性检验：为检验判断矩阵的一致性，需要计算该判断矩阵的一致性指标［5］。

通过层次分析法软件YAAHPV10.0进行计算，得出城市公园趣味性景观评价指标权重的情况（表4）可以看出，人们对活动空间、配套设施以及景观文化趣味性的影响较大。其中，景观文化氛围的浓厚性以及文化主题的特色性权重值较大，说明景观文化对公园景观的趣味性影响度较大；其次，入口空间的吸引度、配套设施种类的多样性、设施造型的新奇性的权重值相对较高，活动类型的多元性、活动场地的优美性、配套设施材料的丰富性、植物种类的多样性以及景观小品的趣味性的权重值相对较高，说明在公园中营造趣味性景观的时候，应注重这些方面的营造。

表4 城市公园趣味性景观指标权重

3 公园景观趣味性使用后综合评价

为了使调查结果更加全面准确，通过问卷调查确定目前人们对公园的趣味性景观的需求评价。本次问卷调查内容分为对公园景观趣味及趣味性景观的评价部分以及趣味性景观的需求部分，共两部分进行调查。

其中，公园的景观趣味性评价部分，运用李克特量表法，设置认为公园景观很有趣打5分，比较有趣打4分，一般打3分，不太有趣打2分，无趣打1分［9］。然后根据公式计算加权平均值：

式中，D表示单项指标评价的满意度，W表示组合权重，X为加权平均值［6］。

3.1 公园景观趣味性评价结果分析

3.1.1 公园整体景观趣味性结果分析 收集公园游人对公园景观的趣味度评价数据，对数据统计结果计算分析，得出公园的趣味评价的加权平均值X=3.8，根据隶属度函数评分等级，大部分人都认为现在的公园具有趣味。其中，认为很有趣的人数占25.5%，认为比较有趣的人数占41.4%，认为不太有趣的人数占4.2%，有4.1%的人认为现在的公园无趣（图2）。

图2 公园的趣味评价比重

3.1.2 公园景观元素的趣味性结果分析 对公园的景观趣味性评价是根据公园趣味性景观评价指标进行设置，选取公园的绿化、道路、水景、服务设施、游戏活动以及导览指示，对这6种景观趣味进行打分评价（图3）。对评价的数据进行计算得出，公园绿化景观的加权平均值X=3.483；公园道路景观的加权平均值X=3.466；公园水景景观的加权平均值X=3.796；公园服务设施的加权平均值X=3.348；公园的游戏活动的加权平均值X=3.801；公园游览指示的加权平均值X=3.477。说明人们认为公园中的游戏活动及水景景观具有趣味，且比较吸引人们的注意，剩余的4项景观的趣味性较弱，但是相对而言，公园中这4项景观的趣味有较大的提升空间。

图3 人们认为具有趣味性的公园景观元素占比

3.2 公园的景观趣味性需求分析

3.2.1 人们对公园景观文化的趣味性需求分析 通过问卷调查的数据分析，结果显示有特色的、主题文化氛围浓厚的公园可以引起人们想要参与体验的兴趣，同时游人认为具有民俗风情、历史纪念或特色时代类型的文化公园比较具有趣味性。对于文化在公园景观中的趣味性应用，人们更喜欢可以进行游戏活动的文化科普方式，其次图文解说与影音讲解播放展示的科普方式，人们也比较乐意接受（图4）。

图4 人们感兴趣的公园文化类型占比

3.2.2 人们对公园景观小品的趣味性需求分析 根据图5可以看出，人们认为公园中的建筑小品（雕塑、壁画、亭台等）最具有趣味，其次是健身游戏设施、生活设施小品（座椅、垃圾桶、电话亭等）和道路设施小品（防护栏、道路指示牌等）。此外，人们认为具有一定文化故事或者具有科技感的景观小品样式很吸引人的注意，让人很感兴趣。根据结果分析，人们对道路设施小品兴趣度不高，是由于目前道路的附属设施小品主要起维护、指示、引导性的功能作用，在造型上并不突出，人们往往会忽略这些景观的趣味，因此，在公园趣味性景观设计时增加对附属设施类景观小品的趣味性细节设置，让人们在公园中发现景观细节上的趣味。

图5 人们感兴趣的景观小品类型占比

3.2.3 人们对公园景观道路的趣味性需求分析 在公园的景观道路类型的选择方面，根据图6可以明显看出，人们对色彩丰富、图案多变的特色主题道路、蜿蜒起伏的林阴小径以及亲水的木栈道具有很大的游玩兴趣。这表明，具有特色的图案或材料、色彩丰富、地形起伏变化的公园道路对人们的吸引力比较大。

图6 人们感兴趣的景观道路类型占比（多项选择）

3.2.4 人们对公园景观植物的趣味性需求分析 对于公园的植物景观方面，人群对不同植物的趣味性选择没有较大的差异。相对于其他植物景观，层次丰富，具有一定造型的观赏植物景观最能引起人们的观赏兴趣，其次是色彩饱满、富有变化的植物景观，这表明人们主要对视觉上吸引力较大的植物景观的关注度及喜好度较高。

图7 人们感兴趣的植物景观类型占比

3.2.5 人们对公园景观活动的趣味性需求分析 根据调查统计结果显示，人们对公园中手工制作类的游戏活动很感兴趣，然后是猜谜益智类与运动探险类。这说明，人们对预期结果有期待的公园景观活动有兴趣。因此，可以在公园中用反常态的设计手法设置手工制作、猜谜、运动等多项具有可参与互动及反思的趣味性活动，比如喂鸟瓶、压花艺术制作、废旧物景观小品创新制作、猜谜识植物、丛林探险等趣味活动，增加公园景观活动的趣味性。

图8 人们感兴趣的公园活动类型占比

4 公园景观趣味性提升的建议

通过以上对城市公园趣味性景观的评价、偏好及需求方面结果的综合分析，可以从以下方面提出提升城市公园景观趣味性的建议。

首先，在城市公园景观的生态可持续性基础上进行形象生动、内涵风趣的趣味景观设计，同时注重景观趣味的适宜尺度［10］。在对自然景物原生形式模仿的基础上，通过人们时代性直观意识下的审美形态及生活文化模式，注重人、社会、自然的相互融合，最终构建出一种自然生态且具有生命力的趣味景观结构模式。

其次，增加人们在公园中与景观的趣味互动，这是人们参与景观体验并感受到景观趣味的必要途径，在进行公园景观趣味性营造的时候，注意人们对参与景观体验的方式，从而增加人们与景观的互动，激发人们在参与互动过程的积极主动性，并且吸引其他人的注意并参与其中，让人们成为景观的使用者，进而使公园中的趣味景观资源得以最大限度的利用。

注重人们在公园中的景观需求。让公园成为具有趣味且有意义的活动场所，从人们的行为活动需求出发，可以更加有针对性地进行趣味景观设计。把握人们需要的行为活动，激发这些行为活动之间连带的复合性，设计出有创意的景观游戏活动，进而增强景观的趣味性。

最后，可以通过创新科技、文化艺术在景观中的融入，为趣味景观的实施提供新的可能性及灵感。赋予景观多样复合的功能，使设计的景观可操作、可控制，进而可以有目的地呈现出有趣味的景观艺术效果。