5000 m3等级斜温层储热罐接管强度分析

2021-07-15 02:48赵宇炜姜晓霞王铎姚亮
机械工程师 2021年7期
关键词:罐壁线性化校核

赵宇炜,姜晓霞,王铎,姚亮

(哈尔滨汽轮机厂有限责任公司,哈尔滨 150090)

0 引言

我国北方地区具有丰富的太阳能风能资源,但由于北方地区电厂往往担负着供暖任务,具有热电耦合特性,存在着以热定电现象,造成现有机组调峰能力有限,使得“三北地区”新能源消纳难题已逐步发展成为制约其规模化开发利用的重大瓶颈。2016年6月28日,国家能源局综合司发布通知,将丹东电厂等22个煤电站确定为提升火电灵活性改造试点项目。大型斜温层储热罐等产品被广泛用于热电厂灵活性改造,实现热电解耦,进行深度调峰。有效容积在20 000 m3左右的储热罐常常单独使用,其与热网直接连接,由热网加热器进行储热,比如大唐辽源电厂及华能丹东电厂即采用该种技术。而采用电锅炉配合储热罐使用时,储热罐有效容积一般在5000 m3等级。目前国内对斜温层储热罐的研究多集中在流场分析方面,比如邓育涌[1]分析了斜温层蓄冷槽的换热机理,姜晓霞、姚亮等[2]通过数值模拟的方法,分析了某大型斜温层储热罐项目内部自然分层过程及影响因素,但是对大型斜温层储热罐的具体结构的研究较少,而罐体的结构与储热罐能否安全稳定运行直接相关,尤其是斜温层储罐直径往往较大,其上的开孔是整个罐体应力集中的部位,易发生破坏,因而对于接管部位进行强度校核是必要的,是保障储热罐正常运行,关系人身安全的重要步骤。

本文针对有效容积为5000 m3的斜温层储热罐运行工况复杂的特点,采用数值模拟分析的手段,对接管进行强度校核,是对斜温层储热罐常规设计的验证与有效补充。

1 储热罐模型

某斜温层储热罐项目,储热罐设计有效容积为5000 m3,有效蓄热量250 MWh,常压储水罐,设计温度98℃,介质高温95℃,介质低温50℃,罐体内径为17 m,罐壁高度为26.4 m,设计液位25.67 m,罐壁材料为Q345R,罐壁及接管材料为20钢,项目所在地位于北方。罐壁、接管及管道材料弹性模量、泊松比及导热系数见文献[3],热膨胀系数见文献[4],许用应力见文献[5]。

1)模型。依据储热罐外形尺寸建立模型,其中,冷热水接管外径为530 mm,壁厚为16 mm,管道壁厚为12 mm,采用补强板补强,补强板外径为1055 mm,其中,热水管高度为18.7 m,补强板厚为8 mm,冷水管高度为7.7 m,补强板厚度为12 mm。考虑储热罐罐壁为回转体结构,研究部位为接管及接管附近罐壁,因而建模时罐壁只建立接管中心线两侧15°范围壳体。由于壳体直径较大,罐体内部管道长度较长,热位移将不可忽略,按实际长度建立管道模型。在建模时需要一定高度的壳体,以便使得边界条件不影响封头应力的计算结果。根据ASME SEC VIII-2规范[6],所需最短长度为L=6/β,经计算求得最小壳体距离为1487 mm。

2)边界条件。依据储热罐实际内部结构,采用轴坐标系施加边界条件,管道竖直段上端及壳体下端施加固定约束,壳体左右两侧施加对称约束,壳体上端Z向放开。温度方面初始温度设定20℃,对于热水管模型,热水管温度设定为98℃,壳体设定为50℃;对于冷水管模型,冷水管设定温度为50℃,壳体设定为98℃。

3)荷载。罐体、管道内壁及管道位于壳体内部分外壁施加静水压,接管端部施加接管外力及外力矩:热水管接管力Fx=2 kN,Fy=2 kN,Fz=-52.057 kN,热水管接管力矩Mx=0.8 kN·m,My=0.8 kN·m,Mz=40.17 kN·m;冷水管接管力Fx=1 kN,Fy=1 kN,Fz=-21.46 kN,热水管接管力矩Mx=16.88 kN·m,My=0.8 kN·m,Mz=0.8 kN·m,方向如图1所示。

图1 斜温层储热罐几何参数

4)网格。采用六面体+楔形单元进行网格划分,单元类型选择强度热位移耦合单元,板厚方向网格数量不少于3层,划分后网格如图2所示。

图2 网格示意图

2 计算结果

计算结果如下,为便于观察变形情况,变形比例放大50倍,温度分布如图3所示,与设定边界条件一致,位移分布如图4所示,主要为温差及压力共同作用产生,变形最大区域集中在接管左右两侧壳体处。

图3 温度分布云图

图4 位移分布云图

热水管应力分布如图5所示,冷水管应力分布如图6所示。为便于观察应力集中区域,热水管设定最大值为140 MPa,冷水管设定最大值为220 MPa。从中可以看出接管、接管周边及壳体应力值均较小,内部有局部区域超过了设定值,该区域为应力集中区域,属于危险区域,针对该区域进行线性化。

图5 热水管应力分布云图

图6 冷水管应力分布云图

采用第三强度理论进行校核,结果如表1、表2所示。

表1 热水管强度校核 MPa

表2 冷水管强度校核 MPa

从结果可以看出,线性化结果均满足要求。但线性化路径S1、S5及S6的计算值已经接近允许值,余量较小,这种情况为保证设备的安全性,设计人员可酌情考虑增加接管壁厚或更换更高强度等级材料。

3 结论

本文采用数值模拟分析的方法对有效容积为5000 m3的斜温层储热罐冷热水接管结构进行了计算,得到了冷热水接管结构的温度、位移及应力分布情况,并针对应力集中区域进行了线性化处理,采用第三强度理论进行校核,最终得到如下结论:1)接管模型变形较大区域主要集中在接管左右两侧壳体区域,且冷水管模型位移量更大,壳体与接管的相对位移也更大;2)补强板周围区域应力值较大,冷水管较热水管受力更为恶劣;3)应力集中区域主要位于接管与壳体连接部位,接管内部区域应力值更大,是强度薄弱区域;4)线性化后,冷水管接管已接近许用值,应考虑加厚接管或更换更高强度材料。

猜你喜欢
罐壁线性化校核
大型LNG储罐罐壁隔热层保冷性能及其优化对策探究
发电机进相试验失磁保护与低励限制配合关系的校核
中美规范大型储罐外压失稳设计对比分析
GB50341和API650的罐壁设计比较
“线性化”在多元不等式证明与最值求解中的应用
通行费校核分析方法探究
基于卫星遥感图像的收费站位置自动识别与校核
FPSO火炬塔海运绑扎方案及强度校核
基于反馈线性化的RLV气动控制一体化设计
下期要目