云南音乐相关文献的可视化分析

刘 苗,周 莉,许 颂

(中国地质大学(武汉)艺术与传媒学院，湖北 武汉 430074)

云南省作为少数民族聚集地，其文化生态环境十分多样，再加之其丰富的地理生态环境，使得其音乐文化更加多姿多彩，云南音乐在我国民族音乐中占据着重要地位.

云南省共有25个少数民族，少数民族数量排在全国首位，并且，有15个少数民族为其独有.在全国已知的500多种乐器中，云南就有200余种.在这200余种乐器中，不乏有葫芦丝、巴乌、月琴、弓笛等在乐坛上有相当大影响的乐器[1].另外，云南的少数民族歌曲种类广泛、形式多样，涵盖了山歌、号子、小调等，歌曲的数量达到了2万首以上.

研究云南音乐首先要对该领域研究的进展以及重难点等方面进行全面把握.文献阅读是首要的方法，通过文献梳理，总结前人的研究成果，把握研究热点与最新动向，为研究打下良好基础.传统的文献梳理方法是搜集、阅读大量的文献，但在实践中发现，通过中国知网检索“云南音乐”为主题的文章有上千篇，如此多的文献用传统的阅读方式梳理效率太低，且梳理的过程中可能会有人为误差.为提高效率，增强数据的客观、可读性，本文引入一种新方法——知识图谱分析法，来辅助梳理、解读数据.

1 文献综述

从目前的文献梳理来看，对云南音乐的研究主要集中在云南民歌、云南乐器和器乐、云南宗教音乐、云南音乐文化的传播与反思四大方面.

1.1 有关云南民歌的研究

曾颖[2]、宋阿依姆[3]探讨了云南彝族民歌的音乐旋律、歌词、节奏节拍三方面的特点及彝族民歌的分类和发展脉络，杨民康[4]介绍了布朗族民歌的音乐特征、活动场所及传承，徐新建[5]对云南“摩梭民歌”以实地考察法探讨其音乐、文学在生活中的联系，杨佳君等[6]分析了云南通海蒙古族民歌的音乐特征以及演变规律，陈旭[7]对傣族音乐的特征进行分析、对比，并对未来傣族音乐的发展提出了一些建议.

1.2 有关云南乐器和器乐的研究

杨琛[8]从综合研究、乐器形制与文化内涵研究、乐器音乐形态与合奏音乐研究、民族乐器律学与声学研究四方面探讨了云南乐器的研究的分类，并总结了一些研究少数民族代表乐器的成果.杨琛[9-11]对云南七柯乐器与布姑乐器的历史源流、风格、制作方法进行考察，探讨其声学原理，进而发现当地少数民族乐器制作人的绝对音高感是相对的，并与东南亚的竹筒体鸣乐器作了比较研究.

杨琛[12-13]、宋歌[14]分别对苗族的芦笙，景颇族、红河拉祜族、普洱佤族的单簧管类乐器，马散佤族乐器进行了乐器形制、乐器分类、制作工艺等方面的研究和分析.

1.3 有关云南宗教音乐的研究

云南的宗教音乐在其音乐文化中有着特殊的地位，本文整理为三大版块.

一是云南道教音乐研究：云南道教音乐的重要代表是洞经音乐，其在云南地区广泛传播，普及程度远超过白剧、滇戏、川戏和花灯[15]，对当地音乐的发展有重要影响.

二是云南佛教音乐研究：桑德诺瓦[16]、杨民康[17-18]分析了云南藏传佛教的音乐特征、音乐形式，并与东南亚佛教文化圈进行关联与比较，提出如何将东南亚音乐与我国少数民族音乐联系起来做研究、如何进行跨界族群音乐研究.

三是云南基督教音乐研究：杨民康[19]分析了基督教音乐文化与云南少数民族中的基督教音乐的异同以及云南基督教音乐的传播、音乐活动的特征和类型，还对云南基督教音乐的记谱方式、分类等作了探讨，为我国基督教音乐文化研究开辟了新视野.

1.4 有关云南音乐传播与反思的研究

有关云南音乐传播的研究：罗树萱[20]总结了云南少数民族民间音乐的4个特征，分析了其内在的音乐文化价值因素，并提出了对民族民间音乐文化可持续发展的建议.陈春轩[21]梳理了云南发展文化产业的3个优势，并从游客、产业、政府、当地居民这4个视角分析发展文化产业的意义.

有关云南音乐研究的反思：杨英[22]、傅海燕[23]分别对10年间中国知网中有关云南本土音乐创作评论方面的文章和云南音乐2014年的科研情况进行了分析调查，梳理出目前研究水平比较薄弱，发文期刊分布不均、涉及面窄，选题无“问题意识”，跟风研究情况普遍，研究视角单一等问题，并提出独立思考、理性批判、学科交叉等建议.

综上所述，目前对云南音乐的研究方法多为田野考察、文献分析等传统研究方法，对云南音乐的研究内容比较单一，研究多侧重于微观上的音乐元素方面，较少从宏观的角度探索，因此，本文引入知识图谱研究方法，不仅能了解云南音乐的作者群体和相关学科，还能对云南音乐的理论基础、演变历史、研究成果、研究热点和前沿等进行梳理和分析，对云南音乐的研究有着重大意义和深远影响，为研究云南音乐的发展提供一个新的角度.

2 数据来源

本文以1957—2020年CNKI(China National Knowledge Infrastructure)中国学术期刊网络出版总库所收录的中文核心期刊和云南当地期刊《民族音乐》为期刊源(包括南大中文核心期刊和北大中文核心期刊).选择1957年的原因是因为研究的期刊中收录最早的一篇有关云南音乐文献是尹钊于1957年发表在《人民音乐》上的《云南花灯音乐的问题在哪里?》，其次由于文献公开出版时间有一定的延迟性，CNKI上文献的延迟时间为2～3个月，本文最终搜集文献的截止时间为2020年3月1日，所以实际收录的文献的截止日期在2020.1.1—2020.3.1范围内.

检索方式是以“云南音乐”、“云南民歌”、“云南乐器”、“云南器乐”为关键词和主题检索，去除一些个人介绍、演出介绍等不符合研究主题的信息后，最终得到的有效文献为345篇.

3 云南音乐有关文献的可视化分析

3.1 云南音乐相关文献的发表趋势

通过对云南音乐相关文献年度发表数量进行统计，如图1所示，在2007年之前，有关云南音乐的文献年发表量只有个位数，甚至在1960—1982年之间是空白的，说明在2007年之前对云南音乐的关注度较少，所以对其研究的文章也少.之后的文献数量虽然每年都在10篇以上，但其数据变化也比较大，是什么影响到这一变化暂时不得而知，可以作为一个新的思考点去探究.

图1 云南音乐相关文献的年发表数量Fig.1 Annual number of literature on Yunnan music

3.2 云南音乐相关文献的作者、机构分析

首先，对云南音乐相关文献的研究机构和作者进行统计，合并、去重一些相同的音乐机构，例如“云南艺术学院音乐学院”隶属于“云南艺术学院”、“中央音乐学院音乐系”隶属于“中央音乐学院”，最终得到了表1所示频次较高的10个机构、作者.

如表1所示，发表有关云南音乐文献的机构和作者中，排名第一的为云南艺术学院，第二的为中央音乐学院，其他的如曲靖师范学院、云南师范大学、云南民族大学等都为云南省的院校，这说明在有关云南音乐的研究中，云南省的科研机构占据着重要地位.值得一提的是，中央音乐学院的频次排在第2，而中央音乐学院是我国音乐类的最高学府代表之一，这说明除去本省的学者关注外，云南省的音乐资源丰富、文化意蕴深厚、研究价值较大，有着较高的关注度.

其次，如图2所示，可以看出各机构之间存在连线，而作者与作者之间鲜有连线.说明以机构合作的方式比较常见，作者与作者之间的合作比较少，研究的课题较为独立.

图2 云南音乐相关文献的研究机构和作者的聚类图Fig.2 Cluster chart of research institutions and authors of literature related to Yunnan music

表1 云南音乐相关文献的研究机构和作者的统计Tab.1 Statistics of research institutions and authors of literature related to Yunnan music

3.3 云南音乐相关文献的关键词分析

首先，对收集到的云南音乐相关文献的关键词进行统计，可得出云南音乐的研究热点、重点分布.在CiteSpace软件中设置时间切片为1，节点类型选择关键词(Keyword)，调节适当的阈值后，得到了图3(见 第330页)所示的网络分析图.通过对云南音乐相关文献的关键词进行梳理，去除“云南”这一地域名称，再合并、去重一些同义关键词，例如将“民族音乐”、“民族”关键词的合并、去重到“云南民族音乐”关键词下，然后按关键词出现频率高低得到特征词共现分析，最终得到了表2(见 第330页)所示的频次最高的10个关键词.

结合表2与图3，可以看出云南音乐研究领域的重点：一是民族性，例如“云南民族音乐”的频次有54次，排在第1位，图3中的“云南壮剧”、“傣族”、“云南德宏”等都突出了民族性这一特点；二是创作性，例如“音乐创作”、“艺术创作”的频次分别为19次、17次，排在第5，第6位；三是宗教性，例如有关道教音乐作品的“洞经音乐”频次为14次，排在第8位，同时图3中的“南传佛教”、“原始宗教信仰”、“仪式音乐”等关键词也都说明了云南当地宗教音乐的多样性与丰富性.

最后根据图3的关键词网络图可以进一步看出，各关键词之间的连线很多，说明每一个研究领域都是息息相关、相辅相成的.

图3 云南音乐相关文献的关键词聚类Fig.3 Key words clustering of Yunnan music related literature

表2 云南音乐相关文献的关键词频次表Tab.2 Key words frequency table of Yunnan music related literature

4 结 语

本文用CNKI数据库中的中文核心期刊和云南当地期刊《民族音乐》为期刊源(包括南大中文核心期刊和北大中文核心期刊)，通过CiteSpace软件对云南音乐相关文献的研究机构、作者、关键词进行分析，发现目前研究云南音乐的文献数量上总体不多，但云南音乐资源丰富，具有较大的研究价值，值得继续研究挖掘；研究云南音乐的机构主要集中在云南艺术学院和中央音乐学院；各学者之间的研究较为独立，较少合作；云南音乐的研究领域具有“民族性”、“创作性”、“宗教性”特点.

本研究的不足和展望：文献数据变化背后的原因有待分析，是政策导向、社会舆论或审美潮流？云南音乐相关文献的作者和机构大多源于云南本地，在其他音乐类期刊上发表的文章数量非常少，说明云南音乐的研究集中在少部分人，还未能引起学者的广泛关注，希望未来有更多的学者参与研究，梳理和完善云南音乐的发展脉络.