新疆某水库工程弃渣场方案比选研究

2021-09-27 02:39
黑龙江水利科技 2021年9期
关键词:渣场坝址土石方

常 胜

(新疆水利水电勘测设计研究院,乌鲁木齐 830000)

1 工程概况

WSX水库工程是WSX河唯一的控制性工程,主要任务以灌溉、防洪为主,兼顾发电。水库总库容2188.4万m3,工程等别为Ⅲ等,工程规模为中型。推荐方案为沥青混凝土心墙坝方案,枢纽由挡水建筑物、泄水建筑物及灌溉引水建筑物组成,主要水工建筑物包括沥青混凝土心墙坝、导流洞、泄洪冲沙洞、溢洪洞及灌溉引水发电洞;次要建筑物包括厂坝区不影响主要建筑物的其他永久建筑物;临时建筑物包括下游围堰。主要建筑物中除土石坝为2级外,泄水建筑物、灌溉引水发电建筑物为3级,次要建筑物为4级,临时建筑物为5级。

2 土石方平衡

合理利用工程建筑物土石方开挖料,不仅能有效的降低工程投资,而且可以减少工程弃渣对环境的影响,所以应尽量多的利用开挖料用于各建筑物的土石方回填,并应尽可能利用开挖渣料填筑施工道路、场地平整等。对于弃渣料堆,应做好防护工作,采取适当的工程措施,防止造成新的水土流失。

工程土方开挖95.37万m3(自然方),石方开挖112.20万m3(自然方),石方洞挖3.00万m3(自然方),砂砾石填筑177.72万m3(压实方),石渣回填(护坡)1.02万m3(压实方),道路路基填筑44.00万m3(压实方)。土方开挖主要为泄洪冲砂洞及溢洪洞出口开挖和大坝基础开挖;石方开挖主要为导流洞、泄洪冲沙洞、溢洪洞、灌溉引水发电洞洞挖和进出口开挖以及大坝坝肩、心墙基座石方开挖;开挖料均不能作为坝体填筑料,坝体填筑料由C1料场开采获得,土石方平衡见表1。

溢洪洞出口土方开挖料包括Q1-2砂砾石开挖33.16万m3和Q3-4砂砾石开挖14.39万m3,合计49.98万m3;土石方平衡规划利用开挖料的7%,约4.35万m3(松方)Q3-4砂砾石用于泄洪冲沙洞和溢洪洞砂砾石回填。灌溉引水发电洞石方明挖14.78万m3,其中3%约0.65万m3(松方)的石渣临时堆存于利用料场,后期将用于发电洞出口石渣回填。永久进场道路全长41km,前段35km位于出山口冲洪积扇,多为低填方路基;后段6km位于山区,多为挖方路基。永久进场道路土方开挖19.75万m3,石方开挖21.07万m3;考虑利用料运距,运输损耗等因素,规划道路土石方开挖料利用率分别为62%和22%。场内临时道路位于山区,多为挖方路基。场内临时道路土石方开挖量分别为13.07万m3和48.63万m3;64%土方开挖料用于截流堤和临时道路路基填筑,合计10.00万m3(松方);1%石方开挖料可用于导流围堰石渣护坡,约0.43万m3(松方)。根据土石方平衡计算结果,本工程土石方弃渣量264.59万方。

表1 土石方平衡表

备注:1.表1中土石方单位均为万m3;2.自然方与压实方的换算系数为:1(自然)方=(0.85土方;1.31石方;0.88砂砾石;1.43块石)压实方;自然方与松方的换算系数为:1(自然)方=(1.33土方;1.53石渣;1.19砂砾石料)松方。

3 弃渣场规划比选

坝址位于河流中下游河段,河谷呈“U”型,整体走向呈近EW向,山顶高程1710-1860m,谷底高程1660-1680m,现代河床偏蚀左岸,为一切深40-45m的河槽,底宽10-30m,顶宽70-90m,两侧为近直立的钙质胶结砂砾石陡壁。坝址区主要发育Ⅳ级阶地,为堆积阶地地形起伏、不平整。左岸为近NE向鱼脊状单薄基岩山梁,正常蓄水位1700m时,梁顶宽100-200m。岸坡基岩裸露,最大坡高70m,自然坡度35-45°。右岸山体雄厚,基岩裸露,坡高90-120m,自然边坡高程50-70°,坝顶以下自然边坡40-50°。坝址区地形复杂,地势陡峭,左右岸平缓坡地狭小,施工交通不便。坝址区发育三条较大冲沟,暴雨时有短暂性水流通过,频率低,规模小。

根据工程区周边地形地貌情况,做了3处弃渣场选址方案比选。(1)方案一选址于坝址下游出山口右岸Ⅳ阶地,C1料场东南方向一处坡地,距坝址约10km;(2)方案二选址于坝址下游出山口左岸Ⅳ阶地,距坝址约5.5km;(3)方案三位于坝址上游约550m右岸沟道内。

3.1 方案一

方案一弃渣场选址于WSX河出山口右岸Ⅳ阶地,毗邻C1料场,地形平坦开阔,总地势南向北低,零星分布有风积的移动或半固定沙丘,高1-4m。阶地上部0.3-0.8m含盐量较高,对混凝土具有强腐蚀性,为无用层;下部砂砾石分为两层,临河一侧地表多分布厚1-1.5m上更新统洪积含细粒土砾,下部为青灰色冲积砂卵砾石层,局部分布大的漂石或孤石,块径1-5m,据探坑揭露深度10m内未见钙质胶结砂砾石出露,地下水位埋深大。弃渣场长约1465m,宽约513m,占地面积74万m2;弃料运距约10km[1-2]。

图1 方案一弃渣场平面布置图

3.2 方案二

方案二选址于坝址下游出山口左岸Ⅳ阶地,总地势由南向北缓倾。地表为风洪积的低液限黏土,含少量碎石,深度>4m,未揭穿,表部0.5-0.8m含盐量较高,地水位埋深大。弃渣场长约1250m,宽约584m,占地面积70万m2;左岸无现有交通道路,施工期需在进场道路桩号K23+730处新建1.15km施工道路和临时跨河钢桥(跨径48.768m)连接左右岸交通,承担弃渣交通任务,弃料运距约5.5km;施工交通工程量详见表2。

表2 方案二弃渣施工交通工程量表

续表2 方案二弃渣施工交通工程量表

3.3 方案三

根据《水利水电工程施工组织设计规范》(SL303-2017)“有条件时弃渣场可选在水库死库容以下,但不得妨碍永久建筑物的正常运行”的渣场选址原则,方案三布置于坝址上游约550m右岸沟道内,渣场平面布置图详见图3;弃渣场长约1.3km,宽30-260m,面积约为16.39万m2,设计顶高程1680m,水库死水位1680m;水库运行后弃渣场位于水库淹没区。冲沟内岩性为碎石土、含土砾石,厚度1-3m。

方案三沟道型渣场存在施工期冲沟上游汇水问题,根据《水利水电工程水土保持技术规范》SL575-2012的规定:“弃渣场临时性防护工程防洪标准取3-5a一遇;当弃渣场级别为3级以上时,防洪标准可提高到10a一遇”。本工程弃渣场为3级弃渣场,故弃渣场临时性防护工程防洪标准取5a一遇,施工期冲沟上游布置土石导洪堤,沿冲沟底部顺坡布置3条排水预制涵管(直径1m),管线末端至沟口;用于解决冲沟防汛泄洪问题[3-4]。

图3 方案三弃渣场平面布置图

4 弃渣场方案比选

根据土石方平衡计算结果,并结合工程区地形地貌;该工程选址3个弃渣场方案进行比选,结果详见表3。

表3 弃渣场方案比选表

运距方面方案一、二、三分别对应的运距10km,5.5km,2.5km。工程投资方面方案一、二、三分别对应的土石方弃料单价79.90元/m3,70.85元/m3,62.54元/m3。另外方案二需新建道路和临时跨河钢桥;1.15km施工道路投资造价234万元,临时跨河钢桥221万元。从移民征占地角度,方案一、二、三分别对应的渣场面积74万m2,70万m2,21.3万m2。

综上所述,方案三在工程造价和移民占地等方面较方案一、二有显著优势。因此采用方案三弃渣场布置。

猜你喜欢
渣场坝址土石方
某水利枢纽工程坝址方案比选研究
关于南水北调中线工程边坡稳定综合治理研究
露天矿山土石方量的测量及计算
德泽水库枢纽水井渣场设计和管理思考
基于事故树方法的弃渣场安全研究
新疆北疆地区某水库坝址方案比选分析
土石方机械的春天已经来了,路面机械的还会远吗?
对某水电站坝址比选分析
大峡水电站工程坝址比选浅析