韩侂胄的“侂”应该怎么读

刘军

关键词：语义;互训;古音

南宋权臣韩侂胄（1152—1207），字节夫，相州安阳人士，北宋重臣韩琦曾孙，主战派代表人物，主持著名的开禧北伐，因涉对金战和纠葛卷入政争漩涡，失势被杀。其家世与事迹史书记载甚详，兹不赘述，这里要谈的是其名中“侂”的读音问题。

现今很多历史读物和网络词条都给此字标音为tuō，依据源自《康熙字典·子集中》。其“侂”字本条援引《集韵》，指出它是“仛”的本字。顺藤摸瓜，继续查“仛”字，《康熙字典》记录如下音义：一是读丑亚切，音同诧，表示骄逸（原文引《玉篇》写作“骄逸”，即骄奢淫逸;考《玉篇》原文，实作“娇逸”，是潇洒俊美的意思，盖字典抄录有误）。二是读闼各切，音同托，通“侂”，表示寄托。这样看来，只有在表示寄托时，“侂”与“仛”的音义才会相通。可理论上，“侂”既为“仛”早出的本字，二者音义应该完全重叠才对，怎会仅在局部发生交集。也就是说，古语里“侂”也应有“诧”的读音及相应之“娇逸”含义，只是随着语言的发展逐渐被淘汰，而未获字书收录。问题的关键在于，能否找到“侂”音“诧”的证据。笔者翻检近代英国长老会传教士纪多纳和玛坚绣编撰的《客英字典》，偶然发现粤语中“侂”字的读音是tuō与chà并存的。客家话海陆腔和台湾四县腔也有这种情况。众所周知，粤语、客家话甚至日韩语是古汉语演进的活化石，有不少古音的遗存，据此考证古音义实乃语言学研究的有效途径。古语“侂”既有chà的读音，就应具备相应“娇逸”之语义，如此方契合“仛”本字的界定。

我们还可从韩侂胄名、字的组合搭配上寻找辅证。古人有名有字，名和字是同义互训的关系。两宋安阳韩氏家族恪守此道，如韩侂胄的堂兄韩肖胄的字为“似夫”，“肖”与“似”即为同义词。组词不肖之徒，实则就是不似之徒。同理，韩侂胄字“节夫”，“侂”就应与“节”同义，而后者根本没有寄托的意思，所以“侂”此处读tuō意思不通。若释之以劲节秀异、潇洒倜傥，两者含义随即联通，那么，“侂”就只能读古音chà了。

總括以上，汉语音义是不断发展变化的，新陈代谢时有发生，以晚近标准规定读音本无可厚非，但若连带语义分歧，愚以为只要有充分的语言资料为证，还是遵循音义协同的原则，选择古音为宜;即便此古音业已淘汰。鉴于此，韩侂胄之“侂”读成tuō固然不错，但语义与字明显不合，因而略显异样，读古音chà似更妥帖;何况还有粤语、客家话标本的有力佐证。

3789500559516