固守传统性别角色，不利于婚姻幸福

关梅林博士

好的教育不是让孩子机械、刻板地模仿传统的性别角色，而是让他敢于学习异性的特质，成为具有双性化特质的人。

“道”是事物发展的根本、本源和机理。婚姻看似简单，却有其自身的特点和规律。夫妻想要拥有幸福婚姻，悟道是前提。2022年，本刊邀请著名心理学家关梅林老师，为您解析婚姻之道。

“男孩要有男孩样儿，女孩要有女孩样儿”，这句话大家听起来不陌生吧？这是很多父母、长辈教育孩子的重要指导方针。他们一旦发现男孩情感细腻或者女孩调皮捣蛋，马上就会开启批评、矫正模式，希望把孩子身上的异性特征全部消灭掉。

今天，我想和大家讨论一下性别角色的问题。性别角色，是指社会文化所期待的“正常”男女应有的行为模式。大多数人都认为男人、女人是相反的两性，有着各自不同的独特社会行为。男人应该更具“男子气”，表现得自信、果敢、勇于担当;女人应该更具“女人味”，表现得温柔、友善、情感细腻。人们坚信男人更像男人、女人更像女人才能更好地适应社会，否则他们将会承受很大的社會压力，甚至很难拥有美满的婚姻。所以，我们也对这种话耳熟能详：“你整天像个假小子似的，将来哪个男人会娶你？”

然而在现实生活中，人们是不是都严格地各司其性别呢？研究发现，约35%的人并不是完全的“男子气”或“女人味”。他们既自信又热情，既敏感又独立，同时拥有男性和女性特质，研究人员称这样的人具有双性化（androgynous）的特点。为了更好地开展研究，研究人员把与任务有关的男子气才能称为“工具性”，把与社交和情感有关的女人味技能称为“表达性”。

双性化的人兼具“工具性”与“表达性”，可能在挑战、压力的环境中强悍有力，但在需要时又可以表现出温柔、细腻的一面，而且两种特质能够在不同情境下自如切换。

双性化的人，在两性交往上更有优势。研究发现：第一次相遇时，传统型男女配对的那一组，不如至少有一个是双性化的男女配对组欣赏和喜欢对方。传统型男女很少说话，很少注视对方，甚至看不到笑容，最后报告也不那么喜欢对方。其实这点不难理解：传统男性认为自己应该处于主动地位，但又不太会表达;传统女性虽然擅长表达，但又被教导不要太主动，所以双方都没有发挥的空间，难免会不舒服。如果一方是双性化，他/她就可能不被传统的性别角色束缚，男孩也能温柔聊天，女孩也能主动出击，自然就可以互动起来。

同时，研究也发现：坚持刻板性别角色的夫妻，不如双性化夫妻未来的婚姻幸福。在亲密关系中，女性非常渴望得到关爱、呵护和浪漫的感情，而一个高工具性、低表达性（不温柔、不体贴）的传统丈夫是很难让妻子满意和感动的。

一个低工具性、高表达性（缺少自信和魄力）的传统妻子往往表现得过度依赖，缺少解决问题的能力，会损害她在丈夫心目中的形象。丈夫也会对过度依赖感到很疲惫，所以他们彼此都没有很好地满足对方的需要。而双性化的夫妻工具性和表达性都很高，既独立自信又温柔体贴，适应能力更强，更擅长解决问题，同时也拥有更高的心理健康水平。

长久以来，我们都带着强烈的刻板印象去教育孩子，但是新的研究告诉我们：单纯屈从于传统男性性别角色对男人其实是一种伤害，因为教育他少说多干，其实剥夺了他成为温柔好丈夫的技能;而屈从于传统女性性别角色对女人同样也是一种伤害，因为缺少果敢、勇气会剥夺她获得成功、成就、自信的技能。

因而，好的教育不是让孩子机械、刻板地模仿传统的性别角色，而是让他敢于学习异性的特质，成为具有双性化特质的人。