奥氮平联合家庭治疗对慢性精神分裂症患者疗效及认知功能、社会功能和家庭功能的影响

2022-06-29 14:18杨晋梅霍小宁赵东荣魏春燕
中南医学科学杂志 2022年2期
关键词:家庭治疗精神分裂症评分

王 超, 杨晋梅, 霍小宁, 赵东荣, 魏春燕, 苗 倩

(兰州市第三人民医院心理科,甘肃省兰州市730050)

精神分裂症属于一种严重的精神障碍性疾病,主要表现为情感认知障碍和行为异常。精神分裂症治疗及时规范,大部分可以得到有效控制,若未及时治疗容易导致精神残疾,丧失基本的社会生活能力,对家庭功能也造成不小的影响[1-2]。目前,抗精神病药物是精神分裂症的首选治疗手段,可有效缓解其大部分临床症状,药物治疗虽然产生一定效果,但无法对家庭功能、社会功能起作用,对疾病康复造成严重影响。有研究表明,抗精神病药物联合家庭治疗能够提高整体治疗效果[3]。本研究探讨奥氮平联合家庭治疗,对慢性精神分裂症患者的疗效,以及对其社会功能、认知功能和家庭功能的影响,现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取本院2018年4月—2019年4月收治的100例慢性精神分裂症患者,随机均分为对照组和观察组。对照组男23例,女27例,年龄(41.18±7.52)岁(22~69岁),病程(5.26±1.49)年(2个月~12年)。观察组男24例,女26例,年龄(40.52±8.83)岁(22~68岁),病程(5.22±1.65)年(3个月~12.5年)。两组临床资料比较,均衡可比(P>0.05)。

纳入标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》精神分裂症诊断标准[4];②年龄22~69岁,病例资料完整;③主要照顾者与患者共同生活,签署知情书面同意书;④患者清醒合作,可正常交流;⑤符合药物临床试验质量管理规范要求,在医学伦理会审核通过下实施。排除标准:①正参与其他临床研究;②合并肝、肾器质性病变;③合并全身感染和恶性肿瘤;④合并其他神经系统疾病;⑤对本研究药物过敏;⑥药物或酒精滥用史;⑦有家族癫痫病史,既往颅脑损伤或脑外伤史;⑧近1个月内接受过抗精神药物治疗。

1.2 家庭治疗方法

对照组采用奥氮平(西班牙LillyS.A.公司,H20160497)口服,初次服用5 mg/天,1周后根据实际情况可逐步提升至10~20 mg/天,连续用药8周。

观察组在对照组基础上,实施家庭治疗6个月,以访谈患者及与患者一起长期生活的家庭成员的方式进行,每次访谈时间60 min,每月1次,每组家庭共访谈6次,均由经过统一培训的主管护师执行。具体措施:①介绍疾病相关、用药指导及应对技能相关知识,告知在整个治疗过程中的重要性;②了解家庭存在的问题,对问题进行假设提问,帮助患者找到解决问题的办法;③指导家属主动积极与患者进行沟通交流,对治疗过程中不良的家庭互动模式,通过角色互换巩固新的家庭关系;④培养患者人际交往、情感宣泄的技能,促进其自知力的恢复;⑤对不良情绪进行早期识别,并结合个别心理治疗,预防攻击、自伤等危机事件。

1.3 临床疗效的判定

比较两组临床疗效,利用阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)[5]制定疗效评估标准。①治愈:评分减分率≥80%;②显效:50%~80%;②有效:30%~50%;③无效:评分减分率<30%。总有效=治愈+显效+有效。比较两组不良反应发生率,包括肝功能异常、血细胞减少、恶心等。

1.4 认知功能、社会功能、家庭功能的判定

采用简易精神状态(mini-mental state examination,MMSE)量表[6]对患者治疗前、治疗6个月后认知功能进行评估,比较两组认知功能。评估内容为定向能力、计算能力、注意力、记忆能力和语言能力,量表总分30分,评分越低提示认知功能损伤越严重,重度:MMSE总分≤9分,中度:10~21分,轻度:21~27分,正常:27~30分。

采用社会功能缺陷筛查量表(the social disability screening schedule,SDSS)[7]对患者治疗前、治疗6个月后社会功能进行评估和比较,包括职业功能、家庭活动、关心社会、社会活动、社会退缩、婚姻职能、家庭职能、父母职能、责任心、自我照顾等共10个维度,各维度0~2分,总评分越低社会功能越好。

采用家庭功能评估量表(family assessment device,FAD)[8],基于McMaster家庭功能模式理论对患者治疗前、治疗6个月后家庭功能静息评价,比较两组家庭功能。评估内容包括总共能、角色、沟通、情感介入、问题解决、行为控制、情感反应7个方面,共60个条目,采用1~4分计分法,得分越低家庭功能越好。

1.5 统计学方法

采用SPSS 23.0软件进行分析,计量资料采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有显著性。

2 结 果

2.1 两组临床疗效的比较

观察组临床疗效明显高于对照组(P<0.05;表1)。

表1 两组临床疗效的比较 单位:例(%)

2.2 两组认知功能的比较

治疗后两组认知功能各维度评分、总功能评分均明显高于治疗前;且观察组高于对照组(P<0.05;图1)。

图1 两组认知功能MMSE评分的比较(n=50)

2.3 两组社会功能的比较

两组各维度社会功能评分治疗后较治疗前降低;且观察组低于对照组(P<0.05;图2)。

图2 两组社会功能SDSS评分的比较(n=50)

2.4 两组家庭功能的比较

治疗后观察组家庭功能各维度评分、总功能评分均较治疗前降低;且观察组低于对照组(P<0.05;图3)。

图3 两组家庭功能FAD评分的比较 (n=50)

2.5 两组不良反应的比较

治疗期间对照组出现头晕、白细胞减少、肝功能异常各1例,恶心2例,总发生率为10.00%,观察组出现恶心、肝功能异常各1例,头晕2例,总发生率为8.00%,两组治疗期间不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。

3 讨 论

抗精神病药物仍然是临床主要治疗手段,其中奥氮平是第二代常用的非典型抗精神病药,服用后可以与五-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)及多巴胺D2受体(Dopamine D2receptors,DRD2)相结合,从而有效对抗精神病阳性和阴性症状,同时还可以改善认知和情感症状,所以奥氮平适合治疗精神分裂症以及与精神分裂症有关的兴奋、激越、躁闹、攻击行为等[9]。但临床实践表明,药物治疗后患者的工作和学习能力并未跟着改善,且易反复发作[10]。研究发现,精神分裂症患者家庭表现为矛盾突出、敌意、情感过分介入等,患者治疗后复发与其家庭环境、人际关系等存在密切联系[11]。多数问题家庭因家庭成员角色之间界限不清、结构权利不合理、规则混乱所致,通过家庭治疗可帮助家庭消除异常、病态情况,促进家庭成员良性互动和情感表达的改善,是精神分裂症患者治疗和康复的根本。

本研究中,观察组治疗后定向能力、计算能力、注意力、记忆能力、语言能力、MMSE总分均明显高于对照组,社会功能、家庭功能各维度评分均低于对照组,且观察组疗效更显著,说明奥氮平联合家庭治疗慢性精神分裂症患者较单纯药物疗效更优。究其原因,奥氮平是一种新型抗精神病药,在临床上应用广泛,对大脑边缘和中脑皮质有选择性作用,进入人体后与5-HT及DRD2结合,能快速缓解阳性与阴性症状,显著改善患者社会功能[12]。有研究显示,坚持治疗和家庭支持是影响精神分裂症患者结局的重要因素[13]。本研究在奥氮平的基础上同时予以家庭治疗,主张通过改善家庭内部人际关系,提高其精神卫生水平,让家属正确认识到家庭功能对患者治疗和康复的重要性,并对患者进行监督,最大限度提高患者的遵医行为;同时有效促进患者与社会的有效接触,社会功能、家庭功能明显改善[14]。另外,通过家庭治疗有效改善精神分裂症患者存在的非理性态度,提高个体的言语表达能力,帮助患者对不良情绪的早识别和干预,抒发正确的情绪表达,提高共情能力,从而更好地改善家庭、社会功能[15]。此外,本研究不良反应分析表明,家庭治疗不会增加不良反应的发生风险,安全可靠。

综上所述,奥氮平联合家庭治疗对慢性精神分裂症患者疗效显著,可显著改善其社会功能、认知功能和家庭功能,值得临床推广。

猜你喜欢
家庭治疗精神分裂症评分
车联网系统驾驶行为评分功能开发
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
精神分裂症的常见类型
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
拨开精神分裂症的迷雾
北京少儿散打比赛采用评分赛制刍议
青少年学习障碍的家庭治疗
老年糖尿病患者家庭治疗方案执行情况调查及影响因素分析