宋辽金时期钱币成分所见南北方政权货币制度

赫昕楠，孙国军

（赤峰学院，内蒙古 赤峰 024000）

宋辽金时期，我国南北方政权采用不同的货币制度。随着南北方政权的贸易往来与澶渊之盟后以北宋货币为主的南方政权货币大量涌入北方，使得南北方的货币制度产生联系并互相影响。因为南北方政权货币制度不同，所以南北方政权发行的钱币的金属成分有着明显的差异，钱币的金属成分反映了南北方政权货币制度的发展与相互联系。笔者希望通过整理已有古代钱币合金成分的研究资料，对比南北方政权的货币成分差异，揭示南北方政权货币制度的发展及其相互联系。

一、宋辽金时期钱币成分数据

宋辽金时期流通钱币的主要成分是铜、铅和锡，已有许多学者对其成分进行了分析。由于实验数据分散难以统一，再加上为了更大程度地避免实验误差带来的影响，笔者特选取前人资料中相同钱文的钱币成分数据。

（一）五代十国时期钱币成分数据

五代十国时期南方政权发行钱币情况复杂，包括唐朝遗留的货币与五代十国时期南方各个政权自主发行的货币。这一时期钱币成分见表1，笔者主要依据《中国古代钱币合金成分研究》①和《中国钱币大辞典·魏晋南北朝隋编·唐五代十国编》②中的资料整理而成。

表1 五代十国时期钱币成分表

（二）北宋时期钱币成分数据

由于北宋时期钱币数量巨大，因此对于数量较多的钱币的成分数据只抽取三份，同时咸平元年到元符三年只抽取每位皇帝发行的一种钱币。同一时期辽政权境内也有大量北宋钱币，笔者一并编入表2 中，以“（辽）”加以区别。

表2 北宋时期钱币成分表

（三）南宋时期钱币成分数据

南宋时期的钱币数量虽不及北宋，但也很多。此外，南宋时期钱币成分数据的来源较北宋时期少很多。结合以上两点，笔者尽量选取有多个来源的数据，以减小单一数据来源带来的误差，同时因数据量庞大，每种钱文的钱币只抽取三组成分数据，详见表3。

表3 南宋时期钱币成分表

序号 名称 Cu Pb Sn 数据来源 序号 名称 Cu Pb Sn 数据来源SS14 庆元通宝 55.15% 37.9% 2.75% [10] SS36 淳祐元宝 59.39% 36.55% 2.59% [3]SS15 庆元通宝 56.56% 35.53% 2.51% [1] SS37 皇宋元宝 55.34% 39.84% 2.69% [3]SS16 庆元通宝 59.42% 34.62% 3.34% [3] SS38 景定元宝 53.74% 35.9% 5.20% [10]SS17 嘉泰通宝 57.27% 34.84% 5.96% [1] SS39 景定元宝 50.76% 43.29% 2.64% [1]SS18 嘉泰通宝 60.64% 35.2% 1.14% [10] SS40 景定通宝 52.80% 37.43% 5.81% [1]SS19 嘉泰通宝 53.10% 43.89% 1.63% [3] SS41 咸淳元宝 55.62% 41.2% 2.11% [10]SS20 开禧通宝 57.54% 38.8% 2.57% [10] SS42 咸淳元宝 54.04% 40.93% 2.50% [1]SS21 开禧通宝 56.68% 35.05% 2.43% [1] SS43 咸淳元宝 34.01% 60.93% 3.41% [3]SS22 开禧通宝 50.12% 45.69% 1.52% [3]

（四）辽政权钱币成分数据

辽政权钱币成分的数据来源比较单一，仅有《中国古代钱币合金成分研究》中测定的钱币成分数据，③而且大多为辽道宗与天祚帝在位时期发行钱币的数据，详见表4。

表4 辽政权钱币成分表

（五）金政权钱币成分数据

金政权的钱币成分数据同样也仅来源于《中国古代钱币合金成分研究》，其中仅提及正隆元宝、大定通宝、泰和重宝三种钱文的钱币。为统计方便，仅选取四组正隆元宝的数据，其余数据均与《中国古代钱币合金成分研究》收录的数据相同，④详见表5。

表5 金政权钱币成分表

二、南方政权钱币成分数据分析

公元979年北宋统一燕云十六州以南的地区，从此北宋货币成为燕云十六州以南唯一的合法货币。由于五代十国时期燕云十六州以南长期处于分裂割据的状态，各个地区都形成了自己的货币传统，因此在讨论宋辽金时期南方政权钱币之前，需要提及五代十国时期所铸钱币。到南宋时期南方政权的钱币成分发生变化，故此这一时期的钱币成分分开讨论。

（一）五代十国时期钱币成分数据分析

1.后周政权

后周政权控制着中原地区、关中地区以及今安徽省的部分地区，是五代十国时期我国中部及东部的主要政权。后周政权只存在了10年，仅有周元通宝一种法定货币，因此周元通宝的成分数据也是这一时期这一区域内钱币成分的唯一数据。《中国古代钱币合金成分研究》与《中国钱币大辞典·魏晋南北朝隋编·唐五代十国编》共收录5枚周元通宝的成分数据。数据显示，周元通宝的铜含量最高达到72.8%，最低只为51.4%；铅含量最高可达38.9%，最低仅为19.52%；锡含量最高可达9.68%，最低仅为4.18%。从表1的数据可知，周元通宝铜含量的平均值为63.718%。

2.北汉政权

北汉政权控制范围只有今山西省中部与北部，仅有汉元通宝一种法定货币。汉元通宝的存世量并不多，《中国古代钱币合金成分研究》与《中国钱币大辞典·魏晋南北朝隋编·唐五代十国编》仅收录2枚汉元通宝的成分数据。数据显示，汉元通宝铜含量最高可达95.12%，最低也能达到72.9%，与周元通宝铜含量的最高值相当；铅含量最高可达35.08%，最低仅为25.7%；锡含量很低，最高不过1%，甚至有些汉元通宝几乎不含锡。仅从金属成分角度看，北汉政权的汉元通宝显然比后周政权的周元通宝更符合古代优质钱币的标准。

3.南唐政权

南唐政权控制河南道、淮南道、江南道，是五代十国时期我国长江以南地区的主要政权。南唐政权共存在38年，发行六种钱币，其中以唐国通宝、开元通宝与大唐通宝最为常见。《中国古代钱币合金成分研究》与《中国钱币大辞典·魏晋南北朝隋编·唐五代十国编》共收录1枚开元通宝与4枚唐国通宝的成分数据。数据显示，开元通宝的合金成分分别为铜59.23%、铅31.1%、锡6.68%。唐国通宝铜含量最高66.22%，最低仅为58.2%；铅含量最高可达31.3%，最低仅为20.47%；锡含量最高可达10.79%，最低仅为9.6%。从表1的数据可知，南唐政权发行钱币的铜含量平均值为62.934%，这与后周政权周元通宝的铜含量基本相同。

（二）北宋钱币成分数据分析

公元960年，北宋发行了第一款法定货币——宋元通宝。公元979年北宋控制了中原及南方地区，此后的147年里北宋货币成为中原及南方地区唯一的法定货币。由于北宋政权时间跨度大，各个时期的货币制度与货币流通情况不同，因此笔者按照《北宋年号钱及其版别初步研究》将北宋钱币分为前期、中期、晚期进行分析。⑤

1.北宋前期

北宋前期，即建隆元年到至道三年。这一时期北宋逐渐控制中原及南方地区，经济发展迅速，共发行了宋元通宝、太平通宝、淳化元宝、至道元宝四款钱币。

这一时期的钱币成分数据见表2中的NS1到NS12。表2中的数据显示，这一时期的钱币铜含量最高超过83%,最低不足55%；铅含量最高可达34.23%，最低为10.31%；锡含量最高可达24.76%，最低仅为1.07%。根据表2中的数据算得，北宋前期钱币铜含量的平均值约为66.30%，这与北周政权、南唐政权发行钱币的铜含量平均值基本一致，这也从侧面证明北宋前期的钱币制造与北周政权、南唐政权存在继承关系。

2.北宋中期

北宋中期，即咸平元年到元符三年，共经历103年。在这一时期北宋货币制度相对稳定，但由于北宋中期的钱币发行数量明显大于北宋前期，使北宋中期隐隐出现了通货膨胀的迹象。⑥澶渊之盟后北宋钱币作为岁币被大量送往北方，这使北宋政权一度出现钱荒的情况。⑦

这一时期的钱币成分数据见表2的NS13到NS27。表2中的数据显示，这一时期钱币的铜含量最高达到82.4%，最低也有52.14%；铅含量最高可达30.05%，最低仅为8.52%；锡含量最高可达28.25%，最低仅为2.00%。根据表2中的数据算得，北宋中期钱币铜含量的平均值约为66.83%，与北宋前期钱币铜含量的平均值基本一致。这说明北宋并没有像南北朝时期那样通过减轻钱币质量来调节通货膨胀和控制钱荒，很有可能用发行铁制钱币的方式来分担铜制钱币的流通压力以控制钱荒，同时用调节铁制钱币与铜制钱币比价的方式来预防通货膨胀。⑧

3.北宋晚期

北宋晚期，即建中元年到靖康二年。北宋货币制度长期存在的问题在这一时期凸显。首先，因北宋中期大量发行铁制钱币引发的通货膨胀在这一时期集中爆发。其次，为了降低通货膨胀带来的负面影响，北宋晚期又大量发行面值为折十的货币，这样大量发行大面值货币不但没有减轻通货膨胀，相反还加剧了通货膨胀。⑨最后，北宋晚期钱币与前期、中期的钱币相比，版别更多、铸造更精良、艺术价值更高，但这背后是铸造成本的增加。

这一时期的钱币成分数据见表2的NS28到NS42。表2中的数据显示，这一时期的钱币铜含量最高达到83.5%，最低也有53.6%；铅含量最高可达35.2%，最低仅为9%；锡含量最高只有10.5%，最低仅为3.04%。根据表2中的数据算得，北宋晚期钱币铜含量的平均值约为65.58%，与北宋前期、中期钱币铜含量的平均值基本一致，这证明北宋在面对通货膨胀压力时，即使给大面值的钱币减重，⑩也仍能保证钱币铜含量平均值高于65%。

根据以上分析可知，自建隆元年到靖康二年北宋钱币成分相对稳定，尤其是钱币铜含量的平均值都在65%以上，在以重量与铜含量确定购买力的时代，钱币成分相对稳定为北宋的货币信誉奠定了基础。同时北宋货币大量出现在北方政权的腹地，从侧面反映了北宋货币在当时重要的经济地位。北宋晚期，在面对通货膨胀宁可大量发行减重的大面值货币也仍能保证钱币铜含量，很可能是为了保护北宋货币的经济地位。

（三）南宋钱币成分数据分析

南宋是公元1127年由北宋的残余势力建立的政权。端平元年北方地区政权更替，导致南宋周边政治环境发生变化，因此笔者分早晚两个时期介绍南宋钱币成分。

1.南宋早期

南宋早期，即建炎三年⑪到端平元年，共105年。由于南宋失去了中原地区的大片土地，铜矿资源不足以维持北宋时期那样大的铸币量，同时长期的军事行动需要大量的钱币作为军饷，因此南宋早期的通货膨胀比北宋时期更甚，南宋早期的货币制度较之于北宋自然也会有很大的不同。

这一时期的钱币成分数据见表3的SS1到SS28。表3中的数据显示，这一时期的钱币铜含量最高达到91.53%，最低也有40.69%；铅含量最高可达54.2%，最低仅为8.15%；锡含量最高只有11.33%，最低也仅为0.15%。根据表3中的数据算得，南宋早期钱币铜含量的平均值约为55.86%，这与北宋时期保持的平均值高于65%有一定差距。南宋早期钱币大幅度降低铜含量从侧面反映了当时货币贬值的程度，再加上南宋每年仅仅八万缗的钱币铸造量，⑫可以看出南宋铜制钱币已经失去了在市场流通中的地位。《中国货币史》中提到，南宋早期民间就已经普遍出现了镕销官钱改铸的现象，这一现象也是当时货币贬值与铜含量大幅度降低的重要原因。

2.南宋晚期

南宋晚期，即端平元年到咸淳十年，共经历40年。由于南宋早期长期处在交战与临近交战的状态，所以南宋早期的通货膨胀不断加剧，货币也不断贬值。到了南宋晚期，其货币制度已经濒临崩溃，“淳祐通宝当百”⑬等大面值货币大量出现；铁制货币与纸质货币成为民间流通的主要货币；通货膨胀彻底失控；民间私铸钱币泛滥，甚至出现了私铸的铁制货币与纸质货币。⑭

这一时期的钱币成分数据见表3的SS29到SS43。表3中的数据显示，这一时期的钱币铜含量最高只有63.25%，最低仅为34.01%；铅含量最高可达60.93%，最低也有32.2%；锡含量最高只有5.81%，最低仅为1.53%。根据表3中的数据算得，南宋晚期钱币铜含量的平均值约为54.37%，由此可以发现南宋晚期几乎放弃了对钱币发行与钱币成色的管控。

根据以上分析可知，南宋钱币的平均铜含量约为55.34%，且随着时间推移南宋早期到南宋晚期钱币的平均铜含量不断减少。南宋钱币铜含量大幅度减少，从侧面体现出钱币发行的目的从北宋时期的维护经济地位和贸易地位，转变为南宋时期勉强维持国家政治与军事的运转。南宋为了维持国家政治与军事的运转而大幅度减少钱币铜含量的行为，大量消耗了自身的货币信誉，导致南方政权货币制度随着南宋政权一同退出历史舞台。

三、北方政权钱币成分数据分析

自公元916年耶律阿保机建立辽政权，北方政权就发行了自己的钱币。⑮但对于神册元宝至今仍存在争议，所以公元922年发行的天赞元宝被认为是已知最早的辽政权钱币。公元1125年后，金政权继承了辽政权的货币制度并加以改进，形成了自己的货币制度。虽然以辽政权与金政权为代表的北方政权境内主要流通的都是南方政权货币，但北方政权也有其自身的货币制度。

（一）辽政权钱币成分数据分析

辽政权早期主要采取以物易物的方式进行商业活动，而且其境内遗留的唐朝钱币与从南方政权流入的钱币可以满足货币流通需求，只是为了巩固统治、拉拢民心、宣誓正统，统治者才发行了少量钱币。辽政权虽然在燕云十六州并入后曾短暂地增加了钱币的发行量，但钱币依旧不是货币流通的主体。⑯直到辽政权灭亡，钱币都没有成为货币流通的主体，但这不影响形成自己的货币制度。也正因辽政权钱币从未成为货币流通的主体，所以其货币仅有小平钱这一种面值。⑰单一面值也成为辽政权货币制度的显著特征。

表4中的数据显示，辽政权钱币铜含量最高能达到94.39%，最低也有67.46%；铅含量最高只有26.78%，最低仅为3.98%；锡含量最高只有6.25%，最低仅有0.25%。根据表4中的数据算得，辽政权钱币铜含量的平均值约为83.11%。

在表4中L16到L18的铜含量最低，且L16到L18皆为大安元宝，因此这可能与《辽史·食货志下》中提到的辽道宗在位时期“至其末年，经费浩攘，鼓铸仍旧，国用不给”有关。⑱除L16到L18外，表4中其余钱币铜含量都在70%以上。

在《辽年号钱考释》⑲中笔者将辽政权年号钱分为四期。表4中的钱币仅有L1到L3为第三期，这一时期是辽经济、政治最为鼎盛的时期，因此钱币成分应是最为稳定的；L4到L25皆为第四期，这一时期辽地出现通货膨胀，到天祚帝继位时甚至出现了“而上下穷困，府库无余积”⑳的情况。表4中，L1到L3的铜含量一直维持在75%左右，L4到L25的平均铜含量约为84.12%，这明显与南方政权钱币的铜含量变化规律不符。由于目前没能找到更多的第四期之前的钱币成分数据，因此不能确定L1到L3是否能代表第四期之前的钱币成分数据，但可以判定辽道宗继位之前钱币的铜含量基本在70%以上。

（二）金政权钱币成分分析

金政权建立初年使用继承自辽政权的钱币，这也促使金政权继承了辽政权的货币制度。天会八年金政权在中原地区扶持的伪齐政权发行了阜昌元宝、阜昌通宝和阜昌重宝，这也为金政权货币制度的建立奠定了基础。

金政权的第一款钱币是由金熙宗在皇统年间发行的皇统元宝，但皇统元宝并无成分数据。㉑在皇统元宝之后，金政权又在正隆三年由海陵王发行了正隆元宝。已发现的正隆元宝仅有小平钱一种面值，这与辽政权的一致，也从侧面说明金货币制度的主体继承自辽。到了大定十八年，金世宗又发行了大定通宝。已发现的大定通宝也仅有小平钱一种面值，但大定通宝采用了宋徽宗时期钱币的字体——瘦金体，至此瘦金体成为北方政权钱币钱文的主要字体。到了泰和四年，发行了面值为“值十”的泰和重宝，同时与钞参行，㉒至此金货币制度基本成型。

表5中的数据显示，金政权钱币铜含量最高达到89.23%，最低仅为48.87%；铅含量最高可达44.45%，最低仅为1.49%；锡含量最高达到16.13%，最低仅为4.84%。根据表5中的数据算得，金政权钱币铜含量的平均值约为76.39%。除去J8外，其余金政权钱币的铜含量都达到70%以上，J1到J4的铜含量更是达到82%以上，这与辽政权钱币铜含量的平均值83.11%非常接近，这再次印证了金货币制度的主体继承自辽。

从对钱币的成分数据分析中可以发现，以辽、金为代表的北方政权，其钱币成分都呈现出铜含量平均值高的特点，都存在使用前代遗留货币和南方政权货币的情况。这样的货币制度使得北方政权货币面临的流通压力大大减小，从而使钱币宣誓皇权正统性、标记年号㉓等政治职能凸显出来。突出的政治职能也使得象征钱币成色与价值的铜含量与政治绑定，以致于北方政权钱币的铜含量必须维持在一个较高的水平，以显示国家的实力。辽晚期和金晚期曾出现两次通货膨胀，但钱币的铜含量未曾减少。这样的货币制度使辽政权与金政权的货币信誉得以巩固，减小了通货膨胀的影响，这也是北方政权通货膨胀的影响较南方政权小的原因之一。

在金政权之后，北方政权的货币制度被元朝所继承，成为中国古代货币制度的重要组成部分。

四、南北方政权货币制度的关系

根据前文对钱币成分数据的分析可以发现，南北方政权货币制度存在着密切的联系。

1.通过表1与表3、表4的对比可以发现，W1与W2的成分数据与表1中其他几组成分数据相差较大，与表4中收录的辽政权钱币成分数据相似。W1与W2皆为汉元通宝，是北汉政权发行的货币，由于北汉政权长期依附于辽政权，因此其货币制度与辽相似是很正常的。由于缺少唐朝灭亡后到北汉政权建立前的这段时间中原地区钱币成分的数据，因此无法确定北汉政权与辽政权的货币制度在何处产生，但可以将北汉政权的货币制度视为北方政权货币制度向中原的延伸。虽然货币制度的来源尚不明确，但汉元通宝与辽钱币的成分相似，且汉元通宝铸造精良，因此辽钱币铸造粗糙的原因就应该与钱币成分无关，同时也证明像巴林右旗上石匠山辽窖藏中出土的大康通宝㉔这样铸造精良的钱币并非个例。

2.通过北汉政权的汉元通宝可知，在北方政权货币制度下也存在铸造精良的钱币。巴林右旗上石匠山辽窖藏中出土的大康通宝与辽压胜钱牡国元宝、助国元宝的存在证明，北方政权已经掌握了与南方政权相同的钱币铸造技术。到金政权时期大定通宝采用了以瘦金体为代表的南方政权钱文字体，此后的北方政权钱文字体与南方政权的一致。从此北方政权钱币进入了同时继承北方政权货币制度及南方政权钱文字体和钱币铸造技术的新阶段，并以此影响后世。

3.通过对表2到表5的对比可以发现，在公元1125年后无论北方政权还是南方政权钱币的铜含量都出现了下降的情况。南北方政权钱币铜含量都下降的原因显然不可能仅仅是政权的交替。竺可桢曾在《南宋时代我国气候之揣测》中提到，12世纪到13世纪由于太阳黑子的周期性活动，导致我国气候变为夏季酷暑冬季严寒。㉕这样的气候变化导致以农耕经济为主的古代社会出现了剧烈的经济动荡，为了应对经济动荡，钱币的铜含量被迫降低。通过前文的分析可知，当时南方政权钱币的含铜量迅速下调，面值迅速增大，这明显是为了加大铸造量、降低铸造成本以达到持续发挥货币职能的目的所做出的调整。但这样以来，南方政权钱币的货币信誉就受到极大的打击，当钱币丧失货币信誉后，货币职能也就无法体现了。反观北方政权货币制度，虽然更加强调钱币的政治职能，但为了更好地发挥钱币的政治职能而保证了钱币的含铜量，进而钱币的价值只来自自身材质的价值，以致于即便发行钱币的政权不存在，钱币自身的价值也不会有太大变化，货币信誉也会相对稳定。这也是北方政权货币制度能够传承下去的原因之一。

4.唐朝灭亡后我国形成了两种完全不同的货币制度：一种是以后周、南唐、北宋和南宋货币制度为代表的南方政权货币制度。这一货币制度更强调钱币的货币职能，由于更看重钱币的货币职能，因此象征钱币成色与价值的铜含量相对较低。另一种是以辽政权货币制度和北汉政权货币制度为代表的北方政权货币制度，这一货币制度更强调钱币的政治职能。为更好地发挥钱币的政治职能，北方政权将象征钱币成色与价值的铜含量与政治绑定，这样以来北方政权钱币的价值来自于自身材质的价值，但这也造成北方政权钱币难以满足经济发展的需要，因此北方政权境内常常出现其他政权钱币大量流通的现象。

5.由于北方政权突出钱币的政治职能，将钱币的铜含量与政治绑定，使得北方政权钱币的铜含量始终高于南方政权。但这样的货币制度会提高钱币的铸造成本，因此，在货币制度形成与发展的初期，北方政权钱币很难满足流通需要。由于在澶渊之盟之前辽地刚刚从以物易物转化为使用钱币交易，因此前代政权遗留的钱币与南方政权通过贸易流入的钱币就可以弥补自身钱币铸造量的不足。但到澶渊之盟之后，由于自身经济的发展以及同南方政权进行贸易的需要，辽政权自身钱币铸造量的不足日益显现。由于自身钱币铸造量不足以体现货币职能，所以需要有其他政权的钱币代替自身钱币体现货币职能，这一情况在北方政权货币制度形成之初的辽金时期都很明显。而在这一时期能够同时体现两个政权所需货币职能的只有南方政权钱币，因此北方政权货币制度是在南方政权钱币的推动与保护下形成的货币制度。

注 释：

①③④周卫荣.中国古代钱币合金成分研究[M].北京:中华书局,2004.

②⑰《中国钱币大辞典》编纂委员会.中国钱币大辞典·魏晋南北朝隋编·唐五代十国编[M].北京:中华书局.2003.

⑤⑥杨福瑞.北宋年号钱及其版别初步研究[J].北方金融,2021(05).

⑦⑧⑨⑩⑭彭信威.中国货币史(上)[M].北京:中国人民大学出版社,2020.

⑪许嘉璐主编,倪其心分史主编,[元]脱脱等撰.二十四史全译·宋史[M].上海:汉语大词典出版社,2004.

⑫戴志强,周卫荣.中国历代铜铸币合金成分探讨[A].中国钱币学会成立十周年纪念文集[C].中国钱币学会,1992:177-194.

⑬《中国钱币大辞典》编纂委员会.中国钱币大辞典·宋辽西夏金编·南宋卷[M].北京:中华书局,2005.

⑮ ⑯ ⑲㉓ 赫 昕 楠 .辽 年 号 钱 考 释 [J].赤 峰 学 院 学 报(哲学社会科学版),2022(04).

⑱⑳许嘉璐主编,曾枣庄分史主编,[元]脱脱等撰.二十四史全译·辽史[M].上海:汉语大词典出版社,2004.

㉑王禹锋,王禹浪.金代货币制度初探[J].学习与探索,1988(03).

㉒许嘉璐主编,曾枣庄分史主编,[元]脱脱等撰.二十四史全译·金史[M].上海:汉语大词典出版社,2004.

㉔韩仁信.牡国元宝与助国元宝浅议[J].中国钱币,1989(03).

㉕竺可桢.南宋时代我国气候之揣测[J].科学,1925(02).