连续性血液净化联合血必净对脓毒症患者凝血功能、免疫功能及炎症因子的影响

2022-07-27 06:04巫祖曾
世界最新医学信息文摘 2022年17期
关键词:脓毒症净化血液

巫祖曾

(广东省梅州市丰顺县中医院 重症医学科,广东 梅州 514300)

0 引言

脓毒血症相对于其他类型的疾病比较上,是存在较高的致残率和致死率[1]。在相关的数据中,死亡率高达50%甚至更高。分为脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克[2]。针对需要靠药物维持,体温>38.3℃或<36℃,心率>90次/min者,则将其诊断为重症脓毒血症。此患者在疾病的进程中,可能出现多器官功能障碍[3]。就目前的临床数据证实,炎症递质、细胞因子释放与本病的发生或病程的严重程度存在着一定的联系。连续性血液净化是目前手段,但获知的治疗效果比较上,差异性较大。而血必净注射液(XBJI)以丹参、川芎、当归、红花、赤芍等活血化瘀药为主要成分,可以改善微循环,减轻炎症作用[4]。基于此,本研究选取近期脓毒血症患者,进行连续性血液净化联合血必净治疗,将其报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入标准[5]:年龄20~75岁;以脓毒血症为诊断,伴高热、少尿等症状;可配合治疗;知情同意。排除标准[6]:既往免疫调节治疗;恶性肿瘤晚期;颅脑损伤;出血倾向;其他可能引起炎性水平升高疾病;家属拒绝配合者。将在丰顺县中医院重症医学科2021年1月至2021年11月时期收治以脓毒症为诊断的患者40例,依随机数字表法分组每组各20例,实施连续性血液净化联合血必净治疗为研究组,男12例,女8例,年龄37.0-78.5岁,平均(67.24±3.76)岁,基础疾病0-3种,平均(1.22±0.24)种。另实施续性血液净治疗为对照组,男13例,女7例,年龄38.5-76.0岁,平均(66.49±4.06)岁,基础疾病0-3种,平均(1.31±0.26)种。两组资料对照,差异(P>0.05)无统计学意义。

1.2 方法

两组患者均予密切监测生命体征,抗感染、液体复苏、营养支持等,结合实际情况进行针对性处理。对照组连续性血液净化,行中心静脉穿刺,采取灌流器(珠海丽珠,国药管械准字号:3450870号)单项血液净化。研究组在对照组的基础上,联合使用血必净注射液(天津红日药业,国药准字Z20040033) 50mL,加入100mL 0.9%氯化钠溶液中静脉滴注,2次/d。两组均治疗1周。

1.3 评价标准比较两组患者在治疗前、后的凝血、免疫及炎症指标,判定临床治疗效果

凝血功能指标[7]:血凝专用真空无菌采血管,取其静脉血3ml,置入离心机以3000r/min的速度离心分离5min,之后采用全自动血凝分析仪检测包括凝血酶原时间:PT,活化部分凝血活酶时间:APTT,凝血酶时间[8]:TT。免疫功能指标(IgG、IgM、IgA)以酶联免疫法测定。炎性因子:C反应蛋白CRP、降钙素原PCT、白介素-6(IL-6)。其中IL-6使用酶联免疫吸附法检测。免疫比浊法检测CRP。PCT采用COBAS411全自动电化学发光分析仪 (罗氏公司,电化学发光法)进行检测。疗效判定[9]:指标恢复正常,症状显著改善为显效;指标趋于正常,症状有所缓解为有效;除外为无效。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,计数资料用[n(%)]表示,计量资料用(±s)表示,分别采用χ2、t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者在治疗前、后的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标比较

两组患者在治疗前的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后两组凝血功能、免疫功能及炎症因子指标可见明显变化,研究组凝血指标、免疫功能较对照组更高,而炎症因子指标更低,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组患者在治疗前、后的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标比较(n=20,±s)

表1 两组患者在治疗前、后的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标比较(n=20,±s)

凝血指标 免疫功能 炎症因子组别 时间PT(s) TT(s) APTT(s) IgG(g/L) IgM(g/L) IgA(g/L) CRP(mg/L)PCT(ng/mL)IL-6(pg/mL)治疗前 19.12±1.98 20.23±1.16 40.93±2.27 8.08±0.81 1.01±0.04 2.03±0.08 29.34±6.58 3.38±0.83 83.22±9.42研究组治疗后 25.51±1.29 27.21±1.92 51.53±1.86 13.52±1.32 1.85±0.26 3.52±0.29 15.27±1.01 0.63±0.22 42.32±5.38治疗前 19.35±2.02 20.59±3.07 40.66±2.89 8.29±1.02 1.03±0.07 2.00±0.10 28.03±7.56 3.25±0.76 81.57±10.38对照组治疗后 22.89±1.62 24.02±2.35 45.47±3.97 11.06±1.13 1.21±0.35 2.34±0.26 18.54±1.11 1.18±0.45 57.64±3.71 t/P治疗前组间 0.364/0.718 0.491/0.627 0.329/0.744 0.721/0.475 1.109/0.274 1.048/0.301 0.585/0.562 0.517/0.608 0.526/0.602 t/P治疗后组间 5.658/0.000 4.701/0.000 6.182/0.000 6.331/0.000 6.565/0.000 13.549/0.000 9.744/0.000 4.911/0.000 10.484/0.000 t/P研究组组间 12.093/0.000 13.916/0.000 16.153/0.000 15.709/0.000 14.280/0.000 22.150/0.000 9.452/0.000 14.323/0.000 16.861/0.000 t/P对照组组间 6.114/0.000 3.968/0.000 4.381/0.000 8.138/0.000 2.255/0.030 5.458/0.000 5.554/0.000 10.481/0.000 9.709/0.000

2.2 两组临床治疗疗效对照

研究组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2 两组临床治疗疗效对照[n(%)]

3 讨论

脓毒血症的发病主要是因化脓性细菌接触并且侵入机体,引起的全身炎症反应综合征,属于临床危症,对全身重要器官及免疫系统造成攻击,引发器官障碍。其发生与大量炎症递质、细胞因子释放有关[10]。在临床治疗中,除了针对性的治疗手段外,对于任何感染性疾病改善其预后最重要的手段,就是时间。而治疗原则以控制炎症递质与细胞因子的相关释放,改善机体的炎性指标,降低血清炎症水平,再实施对症治疗后,则均可获得较好的临床治疗效果[11]。在张杨利,刘光军研究中指出[12],高容量的血液滤过方式,在早期的动物实验中,可改善毒素猪的休克状态。并且在后续动物实验中,对于上述治疗手段对于脓毒血症治疗的认可。而采取连续性的血液净化治疗,则将其体内的炎症递质及时的清除,还可以发挥置换、滤过吸附效果,保证治疗后的相关血流动力学指标的稳定,并且对于提高其机体的摄氧能力进行提升,清除内毒素引起炎症介质,血流动力学得到明显改善[13]。血必净注射液是中成药制剂,其主要的药物组成较多,主要是包括丹参、红花、赤芍、川芎和当归等。上述的药物有效成分,均具有活血化瘀、舒筋通络、凉血清热等作用。近些年来,随着中医药复方制剂研究及临床研究表明的深入,中医药在治疗慢性的疾病是存在着较为明显的优势,例如慢性阻塞性肺疾病的效果越来越明显,在缓解症状的同时,达到驱邪扶正、标本兼治的作用,疗效显著且不良反应少,急性发作次数减少、改善和提高所产生的生活质量,具有重要意义[14]。有研究指出[15],血必净注射液的有效成分在进入机体内以后,则可以发挥抑制炎性因子的释放,清除氧自由基,降低毒素水平,并且可以明显的提升患者细胞免疫的能力。现代药理学研究下指出,血必净的有效成分,可改善微循环、降低血粘度,改善缺血缺氧,减少血小板黏附和聚集。具有减轻肺部炎症,拮抗内毒素;促进炎症吸收,防止感染扩散,能够减轻血管性渗出。孙伟研究中发现,脓毒症分成连续性血液净化予加用血必净注射液治疗的两组,结果治疗后,后者病情的控制率更高,白细胞、CRP的水平更低。而在本研究中,治疗前的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后两组凝血功能、免疫功能及炎症因子指标可见明显变化,研究组凝血指标、免疫功能较对照组更高,而炎症因子指标更低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在脓毒症患者的治疗中,实施连续性血液净化联合血必净治疗,可明显的改善患者的凝血功能、免疫功能及炎症因子指标,提升治疗效果,治疗结果较为理想。

猜你喜欢
脓毒症净化血液
清热解毒法干预脓毒症的临床观察*
急诊脓毒症患者呼吸窘迫综合征发生的影响因素
长链非编码RNA GASL1在脓毒症患者中的表达及其诊断意义
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
血液灌流联合血液透析治疗银屑病疗效观察
比较高通量血液透析与血液透析滤过在尿毒症患者中的应用效果
身心净化
肌肤净化大扫除START
提升血液与血管力的10个生活习惯!
多功能净化机