“变古”与“革俗”

□ 徐昌盛

“法古”与“变古”、“循俗”与“革俗”，是古代政治的一个重要主题。战国时期的秦国之所以能消灭六国，一个主要因素就是敢于“变古”，对遵循已久的政治、法律制度进行卓有成效的改革。

比如，周天子及诸侯国的贵族实行世卿世禄制，严重阻碍了社会进步。公元前445 年，魏文侯支持李悝废除世卿世禄制，奖励有功于国的人员；公元前390 年左右，楚悼王支持吴起对无功劳的贵族及其子嗣实行“均楚国之爵，而平其禄”的政策。在旧贵族的激烈反对下，李悝、吴起的变法先后失败。公元前361 年，秦孝公支持商鞅变法，不仅废除世卿世禄制，还废除分封制、建立郡县制，最终，秦国通过“变古”建立了伟大的功业，但秦始皇未能处理好“循俗”和“革俗”的矛盾，导致秦朝土崩瓦解。

刘邦鉴于秦亡教训，实行郡国并行制，即秦的郡县制和周的王国制并存。随着时间的推移，汉初的分封制逐渐威胁到中央的权威和社会的稳定。汉文帝时，贾谊提出“众建诸侯而少其力”。汉景帝时，晁错主张削藩，引发“吴楚七国之乱”。汉武帝采纳了主父偃的推恩令，允许诸侯王分封自己的土地给子弟，促成诸侯国封地不断裂变，汉朝完成了对分封制的彻底改革。

据此可知，纵然是先进的、有益的政策实施，也需要分步骤、有策略地推进。历史反复证明，追求狂风骤雨式的急速变革，结果往往适得其反。

上述成败经验表明，“变古”和“革俗”的发生是不得已的，推动是不容易的，而成功更是不寻常的。由此，今人可以更好理解“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中得以深化”，又可以深入认识到“改革既不可能一蹴而就，也不可能一劳永逸”。