李密是怎么失败的？

刘诚龙

隋末天下板荡，乱世群雄，李密据说也是生了一个天子相的。王世充见了李密，说：“李密天资明决，为龙为蛇，不可测也。”

李密当农民起义英雄，先是在翟让手下当干将。翟让起兵，才不大，志不高吧，占个山头，大碗喝些酒，大块吃些肉，那就是他的最高理想了。翟让有个兄弟叫崔宽，看到翟让甚是容易满足，便对他说：“天子止可自作，安得与人？汝若不能作，我当为之。”意思是，皇帝当是我家来做，岂能让他人做。你不想做，那就我来做。这话刺激蛮强的，翟让也便起秦始皇可取而代之之想。不想，这话让李密听到了，你翟让可取秦始皇而代之，那我李密也可以取翟让而代之。李密便设了密，搞了“鸿门宴”，杀了翟让及崔宽。

隋末群雄，逐鹿天下，当时最受期待被认为能夺取天下的，当属李密。“然身为事主，则不能成功，而终以僇死”，但李密后来被副将盛彦师给杀了。可笑，李密当副将，杀了主将翟让；盛氏当副将，杀了主将李密。

李密拥雄兵百十万，这上百万人跟着他枪林弹雨，出生入死，都算是他的子民。李密怎么对待他这些子民的呢？“魏公（李密）虽骤胜，而骁将锐士死伤略尽；又府无见财，战胜不赏。”将士们以生命换胜利，怎么着也要多喝一碗酒，多吃一块肉吧，李密却是战胜不赏。建战功而不赏，也就算了，他还常常举起霸王鞭，打骂部下，这演的是哪一曲呢？

有功不賞，无功则罚，李密吝啬不？成大事者，是不大看重钱财的，宋江汗漫使钱，袋里二十吊银子，或要十吊送人，这叫做仗义疏财，李逵便是被宋江用钱收买的。李密对人，小气不？他不小气，还是大方得很，“密趣解雄远，多策略，散家赀养客礼贤不爱藉”。比如李密打了大胜仗，敞开粮仓，叫人随意取之，取粮者，撮箕乱撮，米箩乱落，撒落之粮遍地皆是。军师徐世勣谏言：粮者，兵之本，如此浪费，如何军马未动粮草先行？李密把徐世勣给骂了一顿：粮食撒得遍地是，可证我军实力，敌人见之，将望风而逃的。这个，可让我们想起李密反的隋炀帝。隋炀帝为显示帝国是盛世，见外国人来，他夺百姓衣，去缠街边树，曰帝国丰衣足食，树木都能穿绫罗绸缎。李密反隋炀帝，但李密全学了隋炀帝。

这个事也不好说，李密开仓，至少还有贫民取粮嘛。李密还有桩事，不知如何来评价。他取得不少财产，不给将士一分钱，却给降士万贯财。徐世勣等属下一干人马，对李密此举甚是不解，献言曰：跟您一起打天下者，您不赏；一时来投降的，您厚赏。如此厚此薄彼，不公。李密训：厚待降将，会引更多来降。

比起那些动辄来杀降者，李密的眼光还真高，也是有些效果的，比如山东长白山贼寇首领孟让带领人马归附李密；河南巩县长史柴孝和、侍御史郑颐献出县城投降李密，“其余将佐刘德威、贾闰甫、高季辅等，或以城邑，或帅众，相继来降”；裴仁基带着儿子裴行俨献出武牢归附李密，李密好生高兴，物质奖赏加精神奖励，对裴氏相当厚待，授其上柱国官衔，封为河东郡公。

厚待来投降者，有问题吗？没问题。问题是，那些一直跟随李密者，李密如何待之？打仗了，叫他们冲锋陷阵，要他们出生入死，冒死为之战，战胜无赏，战败有罚，他们心理不服。“初，李密既杀翟让，颇自骄矜，不恤士众；仓粟虽多，无府库钱帛，战士有功，无以为赏；又厚抚初附之人，众心颇怨。”初附是厚抚，久附便薄待，终心不再有初心。徐世勣好心来劝，李密不高兴，明升暗降，把他打发外地去。

晚清学者秦笃辉很不理解李密的失败，说他“尚有山东旧地，虽败于隋非穷无所归者”，况且麾下还有徐勣（徐世勣）、王伯当、魏徵等人才，为什么突然投降李渊呢？是否是“天夺其魄”？

实际上，李密投降李渊又被部下斩杀，非天夺其魄，而是自己“薄其魂”。魄者，人之志；魂者，国之民。