武平县晚稻品种对比试验初报

车兆奎

（武平县农产品质量检验检测站，福建 龙岩 364300）

武平县位于闽粤赣3 省接合部、武夷山脉最南端，总面积2 630 km2，是全国产粮大县、省级商品粮基地县，水稻是当地主要粮食作物之一。为进一步稳定粮食生产，稳固水稻种植面积、优化品种结构、提高种植效益、提高农户种粮积极性、增强优势产业、保障粮食安全，筛选出适合武平县推广种植的品种，2021 年，在武平县永平镇帽村，选择甬优1540、甬优7850、晶两优1377、昌两优8 号等10 个品种开展品种对比试验，研究其生育期、农艺性状、经济性状。

1 材料与方法

1.1 试验品种

试验采用近年来国家或省级审定的适口性好、产量高的水稻品种：甬优1540、甬优7850、甬优7860、晶两优1377、昌两优8 号、禾两优676、内6 优7075、中浙优H7、喜两优丝苗、宜优673。

1.2 试验概况

1.2.1 试验地点

项目试验区位于武平县永平镇帽村龙头牌塅，经度116°6′57″，纬度25°16′8″，海拔374.6 m，交通便利，排灌方便。试验地块前作为烤烟，面积1 035 m2，耕作层厚度25 cm 左右，土壤质地为灰沙泥田，肥力中上。

1.2.2 试验方法

每个品种为1 个处理，共10 个处理，每个处理面积24 m2（4 m×6 m），之间相隔1 m，四周为保护行，试验为随机区组排列，重复3 次。优质杂交水稻组合以宜优673 为对照品种（CK）。

1.2.3 试验过程

选择前作为烤烟的田块，根据当地习惯，采用旋耕机耙平。各品种采用统一播种、统一管理。以湿润育秧方式，用种量11.25 kg/hm2，6 月12 日为播种期，秧龄21 d。7 月3 日为插秧期，统一采用人工栽插，密植规格采用25 cm×20 cm，插秧前1 d 施用N∶P∶K 为15∶15∶15 的三元复合肥375 kg/hm2，第一次分蘖肥施尿素75 kg/hm2，第二次分蘖肥施尿素45 kg/hm2，促花肥施尿素75 kg/hm2、氯化钾30 kg/hm2。在8 月12 日、8 月30 日、9 月17 日喷施农药预防纹枯病、稻纵卷叶螟、稻瘟病、稻飞虱等病虫害。期间采取中耕除草、搁田等田间管理措施，记载各品种的株型、整齐度、熟期转色、抗倒伏性、落粒性等情况。各小区根据熟期，在10 月4—12 日单独收割、晾晒、称重。在此过程中按梅花形取样法，每小区取10 株水稻进行考种，记载有效穗、结实率、千粒重等经济性状。

1.2.4 数据处理

采取Excel、SPSS 软件对试验数据进行统计分析。

2 结果分析

2.1 生育期与品种特征

参比品种生育期及特征特性见表1。

表1 参比品种生育期及特征特性

2.1.1 甬优1540

甬优1540 全生育期233 d，茎秆粗壮，剑叶挺，叶色淡绿，穗大粒多，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优673（CK）。成熟期转色好，较抗倒伏，易落粒。未发现叶瘟、穗颈瘟，轻感白叶枯病、纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.1.2 甬优7850

甬优7850 全生育期230 d，长势繁茂，叶色淡绿，穗大粒多，结实率高，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优673（CK），后期转色好，抗倒伏性好，较易落粒。未发现叶瘟，轻感白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.1.3 甬优7860

甬优7860 全生育期129 d，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优673（CK）。未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。长势繁茂，剑叶挺，叶色淡绿。熟期转色好，抗倒伏性好，易落粒。

2.1.4 中浙优H7

中浙优H7 全生育期232 d，株型紧凑，叶鞘绿色，叶片中绿色，颖壳浅黄色，穗二次枝梗多。植株整齐度好，熟期转色好，未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，螟虫、稻飞虱为害程度轻。抗倒伏性好，落粒性中等。

2.1.5 晶两优1377

晶两优1377 全生育期129 d，株型适中，穗层较整齐，抗倒伏性好，落粒性中等。未发现叶瘟、穗颈瘟，有轻度白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.1.6 禾两优676

禾两优676 全生育期128 d，株型紧凑，植株整齐度好，后期转色好，中抗倒伏性，落粒性中等。未发现叶瘟，有轻度穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.1.7 内6 优7075

内6 优7075 全生育期231 d，株型适中，穗层较整齐，后期转色中等。发现有轻度叶瘟、白叶枯病和纹枯病，中度穗颈瘟，螟虫和稻飞虱为害程度轻。中抗倒伏性，落粒性中等。

2.1.8 昌两优8 号

昌两优8 号全生育期230 d，株型适中，植株整齐度好，但株高明显矮于宜优673（CK）。未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱和螟虫为害程度轻。中抗倒伏性，落粒性中等。

2.1.9 喜两优丝苗

喜两优丝苗全生育期128 d，株型紧凑，穗层较整齐，后期转色中等，抗倒伏性好，落粒性易。未发现叶瘟，有轻度穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.1.10 宜优673（CK）

宜优673（CK）全生育期129 d，株型适中，植株整齐度一般，后期转色中等，抗倒伏性差，落粒性易。发现轻度叶瘟和白叶枯病，有中度穗颈瘟和重度纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。

2.2 经济特性

参比品种经济性状、产量对比分别见表2、表3。

表2 参比品种经济性状

表3 参比品种产量对比表

2.2.1 穗长

从参比品种来看，除中浙优H7 穗长与对照宜优673相等外，其余品种穗长皆比对照短。其中，甬优1540 和甬优7850 表现得特别明显，分别比对照宜优673 少8 cm 和7 cm。

2.2.2 有效穗

从参比品种结果看，品种间有效穗相差较大，最高的昌两优8 号与最低的甬优7860 相差79.5 万穗/hm2，其中甬优7860 较对照宜优673 少66 万穗/hm2，昌两优8 号较对照多13.5 万穗/hm2。

2.2.3 穗粒数

从试验结果看，除内6 优7075 外，其他参试品种穗粒数皆超过对照宜优673（135.0 粒），其中，甬优7850 和甬优7860 表现特别明显，分别比对照多54.6 粒和70.1 粒。

2.2.4 千粒重

从测量结果看，甬优1540 和甬优7850 的千粒重分别比对照宜优673 低7.6 g 和6.5 g，内6 优7075 千粒重比对照宜优673 高0.7 g。

2.3 产量及表现

试验结果表明，甬优1540、甬优7850、甬优7860、中浙优H7、晶两优1377、昌两优8 号、禾两优676、内6 优7075、喜两优丝苗、宜优673（CK）等10 个品种的产量分别是7 725 kg/hm2、8 145 kg/hm2、7 950 kg/hm2、8 580 kg/hm2、8 864 kg/hm2、7 815 kg/hm2、9 045 kg/hm2、7 440 kg/hm2、7 290 kg/hm2、8 010 kg/hm2。由表4可知，F测验结果表明，各参试品种重复间差异不显著（F=1.699＜F0.05=3.555），处理间差异极显著（F=43.668＞F0.01=3.597），进一步对各品种产量进行最小显著极差法（LSR-SSR）分析。其中，禾两优676 产量9045kg/hm2，为最高，比对照宜优673 增产1 035 kg/hm2，增幅12.92%，达极显著水平；晶两优1377 产量8 865 kg/hm2，排第二，比对照宜优673 产量增产855 kg/hm2，增幅10.67%，增产达极显著水平；中浙优H7 产量8 580 kg/hm2，排第三，比对照宜优673 产量增加570 kg/hm2，增幅7.12%，增产达显著水平；甬优7850 产量8 145 kg/hm2，排第四，比对照宜优673 产量增加135 kg/hm2，增幅1.69%，增产不显著；宜优673（CK）产量8 010 kg/hm2，排第五；甬优7860 产量7 950 kg/hm2，排第六，比对照宜优673产量减少60 kg/hm2，减幅0.75%，减产不显著；昌两优8 号产量7 815 kg/hm2，排第七，比对照宜优673 产量减少195 kg/hm2，减幅2.43%，减产不显著；甬优1540 产量7 725 kg/hm2，排第八，比对照宜优673 产量减少285 kg/hm2，减幅3.56%，减产不显著；内6 优7075 产量7 440 kg/hm2，排第九，比对照宜优673 产量减少570 kg/hm2，减幅7.12%，减产显著；喜两优丝苗产量7 290 kg/hm2，排第十，比对照宜优673 减产720 kg/hm2，减幅8.99%，减产显著。

表4 产量方差分析

综上，禾两优676、晶两优1377 两个品种增产幅度达极显著水平，中浙优H7 增产幅度达显著水平；甬优7850 增产不显著；甬优7860、昌两优8 号、甬优1540 3 个品种减产不显著；内6 优7075、喜两优丝苗两个品种减产幅度达显著水平。

3 结论

根据试验结果综合判定，在参比的10 个品种中，甬优1540、甬优7860、昌两优8 号、内6 优7075、喜两优丝苗、甬优7850 等6 个品种比对照宜优673 减产或增产不显著，且品种特征特性不具备优势，需进一步试验验证后论证；禾两优676、晶两优1377、中浙优H7在品种特性、产量结构上都具有较大优势，具有较高的推广价值，可以进一步扩大面积示范。