敏感区
- 基于“3S”技术的秦岭黑河水源保护区植被覆盖及水源涵养敏感区分析
，划定水源涵养敏感区，提出黑河水源地生态保护建议，以期为秦岭区域水源地生态环境保护管理提供参考。1 研究区概况黑河水源地位于黑河峪口以上，保护区面积1 481 km2，包括一级保护区、二级保护区和准保护区；涉及6 个乡镇，上游常住人口较少；林木茂密，属暖温带落叶阔叶林带，有种子植物121 科640 属1 550 种、苔藓植物63 科142 属302 种，还有大量的蕨类、地衣和菌类植物。2 研究方法2.1 数据来源与预处理选取2020年中国科学院计算机网络信
南方农业 2023年19期2024-01-01
- 基于ArcGIS的珠海市海绵城市生态本底分析
于25 m的非敏感区域占比达到了77.99%；高敏感区域占比为0.74%，主要分布在山地顶部区域，如凤凰山、大横琴山、黄杨山等；中敏感区域占比为8.24%，主要分布在相对较低的山地以及相对较高山地的山腰区域；低敏感区占比为13.03%，主要分布在山体的山脚区域，包括大横琴山、黄杨山等。大部分区域坡度小于5°，为非敏感区域，占比为74.97%；敏感区主要分布在山地区域，低敏感区、中敏感区、高敏感区占比相近，分别为8.34%、9.46%、7.53%。珠海市作为
智能城市 2023年10期2023-11-21
- 3S 技术视角下泉州市永春县水土流失敏感性评价
为降雨侵蚀力极敏感区和高度敏感区，而东南部多为不敏感区和轻度敏感区。这与永春县的地形走势一致，永春县地势自西北向东南倾斜，西部山体主要与戴云山脉相连，地形的走势有助于亚热带季风从东太平洋带来的暖湿水汽在山前进一步爬升，冷凝形成降水，因此在西北部的迎风坡一侧降水量会显著多于东南部，这也是降水侵蚀力R 值呈现出变化趋势的原因。图3 水土流失敏感性四因子图研究结果表明，永春县的降水侵蚀力敏感性空间分布不均，不同敏感程度区域面积占比存在显著差异。敏感区域面积最小的
赤峰学院学报·自然科学版 2023年10期2023-11-14
- 基于韧性理念的舟曲县生态敏感性评价
我国典型的生态敏感区,舟曲县作为典型的高山峡谷型城市,目前大多数研究围绕地质灾害、土地质量以及植被覆盖方面,较少有学者从舟曲县生态敏感性出发。因此,研究舟曲县生态敏感性可对舟曲县生态环境保护和可持续发展提供一定的依据。1 研究区概况及数据来源1.1 研究区概况舟曲县位于甘南藏族自治州东南部,地理空间方位为103°51′E～104°45′E、33°13′N～34°1′N,总面积3 009.98 km2,辖15镇4乡(图1),2021年舟曲县总人口约14.36
科技和产业 2023年17期2023-10-10
- 台风“灿鸿”(1509)的适应性观测敏感区特征及 其模拟观测同化研究
鸿”进行了观测敏感区识别，并以第一目标时刻的观测敏感区为基础，运用观测系统模拟试验方法获取模拟的适应性观测资料。基于WRF中尺度同化和预报系统，开展了适应性观测敏感区模拟资料的同化和预报试验。研究发现，台风“灿鸿”（1509）的观测敏感区主要位于台风中心的东北侧及东南侧。同化敏感区内模拟观测资料比同化常规观测资料能更好地改善分析质量和高度、台风路径的预报质量，但对降水的预报改善较弱。关键词 资料同化; OSSE; 适应性观测; 目标观测; 敏感区; ET
大气科学学报 2023年1期2023-05-30
- 环境敏感区在环境影响评价分类管理中的应用研究
条件。1 环境敏感区基本概述1.1 环境敏感区起源环境敏感区相关理论概念来自于1986 年的英国农业法内容中，其政府部门意识到农业发展对野生动物、历史遗迹和农地产生一定的影响，英国农业、渔业及食品部门纷纷推行了环境敏感区基本项目，以此将重点农村区域规划为主要的自然保护区。合理筛选环境敏感区的标准主要体现转变农耕模式带来的益处、具备独特化农业开发体系以及对提升国家经济条件等方面有一定正面作用等。在美国地区，环境敏感区通常指的是对本地生境或环境范围内的生物多样
山西化工 2023年2期2023-04-16
- 基于GIS的平潭岛生态敏感性评价研究
射的影响。极度敏感区大多分布在平潭岛西北部（见图2a），占平潭岛总面积的12.2%，重度敏感区在平潭岛内部较为均匀的分布，集中分布在平潭岛东北部，占比17%。中度敏感区占总面积的34.7%，较为均匀的分布在平潭岛内部。轻度敏感区占总面积的24%，不敏感区占12%，主要分布在南部，地势平坦，采光良好。综上所述平潭岛的坡向整体敏感性处于中度敏感。图2 平潭岛生态敏感性等级空间分布4.1.2 坡度敏感性分析一般来说，坡度的大小与水土流失所发生的概率呈正相关，坡度
智能建筑与智慧城市 2023年2期2023-03-03
- 基于GIS的济西国家湿地公园生态敏感性评价❋
度根据单因子各敏感区空间及面积分布特征进行划分；若极敏感、高敏感区面积较大，则判定为高度敏感；若中敏感、弱敏感区面积较大，则判定为中度敏感；若弱敏感、不敏感区面积较大，则判定为弱度敏感[3]。2.3.4 确定指标权重 由于不同的生态指标因子对土地利用方式的影响程度不同，为此，采用层次分析法依据各评价的生态指标因子对区域的影响程度，计算生态指标因子不同的权重值，评价指标因子影响越大则赋予的权值越大。2.3.4.1 构建判断矩阵 生态因子对比矩阵的建立，运用1
中国海洋大学学报（自然科学版） 2022年12期2022-12-01
- 基于RS和GIS的贵阳市花溪区生态敏感性分析
，极高敏感至非敏感区占比分别为18.7%、32.6%、24.9%、16.3%、7.5%，空间分布具有显著差异，东部及北部区域生态敏感性较高，中部及东北部区域较低。通过生态敏感性空间分布格局分析，以期为生态景观规划提供一定参考。生态敏感性；层次分析法；景观规划；喀斯特；贵阳市花溪区随着社会经济发展，人类活动对环境的干扰愈演愈烈，生态环境遭到了严重破坏，由此引发了各种环境问题[1]，给人类正常生产生活带来严重影响。良好的生态环境是人类生存和可持续发展的重要基础
园林 2022年11期2022-11-17
- 基于GIS的广东省生态敏感性分析
59.90%，敏感区占比为8.94%，低敏感区占比为23.55%，不敏感区占比为7.61%。高程的不敏感区主要分布在广东省中部和沿海地区，西北、东北部的敏感性较高。其中，极敏感区面积占研究区的比重为24.52%，主要分布在韶关、清远和河源的西北部；敏感区占比为34.46%，主要分布在梅州中部和河源中部；不敏感区占比为32.68%，主要分布在广东省中部及沿海的地势平坦地区。表2 单因子生态敏感性分析研究区的生态敏感性程度与临水距离成反比，距离河流越近的地区生
中国资源综合利用 2022年9期2022-10-13
- 基于GIS的喀斯特地区生态环境敏感性综合评价
10°地区为不敏感区,占总面积的27.26%,是较为理想的基础设施建设用地;10°～25°为低度敏感区,占总面积的53.34%,不适合建设开发;25°～45°为中度敏感区,占总面积的18.43%,不满足开垦条件,限制植被生长,应加强防护;45°～60°为高度敏感区,占总面积的0.94%,该区由于坡度较大,植被覆盖低,加上过度放牧、不合理耕作、过度开垦等人为影响以及部分地区特殊的喀斯特地貌土层较薄,导致石漠化较为严重;60°以上为极敏感区,占总面积的0.03
北京测绘 2022年9期2022-10-11
- 2010—2020年重庆市万州区水土流失敏感性时空分析
少部分处于轻度敏感区，占总面积的0.021%；2020 年武陵镇有少部分处于高度敏感区，占总面积的0.149%，其他区域均处于中度敏感区；而2015 年万州区全部处于中度敏感区。表明R因子水土流失敏感性等级基本不变。4.2 土壤可蚀性因子（K）根据表2进行划分得到万州区K因子敏感性空间分布，分布敏感性有低度敏感、中度敏感和高度敏感3 种。经数据统计，低度敏感区、中度敏感区和高度敏感区分别占比14.92%、33.60%和51.47%，其中，中度敏感区和高度敏
河南科技 2022年16期2022-09-05
- 近断层速度脉冲型地震动设计谱特征研究
生较宽的加速度敏感区，使一些传统被认为“柔性”的结构也趋于“刚性”。由此也会增加类似高层建筑结构的基底剪力和层间位移，以及结构反应的延性需求，因此需根据近断层强震记录对抗震设计谱进行适当改进。美国规范《Uniform Building Code》1997［5］（简称“UBC97”）引入加速度区近断层调整系数Na和速度区近断层调整系数Nv，考虑脉冲效应对传统抗震和隔震建筑的影响。美国ASCE 7－16［6］规定满足以下任一条件的场地归类为近断层：已知活动断层
世界地震工程 2022年3期2022-08-04
- 基于GIS-FLUS的漯河市域生态敏感性时空演变特征研究*
4950)生态敏感区通常定义为对区域总体生态环境起决定性作用的大型生态要素和生态区域，或者2种及以上不同生态系统镶嵌耦合的空间[1-3]，也被认为是与文化敏感区、资源生产敏感区和天然灾害敏感区并列的环境敏感区类型[4]。生态敏感区对环境改变和外界干扰具有特殊敏感或潜在反馈，极易受到人类活动干扰而产生负面效应。生态敏感性研究兼具系统性与针对性，国内外学者对生态敏感性进行了大量研究，探究了不同区域生态敏感性空间格局，为生态环境保护与治理提供了科学依据[5-7]
云南农业大学学报(自然科学) 2022年4期2022-07-28
- 山地型县城的生态敏感性评价
——以长汀县为例
流域、特殊生态敏感区等具有明确指向区域，研究县镇及以下尺度案例的较少，这方面的小尺度生态敏感性分析仍有待增补。福建省长汀县是一座典型的山地型县城，其作为新型生态建设实践创新基地，生态资源维护的必要性不言而喻。一方面，长汀县曾是我国南方红壤区水土流失最严重的县，生态环境一度极为恶化；另一方面，长汀县发展迅猛，致使绿色生态环境与国民经济发展的利害摩擦日益加深，生态敏感性程度持续增大。因此，开展长汀县生态敏感性研究，识别土地敏感性布局，为该区域的国土空间规划和生
安徽农业科学 2022年13期2022-07-18
- 伴随敏感性方法、第一奇异向量方法以及条件非线性最优扰动方法在台风目标观测敏感区识别中的比较研究
目标观测区域或敏感区）实施加强观测。目标观测自从被提出以来已经被用于锋面和大西洋风暴追踪试验FASTEX（Joly et al., 1997）、北太平洋试验NORPEX（Langland et al., 1999）、冬季风暴观测试验WSR（Szunyogh et al., 2002）以及我国台湾地区开展的热带气旋监视计划（DOTSTAR）（Wu et al., 2005,2007）。上述外场观测试验结果表明，平均而言，目标观测提高了预报技巧（Bergot,
大气科学 2022年3期2022-06-01
- 基于WebGIS的四川省电网通道与环境敏感区“一张图”管理系统研发
益突出，而生态敏感区因其敏感特性成为极易出现环水保问题的地区，因此生态敏感区也成为环境保护和水土保持的重点区域。输变电工程是廊道式建设工程，在规划、选址、设计阶段[1-3]，由于无法准确获取输变电工程与所在区域生态环境敏感区的空间分布关系，线路极易穿越环境敏感区；在建设、运行阶段，由于监管时效性差、效率低，无法确切获取环境敏感区影响范围的相关保护措施落实情况，会对沿线景观和生态系统有一定的干扰和阻断[4-6]。因此，优化工程生态设计、避免破坏敏感生境、提高
中国水土保持 2022年4期2022-04-06
- 基于GIS的泰山风景名胜区生态敏感性评价及保护研究
终确定各级生态敏感区,从而为风景区生态环境保护规划提供科学依据；肖京武[14]等人以青秀山风景区为研究对象，选取6个因子构建模型体系，运用GIS和AHP等研究方法得到青秀山生态敏感性结果图并进行生态敏感性研究等。风景名胜区通常面积较大，地形较为复杂，自然资源丰富，对其开发和保护也较为复杂。而生态敏感性研究可以应用于风景区生态环境的保护和风景区建设规划中，通过分析风景名胜区生态环境的现状，准确定位风景区生态环境保护和恢复建设的重点，并采取相应的保护策略，实现
江西科学 2022年1期2022-03-07
- 基于GIS的县域生态敏感性评价*
——以河源市东源县为例
态敏感度因素和敏感区域的空间分异特征，从而为进一步识别生态保护重点区域、提出针对性的用地保护策略提供参考和借鉴。1 材料与方法1.1 研究区域概况东 源 县（N23°30′～24°30′，E114°15′～115°30′）位于东江中上游的河源市，毗邻粤港澳大湾区东北部，下辖21 个乡镇，区域总面积4 070 km2，森林覆盖率达74.37%，是广东省地域面积第二大县，占河源市面积的25.9%（图1）。东源县是粤港澳大湾区与粤东北山区的结合部，东邻龙川、五华
林业与环境科学 2022年6期2022-02-28
- 基于GIS技术的梅岭国家森林公园景观生态敏感度评价
岭森林公园生态敏感区进行等级分类，从而找出其中最自然、最脆弱的区域作分析评价，并且在保护高敏感区的同时，也要对低敏感区进行合理的开发与利用。建立科学有效的森林公园景观评价体系，能够正确、客观地了解景观的本质特征，从而更好的反映出景观资源开发利用的适宜程度，成为使森林公园合理开发和可持续利用的基础。而景观敏感度的分析与评价是作为森林公园自然资源能否合理开发与利用的重要依据，通过分析景观视觉敏感度去改善森林公园，在森林公园规划设计过程中，实现从传统模式向科学化
绿色科技 2022年23期2022-02-12
- 基于GIS 与RS 的广东省化州市土地利用演变及生态敏感性评价
地利用生态极度敏感区占化州市总面积57.35%，超过化州市土地总面积半数，是化州市分布范围最广、分布面积最大的区域，主要分布在化州市北部及中部地，究其原因主要是由于化州市内林地所占比重最高所致。植被森林资源能够调节区域气候，有维持区域整个生态系统的功能，虽然林地多，但是多位于海拔较高的地区，一旦遭到破坏，自我调控能力差，需要花费昂贵的代价来进行恢复。土地利用生态不敏感区占化州市总面积26.45%，在土地利用类型生态敏感性占比排第2，主要集中分布在化州市南部
惠州学院学报 2022年6期2022-02-07
- 台风强度模拟的海温目标观测研究
键区域（亦称“敏感区”）增加额外观测，通过同化这些额外观测而形成一个更加合适的初始场，从而最大限度地减小验证区域的预报误差（详见Mu,2013）。如上所述，目标观测被用于减小初始误差（Petersen and Thorpe, 2007; Wu et al., 2007; Buizza et al., 2007; Qin and Mu, 2012; Duan and Hu, 2016）。为了探究外强迫的不确定性对模拟技巧的影响，Wen and Duan （2
大气科学 2022年1期2022-01-26
- 基于GIS的成都东部新区生态敏感性分析
低山区，为高度敏感区；高程由西北向东南降低且大部分地区地势较低，敏感性较低（见图1a）。从坡度敏感性来看，西北部山区与其他零星区域坡度较大，为高度敏感区；中部至东南部地势低平，敏感性较低（见图1b）。坡向敏感性在空间和面积上的分布相对来说较为均衡，没有明显的区域划分（见图1c）。从地形起伏敏感性来看，西北部山区与其他零星区域地形起伏度较大；为高度敏感区；中部至东南部地形略有起伏，敏感性较低（见图1d）。图1 单因子生态敏感性等级分布图地质构造与山地、河流的
智能建筑与智慧城市 2021年12期2021-12-31
- 关于新形势下输变电工程环评中几个问题的探讨
电工程生态环境敏感区范围的问题新输变电环评导则中对于哪些属于输变电工程环境敏感区没有给出明确的定义，但导则内多次提到需特别关注分类管理名录中的敏感区。新分类管理名录规定输变电工程生态环境敏感区含义为：“第三条（一）中的全部区域”；而现行生态影响评价导则中规定的生态敏感区范围则远大于分类管理名录。对于输变电工程而言，环境影响评价需要关注的生态敏感区包括哪些，在业内人士的认知上也存在较大分歧。(3)关于输变电工程生态影响评价工作等级的问题新输变电环评导则的规定
当代化工研究 2021年22期2021-12-17
- 天水市生态敏感性分析研究
敏感性划分为不敏感区、轻敏感区、中度敏感区、高度敏感区、极敏感区5个等级并赋值为1、2、3、4、5.具体如表1所示.表1 生态敏感性因子等级体系2.2 评价指标权重的确定生态环境经常受到各个方面的影响，所以在进行生态敏感性评价时，常采用多因子综合方法，各因子对生态敏感性的影响程度不同，故应具有不同的权重.通过层次分析(AHP)法计算各因子权重并运用层次分析法构造生态敏感度两两判断矩阵，排序计算得出各评价因子的权重，最后通过一致性检验来判断所确定的权重值是否
甘肃农业大学学报 2021年5期2021-11-25
- 基于GIS的湖南省植物园生态敏感性分析
度的高低分为低敏感区、较低敏感区、中敏感区、较高敏感区和高敏感区5个等级，并且依次赋予评价值1、2、3、4、5(表1)。表1 生态敏感性单因子等级划分标准评价因子选取说明如下：3.2.1 高程高程对植物生境的影响主要在于不同的高程的植物接受的阳光、土层土壤、雨水径流等都不一样。海拔较高的地方气温变化大，温度较低，不利于有积温要求的植物生长。根据调查研究，随着海拔的逐渐升高，环境温度也随之降低，海拔每上升10 m，环境温度就会下降0.6 ℃，因此植物的分布会
绿色科技 2021年18期2021-10-16
- 危险化学品道路运输事故对环境敏感区影响研究
事故造成的环境敏感区破坏程度，对加强区域环境风险安全管控具有现实意义。国内外诸多学者对危化品道路运输事故后果研究多集中于事故影响范围为基础的定性研究以及与此相关的人员伤亡风险研究。Nilambar Bariha等以印度一个液化石油气(Liquefied Petroleum Gas，LPG)油罐车事故为例验证点源火焰模型、固体火焰模型、PHAST软件和ALOHA软件的准确性; Uday Kumar Chakrabarti等运用全球定位系统(Global Po
安全 2021年9期2021-10-15
- 国家级重点生态功能区的生态敏感性变化分析*——以湖南省麻阳县为例
定不同生态级别敏感区所占比例和分布情况，明确需要重点保护与修复的生态高度敏感区，是进行资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价以及划定国土生态空间的重要依据，也是夯实国土空间规划编制的基础[4]6。因此生态敏感性评价已成为当前国内外学者研究的热点[5-9]。目前，我国对生态敏感性的研究主要是针对省(自治区、直辖市)、市或某一地形区域层面的综合性生态敏感性评价，尺度较大，范围较广，而针对县域等中小尺度的研究较少[10]，且多集中于对单一生态要素敏感性的分析，
环境污染与防治 2021年9期2021-10-11
- 淮河流域新时期突出水生态问题探讨
流域;水生态;敏感区;鱼类种类;生物连通中图分类号 X 52 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）15-0055-03Abstract Based on the historical data of water ecology， the survey and monitoring data from 2013 to 2018 and the monitoring data of water function areas and th
安徽农业科学 2021年15期2021-09-03
- 基于AHP-GIS统计的溪洛渡镇生态敏感性空间评价
与分析3.1 敏感区重分类根据《生态功能区划暂行规程》对各评价因子的敏感性进行等级划分，将溪洛渡镇生态敏感性划分为不敏感区、轻度敏感区、中度敏感区、高度敏感区和极度敏感区5 个等级［24］；对这5 个等级相对应的赋值为1、2、3、4、5，如表3 所示。表3 生态敏感性等级划分分析表3 中生态敏感区等级划分的标准及各因子中不同类别对生态敏感性的贡献值的不同，在了解溪洛渡镇生态环境的基础上，对溪洛渡镇中各评价因子的敏感性进行敏感等级划分，在ArcGIS 中建立
湖北农业科学 2021年5期2021-04-10
- 基于GIS的吕梁山区贫困县生态环境敏感性评价
吕梁山区极高敏感区占研究区面积0.44%, 高度敏感区占46.74%, 中度敏感区占39.60%, 低度敏感区占12.11%, 不敏感区占1.11%, 生态环境敏感程度总体偏高, 其中岢岚县、隰县、静乐县生态环境敏感程度最高, 永和县、临县、汾西县相对较低。研究结果可为政府部门制定区域生态安全防范策略提供一定的参考。吕梁山区; 生态敏感性评价; 变异系数; 加权叠加0 前言生态敏感性是指生态系统有外界干扰的情况下, 其适应能力及遭到破坏后生态系统恢复能力
生态科学 2020年6期2021-01-04
- 长输油气管道环境敏感区风险评估指标体系构建
护区等各类型的敏感区域[1]，鉴于不同敏感区自身属性的不同，管道出现事故后对敏感区的影响也会有所区别。因此，建立环境敏感区风险评估体系，针对性地开展不同环境敏感区的环境风险评估，实现敏感区的风险分级管理，对于维护管道与环境敏感区的安全十分必要。目前，我国常用的长输管道风险评价方式有HAZOP法、故障树分析法、肯特评分法和GB/T 27512—2011《埋地钢质管道风险评估方法》等[2]。肯特方法比较全面的考虑了管道实际危害因素，统计了大量事故数据和操作者的
油气田环境保护 2020年5期2020-11-18
- 基于GIS的赣南地区城镇生态安全格局研究
——以赣州市龙南县为例
程不同划分5类敏感区(见图3)：高程1 965～2 300 m的为不敏感区，2 300～2 600 m为低敏感区，2 600～2 900 m为中敏感区，2 900～3 200 m为中高敏感区，3 200～3 600 m为高敏感区。图3 高程因子分析2)坡度生态因子敏感性分析。龙南县县域内多为山地丘陵，不同的坡度影响着生物的分布，坡度大于25°的区域仅仅能够生长小乔木和灌木类植被；坡度大于45°的土地区域范围内，将不能栽种植被，同时，坡度越高的地方便会对水土
四川建材 2020年7期2020-07-26
- 基于ArcGIS的山东省潍坊市蔡家沟村生态敏感性差异分析
显著差别，极高敏感区、高敏感区、中敏感区、低敏感区和非敏感区所占总面积比分别是6.10%、22.54%、37.56%、26.09%、7.71%。根据生态敏感性评价和功能分区的结果，提出蔡家沟村生态规划的相关措施，以期推动乡村生态环境的可持续发展。关键词：GIS;生态敏感性;ArcGIS加权叠加分析;功能分区;山东省潍坊市蔡家沟村中图分类号：S127文献标识号：A文章编号：1001-4942（2020）05-0092-08Abstract Ecologica
山东农业科学 2020年5期2020-06-29
- 基于“3S”技术的土地利用动态监测教学实践研究
取土地利用变化敏感区，采用无人机航测技术进行大比例尺影像敏感区动态监测，并综合研究土地利用敏感区的生态环境演化及社会经济影响。[关键词] 教学实践;土地利用;动态监测;“3S”技术[基金项目] 吉林大学本科教学改革研究项目（2019XZC056）[作者简介] 王建国（1976—），男，吉林伊通人，吉林大学地球科学学院副教授，从事国土资源评价研究。[中图分类号] G642.0 [文献标识码] A [文章编号] 1674-9324（2020）19-
教育教学论坛 2020年19期2020-06-04
- 基于热点探测的城市区域公交可达性研究
用户量大的出行敏感区域作为研究区域构建可达性网络；选取影响阻抗大小的基本评价指标描述可达性，分析非常规出行用户对各指标的敏感程度作为权重值，获取公交可达性的计算模型；引入变异系数等统计学指标，分析公交可达性的供需匹配度，以及识别供需不平衡的区域，为改善城市公交提供着力点.1 热点探测及出行敏感区建立1.1 热点探测在交通数据海量化及多元化的支撑下，学者们对出行特征的研究已不仅仅局限于传统的粗粒度划分，基于密度场的精细化热点提取成为近年来关注的热点.根据李岩
交通运输系统工程与信息 2020年2期2020-05-13
- 河流岸线生态敏感性评价研究
展河流岸线生态敏感区调查、 定量分析河流岸线生态系统脆弱程度是十分必要和迫切的。一、河流岸线生态敏感区研究1.河流岸线生态敏感区定义生态敏感区是指对人类生产、生活活动具有特殊敏感性或具有潜在自然灾害影响，极易受到人为的不当开发活动影响而产生生态负面效应的地区。 这既是一个区域的概念，也是一个系统的概念，是两种或两种以上生态系统的接合部，是一个人地关系敏感的复杂生态系统。 河流生态敏感区指河流涵盖的生态敏感区，是河流生态环境变化最激烈和最易出现生态问题的地区
中国水利 2020年6期2020-04-15
- 湖南省涉水生态敏感区数据库的构建与分析
）关键字 生态敏感区；国家级水产种质资源保护区；数据库；分布格局随着社会经济的发展，人类活动对自然生态环境的胁迫正逐步加大，由此引发一系列的生态环境问题，对生态敏感地区开展针对性保护工作有助于保护区域内生态多样性和维护重要生态系统的完整性。根据Steiner(2000)提出的环境敏感区概念，环境敏感区是指对长期维持水域、土壤、生物多样性或其他自然资源具有重要作用的区域，根据区域内的资源特征和功能差异，环境敏感区可划分为生态敏感区、自然资源敏感区、视觉和文化
湿地科学与管理 2019年4期2020-01-06
- 河流生态敏感区分布特征分析与评价
展河流岸线生态敏感区调查与研究是十分必要的。1 生态敏感区界定及划分类型1.1 概念界定对于生态敏感区的概念与类型有着不同的看法，没有一个统一的标准，为了更好地研究河流生态敏感区特征，需要对其概念进行界定。生态敏感区是指对人类生产生活具有潜在影响，并产生负面影响的区域[7-9]。河流生态敏感区则是指河流涵盖的生态敏感区，是河流生态环境最容易出现问题的区域，也是区域生态环境治理的关键地区。1.2 划分类型结合全省河流实际情况与水功能区划，将生态敏感区按功能属
水利技术监督 2019年6期2020-01-01
- 在某个敏感区如何协调区域发展与环境保护的探究
问题，尤其是在敏感区域，如何协调区域发展与环境保护，显得尤为重要，基于此，本文就以“如何协调发展”为论点，从环境保护角度探讨研究，提出了一些建议以供参考。关键词：环境保护;区域发展;敏感区;协调发展中图分类号：X22 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）04-0-02Abstract：In economic development， the restrictive effect of resource environment on ec
环境与发展 2019年4期2019-08-06
- 怎样少走弯路
寻找自己生活的敏感区。因为，尽管有才华的作家都是非常聪明的，但他一个人不可能包罗万象。我就不可能像蒋子龙那样，他小说中那种宏大的场面，大起大落起伏跌宕的情绪、气势，就不是我生活的敏感区。假如我没有发现这一点而忽然发现蒋子龙的作品在社会上很叫得响，那么，蒋子龙写改革，我也写改革，他写一个《乔厂长上任記》，我就也来一个张厂长上任记、李厂长上任记，那就会失败的。那是一种很愚蠢的办法。我自己的敏感区在哪儿呢？通过一段时间，我发现在那些平凡的人和事当中。引不起大家注
小品文选刊 2019年4期2019-04-17
- 浅析公路建设项目环境影响评价中生态环境敏感区的保护
，建设生态环境敏感区，促进人与自然之间的生态和谐，对促进生态文明建设发展具有重要意义。2 开设生态环境敏感区的意义截至2016年底，我国公路总里程数达到近469.63万公里，为我国的经济发展起到了重要的支撑作用，然而在公路基建项目高速发展的同时，对自然的过度开发使得生态环境每况愈下[1]。“十三五”规划后，我国开始愈发重视环境保护与生态文明建设，为抢救潜在的湿地和绿色环境，我国环境保护部门在2011年中发布了新的国家环境保护标准《环境影响评价技术导则生态影
中小企业管理与科技 2018年12期2018-02-07
- GIS支持下的长沙市生态环境敏感性分析
总体偏高，极高敏感区、高敏感区、中敏感区、低敏感区和非敏感区的面积比重分别为市域面积的11.87%、48.64%、25.20%、3.41%和10.88%。守住自然生态本底，划定生态红线，是目前长沙市城市规划建设面临的迫切问题。生态环境敏感性；地理信息系统；空间分析；长沙市随着城市化进程的加快，城市空间急剧扩张，划定城市开发边界成为从严供给城市建设用地，引导城市有序发展，推动城镇化发展由外延扩张式向内涵提升式转变的重要举措之一。在遏制城市发展侵蚀生态环境过程
中南林业科技大学学报(社会科学版) 2017年4期2017-12-18
- 黄河三角洲自然保护区生态敏感性评价*
保护区中度以上敏感区面积约占总面积的72%，生态敏感性程度整体较高。敏感性程度的面积与空间分布规律为：不敏感区、轻度敏感区、中度敏感区、高度敏感区和极敏感区的面积分别占研究区总面积的11.9%、16.1%、25.8%、27.4%、18.8%，整体上从西到东，沿黄河入海方向敏感性等级逐渐增高。评价结果可为自然保护区生态环境政策的制订提供科学依据。黄河三角洲自然保护区；生态敏感性；GIS；层次分析法；综合指数法生态环境敏感性是指生态系统对自然环境变化和人类活动
中国海洋大学学报（自然科学版） 2017年11期2017-10-17
- 榆林地区景观生态敏感性时空特征
005年，轻度敏感区和极度敏感区的面积增大，中度和高度敏感区的面积减小，景观生态敏感性呈减弱趋势; 2005—2010年，轻度敏感区的面积大大减小，中度敏感区和极度敏感区的面积均有增加，而高度敏感区的面积显著增加，整体上景观生态敏感性呈增大趋势。景观生态敏感性； GIS； Kriging插值； 榆林0 引言生态敏感性是反映在现有自然环境背景下，人类活动干扰和自然环境变化导致发生区域生态或环境问题的难易程度及其可能性大小[1]，体现了生态系统对由于内在和外在
自然资源遥感 2017年2期2017-04-28
- 川西高原精细化生态敏感性评价
侵蚀中度及以上敏感区面积约为14 312.62 km2，主要分布在凉山州中部、甘孜州南部；(2) 冻融侵蚀中度及以上敏感区总面积约为46 250.68 km2，主要分布于甘孜州西北部、阿坝州南部；(3) 沙漠化中度及以上敏感区面积约为1 956.49 km2，主要分布在甘孜州西北部、凉山州中部；(4) 石漠化极度、高度、中度敏感区总面积约为765.88 km2，主要分布于阿坝州南部、甘孜州东缘、西南。这些敏感性等级较高的地区，也是生态环境恶化的地区，应引起
水土保持研究 2016年1期2016-10-26
- 苏南地区土地利用的生态敏感性分区
法划分水土流失敏感区和生物多样性敏感区，进而得到宜兴市土地利用的生态敏感区。 [结果] 宜兴市土地利用生态敏感程度总体较低，一般敏感区与低敏感区面积接近区域总面积68.17%，极敏感区分布集中，敏感等级由南部山区向北部平原逐步降低。 [结论] USLE与景观安全格局相结合进行土地利用的生态敏感性分区研究，可以发挥两者的长处，综合和定量分析不同因素对区域生态环境的影响。土地利用; 生态敏感区; USLE; 景观安全格局; 宜兴市文献参数： 夏敏, 张智超,
水土保持通报 2016年4期2016-10-10
- 榆林地区水土流失敏感性时空特征
2000年中度敏感区面积占全榆林面积的31.33%。高度敏感区面积占51.808%。极度敏感区占16.862%。2005年中度敏感区面积占35.876%。高度敏感区面积占48.153%。极度敏感区占15.971%。2010年轻度敏感区占0.229%。中度敏感区面积占28.047%。高度敏感区面积占44.176%。极度敏感区面积占27.548%。总体来说,东部水土流失敏感性较高，西部敏感性较低。从2000年到2010年,中度敏感性和高度敏感性面积减少了,而极
西北大学学报（自然科学版） 2016年2期2016-10-10
- 基于ArcGIS空间分析技术的生态敏感性评价研究
——以河北省承德市清水河生态清洁小流域为例
用程度高，为极敏感区；600～700 m高程范围内植被覆盖相对较低，土地多用于农业，为高度敏感区；700～900 m高程范围内植被覆盖相对较好，土地基本没有被开发，人为影响因素少，为中度敏感区；900～1 460 m高程范围内基本都是有林地，自然条件比较好且基本无人为开发利用，为低敏感区(详见图2)。图2 高程因子敏感性空间分布3.2坡度因子一般来说，坡度越陡越易发生水土流失，更易造成生态破坏，即生态敏感性越强。根据项目区的情况，0°～15°划为低敏感区，
中国水土保持 2016年8期2016-08-15
- ILS临界区与敏感区浅析
况下的航向信标敏感区大小，并进行探讨。【关键词】NORMARC 航向信标 敏感区1 引言随着我国国民经济向现代化迈进的进程不多深入，机场航班流量日益增加，飞机的机型也逐渐向大型化发展，在加之大雾或其他低能见度天气，航班大面积延误的现象也是时有发生。我们只有通过不断提供服务水平，提升跑道运行等级，来适应新情况。通过本文的研究希望能够对未来空管运行工作有一定帮助。2 定义2.1 临界区定义定义：ILS临界区是一个关于航向信标和下滑信标天线的限定区域，当ILS设
电子技术与软件工程 2016年6期2016-05-14
- 滨海城市生态用地管理与保护研究——以天津市为例
定生态用地生态敏感区，结果分为高敏感区、中敏感区和低敏感区。水域生态敏感区确定是基于GIS 的缓冲区法，河流水库及其100 m缓冲区为高敏感区，100 m-200 m 缓冲区为中敏感区，200 m-500 m 缓冲区为低敏感区[8]。林木地和盐田的生态敏感区确定是基于GIS 的自然断裂法，分为高敏感区、中敏感区和低敏感区[9]。本文借鉴前人研究成果，将高敏感区归类为禁止开发区、中敏感区为限制开发区和低敏感区为可适当开发区[10]。1.3 生态敏感区面积动态
海洋信息技术与应用 2015年3期2015-12-14
- 基于GIS的海洋敏感区溢油敏感度分析研究
源区也称为海洋敏感区。海上溢油具有物理和化学毒性，影响海洋植物的光合作用和鱼类的生长，毒化动植物，并消耗海水中的溶解氧，导致海洋生态系统失衡[1]。经过多年的发展，我国溢油污染应急体系的建设已有了长足的进步，但是仍然存在诸多问题，还不能完全适应国家航运发展与环境保护的要求[2]，主要表现在：溢油污染应急管理体制不足；溢油污染应急能力有限；海洋溢油污染应急决策指挥系统比较落后。因此，必须全面加强海洋溢油污染应急反应体系建设[3]，这就要求需要重点建设溢油污染
海洋信息技术与应用 2015年2期2015-12-14
- 地理信息系统支持下富阳区建成区生态敏感性分析
研究区划分为极敏感区、高度敏感区、中度敏感区、低度敏感区和非敏感区等5个等级。利用层次分析法确定评价因子权重，应用地理信息系统（GIS）空间分析技术和因子叠加法完成研究区综合生态敏感性评价，并建立空间分布图。研究表明：富阳区建成区生态敏感性总体较高，极敏感区、高度敏感区、中度敏感区、低度敏感区和非敏感区等5个等级敏感区面积比例分别为7.14%，18.95%，33.98%，20.17%和19.76%。在生态敏感性综合评价基础上，提出了不同类型生态敏感区土地利
浙江农林大学学报 2015年6期2015-01-11
- 基于CNOP方法的台风目标观测中三种敏感区 确定方案的比较研究
域，通常称之为敏感区。目前识别敏感区有很多方法，这些方法的共同点是将一些“大值区”做为敏感区。这些大值区或是目标函数关于初始场的梯度的大值区（伴随敏感性方法，Baker and Daley,2000），或是快速发展的初始误差场的大值区（线性奇异向量方法，Palmer et al.,1998; 准反演线性方法，Pu and Kalnay,1999；繁殖方法，Hamill et al.,2000），或是观测增量的权重的大值区（集合转换方法，Bishop and
大气科学 2014年2期2014-12-13
- 吉林岔路河滨水敏感区控制要素体系研究
整，岔路河滨水敏感区会作为城市新的增长极，如经济开发区、新产业园区、外商投资区、会展、体育基地及其他对外交流基地等，而这些区域具有较高的生态敏感度和脆弱性。在高强度的城市建设活动影响下，岔路河沿岸潜生态敏感区甚至更大范围内均造成了不同程度的生态破坏。滨水敏感区的生态环境岌岌可危。生态敏感区的类型包括:河流水系、滨水敏感区、山地丘陵、海滩、特殊或稀有植物群落、野生动物栖息地以及沼泽、海岸湿地等重要生态系统。所谓滨水敏感区就是指生态敏感区中的滨水地区，特指与水
山西建筑 2014年2期2014-04-10
- 铁路建设前期阶段及设计阶段环境保护工作
应着重进行环境敏感区的调查并配合相关专业进行环境敏感区的绕避；可研阶段，在预可研工作基础上进一步明确工程与环境敏感区的位置关系，若确实无法绕避敏感区，则应充分征求环境敏感区主管部门的意见，根据环境敏感区主管部门意见对线位及工程方案进行优化调整；初步设计阶段、施工图阶段是具体落实环境保护措施的设计阶段，可着手准备工程的环境影响变更报告工作，设计中应充分遵循环境影响报告书的环境保护原则。结合铁路建设的特点，重点介绍前期阶段、设计阶段的环境保护工作。环境敏感区
铁道勘察 2014年6期2014-02-12
- 海洋环境影响评价技术研究初探＊
同,确定各自的敏感区类型;然后根据建设项目的特点、规模以及工程所在海域的环境敏感程度,探讨了海洋环境影响评价工作等级的确定方法。海洋环境;环境影响评价技术;环境敏感区;评价等级对于建设项目的海洋环境影响评价,迄今尚缺乏系统性和可操作性的评价技术。与较早开展的其他环境要素的环境影响评价相比,海洋环境影响评价工作仍需在实践中加以完善[1-4]。国家开展海洋环境影响评价的历史尚浅,海洋环境影响评价工作仍处于发展完善之中,实际工作中只要求区分海洋生态环境要素的敏感
海洋开发与管理 2011年9期2011-11-06
- 基于GIS的徐州生态敏感性分析
,相应划分为非敏感区、低生态敏感区、中敏感区及高生态敏感区;土壤与植被敏感性等级的划分主要是根据土壤的理化性质、地貌条件等分析其植被生长的限制性因素,将无限制宜农耕地化为非敏感区,有限制宜农耕地划分为低敏感区,将宜林用地划为中敏感区,宜林宜牧用地划为高敏感区。(2)灾害风险各因子敏感性等级的划分。徐州地区塌陷风险主要是煤矿采空塌陷。由于采煤塌陷地会引发不可预知的环境问题,总体上生态敏感性较高。根据采煤塌陷危害程度,将未稳沉采空区划为高敏感区,稳沉采空区划为
水土保持研究 2011年4期2011-09-19