李善

  • 李善均:很抱歉让大家这样记住我
    吉普赛李善均(1975-2023),韩国演员2023年12月27日,韩国警方接到了一个报警电话。“我丈夫留了一张疑似遗书的纸条,然后便离开了家,昨天我们还有联络,但今天他和汽车都不见了。”报警的人叫田慧振,是韩国著名女演员,作品包括但不限于《思悼》和《恐怖直播》,而她的丈夫则是名气更大的李善均。2014年李善均凭借《走到尽头》获得第51届韩国百想艺术大奖电影类最佳男演员奖,2019年他主演的《寄生虫》更是横扫世界影坛,斩获了戛纳金棕榈和奥斯卡金像奖最佳影片

    南方人物周刊 2024年1期2024-01-12

  • 苏东坡中药抗疫见奇效
    所不知,此人名叫李善,医技精湛堪比华佗。因为给人治病被讹上官司,还关在你们府衙大牢里,我们进去恐有不便吧。”“形势紧迫,救命要紧。”苏轼一把拉住骆员外的手说:“走,与吾同去知州大牢,李善的事情在路上说。”在一顶双座大轿中,骆员外开始讲述李善的情况。原来,李善的祖上曾是皇室御医,后因得罪权奸被贬,从而流落民间,游医江湖,来到药材村后,见此民风淳朴,原产道地药材质量上乘,就在此安家,以治病为业养家糊口。传到李善这代,因李善医技精湛,医德又好,乡邻家里碰到疑难问

    杭州 2023年1期2023-03-14

  • 义例注《选》:论李善注引书为证的方法
    以下简称《选》)李善注将胎息于《左传》的“凡例”移植到阐释语源和揭示作者创作构思的注释系统之中,成为唐代注疏的一大典范。在结束战乱、统一南北之后,隋唐统治者颇为重视古籍整理等文化建设工作,访购天下图书藏之秘阁,并集合诸儒校定经史。因此,大量尚未亡佚的别集、类书、经学解释和史书修撰的先例可供李善利用,但他仍然有三大难题需要解决:一是要面对《选》文,处理作者的祖述问题和影响问题;二是要面对单篇旧注,协调正文与注文之间的矛盾;三是要构建自己的注释体系,防止赘冗和

    华南师范大学学报(社会科学版) 2022年6期2022-12-28

  • 李善《文选》注的训诂方法
    文选》学”体系。李善便是后世中负有盛名的一位,于唐高宗显庆年间,兼任沛王侍读。在《文选》的注解中,李善把之前的30卷分为了60卷,与显庆三年(658)上承朝廷。此注本在训诂学史上具有崇高的地位,被历来的学者誉为:“注以文传,文因注显。”本文选择李善《文选》注(以下简称李注)为研究对象,对其征引式的训诂方式加以分析说明。一、关于李注征引式李善为了与《文选》作品特点相契合,使用了相关的训释方式,萧统的编纂思想是由选文文体特征决定的,这为李善征引式训诂的出现奠定

    青年文学家 2022年11期2022-05-18

  • 《唐钞文选集注》陆机诗注价值刍论
    》注、陆善经注与李善注、五臣注立足于文献,或解释字词、疏通文义,或发幽抉微、探本求源,多方位呈现字词的本义和引申义,使读者既可洞见诗文中字词的原始出处,又能明晰其在诗文中的具体所指,展示出精湛的文学素养和掘发微旨的识见。尤其在陆机诗注中,《钞》注和陆善经注于字词及文意的疏通,多有精妙之处。《钞》注、陆善经注在解释字词、疏通诗意方面力求昭晰。如对于《答贾长渊一首》中“伊昔有皇,肇济黎蒸”诗句,李善注云:“《尔雅》曰:伊,惟也;郭璞曰:发语辞也。《毛诗》曰:有

    河南社会科学 2022年12期2022-02-09

  • 赋注释要及其批评内涵
    。降及李唐,遂有李善注《文选》以及五臣注《文选》,均以赋的注解与评点见长。赋注不等于赋评。赋注的基本思路是以“释义”而“训理”,讲究言之有理,言之有据,“于笺中可广收批、评、说、解,以备读者参阅,于注中虽也可以详探讳隐、开示匠心,但注的本体应是考明故实,言之有据,不能像评点说解那样,只据个人的看法”[2]83。按照注释人与赋作者的关系,可将赋注分为“他注”“自注”“汇注”等三种形态。王芑孙《读赋卮言·注例》云:“古赋不注,世传张平子自注《思玄赋》,李善已辨

    北方论丛 2021年1期2021-12-02

  • 枚乘集《七发》篇阅读小史
    为《文选》作注的李善及五臣均细读《七发》,以李善而言,他不仅引经据典详细注释《七发》,还引《七发》中的文句来注《文选》。如《文选》卷四十二应休琏《与从弟君苗君胄书》“便嬛称妙”句,即引《七发》“蜎蠉詹何之伦”句作注。值得注意的是,《文选》所载之《七发》此句作“便蜎詹何之伦”,与此微异。出现这种差异的原因,笔者认为李善所引据自枚乘集本,依据是《文选》卷二十七谢朓《休沐重还道中》诗李善注云:“《枚乘集》有《临灞池远诀赋》。”说明李善确实阅读过枚乘集,还以之作为

    古典文学知识 2021年6期2021-11-24

  • 关于《文选》版本答客问
    网上买过一套唐人李善注的本子(六册,上海古籍出版社1985年版),只读了很少一部分。许多原文和若干注释中的引文都不大读得懂,怎么办呢?主:那就继续读下去吧。实在读不懂的地方,包括原文和注释,也可以跳过去。将来再读的时候也许就懂了。读这些重要的书,都不能很着急,也不必着急。客:要读的书太多,哪能不急啊。大部分李善注不去解释原文的意思,只是搞了许多引文,而这些引文也并不比原文好懂。我又听说单是读李善注还不够,还得读五臣注,六臣注,还有什么手写本,版本好像很多很

    古典文学知识 2021年1期2021-02-24

  • 《文选》李善注未引《文心雕龙》探赜
    品。关于《文选》李善注的研究长盛不衰,许多学者也对李注进行了详细的考辨。李注征引了大量典籍,故近年来许多学者开始对李注的引文、引专书进行研究,取得了大量成果,其中对李注引集部书目的研究依然较少。《〈文选〉李善注引先唐别集述论》[2]《〈文选〉李善注引别集研究》[3]分别对李注所引集部书目作了相关梳理,但对李注所引的一些集部下具有早期文学批评性质著作的研究相对薄弱。因南朝齐梁时期还没有现代意义上的文学批评概念,早期《文心雕龙》等优秀的诗文评类著作都归于集部之

    天水师范学院学报 2021年5期2021-01-07

  • 讀《選》小札二則
    ”下句用管寧事。李善注引《三國志·魏志》:“管寧聞公孫度令行海外,遂至于遼東。”又引皇甫謐《高士傳》:“人或牛暴寧田者,寧爲牽牛著涼處,自飲食也。”《魏志》有“遼東”而無“田”,故復引《高士傳》以落實“田”字;至于“牽牛”、“飲食”字樣,并與詩意無關。其“税”字,李善、五臣均無注。李白《留别廣陵諸公》:“卧海不關人,租税遼東田。”正用玄暉詩,是以“税”爲繳納田賦之意。按: 李善注顔延年《車駕幸京口侍游蒜山作》“反税事巖耕”,引《説文》“税,租也”;李周翰則

    中华文史论丛 2020年2期2020-12-02

  • 童年的真相本来就是既美好又残酷的
    了这些事。女主角李善的头发被汗微微浸湿,目光带着希冀在同伴中来回看,企盼着被接纳。她嘴巴微张,露出小小的牙齿和大得有些明显的齿缝。遭到孤立排挤时她便轻咬嘴唇,嘴角勉强露出一丝微笑。特写镜头对准她的脸,委屈、无措、尴尬、失落,全都无处可藏。我于是顿悟,也许是自己长大太久了,久到要看到这张脸,才能想起童年心事里的那些隐秘的角落。“小孩子能有什么事?上学、做作业、和朋友玩,不就好了吗?”李善的父亲如是说。他全然忘了在孩子的世界里,被孤立便是天大的事。10岁的李善

    读者·校园版 2020年22期2020-11-06

  • 《李太白集辑注序》阅读
    ,考索综核,殆仿李善注《文选》不厌过于繁酿即被书簏之名亦所不顾噫可为勤矣!太白诗,西河毛太史尝谓不耐入细,与三唐律法迥别。然其募兀之气,自不可泯。其持论毋乃太过与?太白之才,不可以格律绳。臞翁评如刘安鸡犬,遗响白云,核其归存,恍无定处。沧浪评李、杜不当论以优劣。太白有妙处,子美不能道,子美不能为。太白之飘逸,正如金翅擘海,香象渡河,下视郊、岛辈,直蛩吟草砌耳。其天才豪逸,多率然而成,学者于每篇中,要识其安身立命处,始见其妙,所谓天仙之辞,信不虚也。是以杜有

    中学生阅读·高中·高考 2020年1期2020-10-21

  • 李善仕宦问题考
    :文献资料中关于李善的记载非常简略,且缺乏系统性,因而李善生平与官职经历尚未能清晰展现。李善传记中先写其任沛王侍读,又写其任潞王府记室参军是追叙的写法。李善“转秘书郎”的时间当在显庆六年九月,其“出为经城令”的原因是因其性格耿直受到排挤所致,并非为避祸贺兰敏之而自求外调。受贺兰敏之推荐其任职的时间应该在龙朔二年前后,所任职务为兰台郎。其坐流岭外是因与贺兰敏之过从甚密。关键词:李善;仕宦;文选中图分类号:K242文献标识码:A文章编号:1003-0751(2

    中州学刊 2020年5期2020-07-30

  • 《文选》李善注“再见从省”义例考
    451464)李善疏释《文选》时,遇逢前文业已注释过的词句,后文再见时为免卷帙之浩繁,徒劳游学之负箧,大多从省,少复施注,盖依不同情况,或从省云“已见上文”,或从省云“已见某篇”(1)胡克家《文选考异》卷七“注:怀金,已见上《谢平原内史表》;佩青,已见上《求通亲亲表》”下,云:“善第一卷注自言同卷再见者,并云‘已见上文’,又云:其异卷再见者,并云‘已见某篇’。然则凡不合此例,皆失善旧。余不具出。”言之粗略武断。笔者颇疑胡氏所言“其异卷再见者”之“异卷”当

    平顶山学院学报 2020年3期2020-06-24

  • 《文选》李善注扬雄赋作年再勘
    ,惜未详悉。今从李善注《甘泉赋》《羽猎赋》等篇具体作年再勘,既明班固载雄赋十二篇数与《汉志》义例关系,又为补证此说,以祈方家指正。一 扬雄“四赋”作年之争及其发端关于扬雄四赋作年之争实始于李善注,其后众说纷纭,未有定论。或认为作于元延二、三年间,或认为作于永始三、四年间,或认为永始四年至绥和二年间等。当然有持作于同年论者,也有人认为四赋作于不同年。李善注《甘泉赋》云:“《七略》曰:‘《甘泉赋》,永始三年正月,待诏臣雄上。’《汉书》三年无幸甘泉之文,疑《七略

    四川师范大学学报(社会科学版) 2020年5期2020-02-26

  • 李善《文选注》所引《春秋》类文献考录
    300071)李善《文选注》所引群书,大多今已亡佚,先唐经籍与学术,可藉之而有所考证,其价值自不待言。然而,由于其自身的复杂性(同书异名、同名异书、书名简省等)以及版本的流变(《文选》版本众多、写刻中时有舛讹)等原因,在引书及其目录的考订上存在诸多困难。而一旦判断失误,往往会影响到典籍的辑佚与校勘、典籍文献的研究,乃至对学术史发展的认识与判断以及其他相关研究等。在此之前,清人汪师韩《文选理学权舆》卷二《注引群书目录》(下文简称《汪目》)、沈家本《李善文选

    天水师范学院学报 2020年4期2020-01-10

  • 试论本雅明式的引文写作 ——以《发达资本主义时代的抒情诗人》为例
    式写作,并将其与李善《文选注》中的征引式之异同进行对比。一、本雅明与《发达资本主义时代的抒情诗人》本雅明,一个浪荡,孤独,集才华、博学、深邃于一身的德国犹太人。他吸收了马克思主义的观念,同时还对“对哲学、文学、艺术等诸问题进行重新思考”,其思想极为锋利。在他的《发达资本主义时代的抒情诗人》中,便借助这一思想利器对资本主义社会进行了激烈的批判。除此之外,本雅明还是一个典型的边缘人,他试图从边缘向中心发起挑战,他的命运与他笔下波德莱尔的命运是极为相似的。无论是

    名作欣赏 2019年24期2019-07-12

  • 桃花尖村:长在深山人未识
    与唐代大名鼎鼎的李善、李邕父子联在一起。据说,李邕六七岁时,李善带着他回到祖居的江夏,看中了远离尘嚣环境清幽桃花流水的钟台山。于是,在李善的指导下,李邕在这里开始了为期四五年的苦读。游客来到桃花尖村,不仅能观赏钟台山、桃花泉的美景,听到桃花洞的美丽传说,还能想起那千百年前钟罄悠悠、书声琅琅的情景,能感受到李善和李邕这两位咸宁历史文化名人的风貌。从大幕乡到桃花尖,首先要经过桃花尖村八组章尤,这里有被当地村民称作“夫妻树”的两棵千年红豆杉。所有来过这里的人,都

    农家书屋 2019年4期2019-05-15

  • 贺兰敏之考论 ——以李贤与王府文士为中心
    才俊。如选学名家李善,“后为左侍极贺兰敏之所荐引,为崇贤馆学士,转兰台郎”〔2〕。李善“淹贯古今,不能属辞,故人号‘书簏’”〔3〕,长于注释之学,适合兰台工作。又如张昌龄,“后贺兰敏之奏引于北门修撰”〔2〕。张昌龄“文词俊楚,声振京邑”〔9〕。再如李嗣真,“时左侍极贺兰敏之受诏于东台修撰,奏嗣真弘文馆参预其事。嗣真与同时学士刘献臣、徐昭俱称少俊,馆中号为‘三少’”〔2〕。贺兰敏之尽职尽责,处理相关事宜非常出色,“于是指云路,步天衢。倏忽而鹤唳九霄,须臾而骥

    西南交通大学学报(社会科学版) 2019年5期2019-02-20

  • 论《文选注》中的逸诗
    1)一、《文选》李善注征引逸诗考(一)《左传》中曾引用的逸诗《文选》李善注对于《左传》曾出现的逸诗的引用很多,多为一句话或者对于《左传》中某个人物话语进行的引用,此类共有16处,其中重复引用句较多,部分竟高达7次。“翘翘车乘,招我以弓。岂不欲往,畏我友朋。”[1]P630该句曾于《左传―庄公二十二年》中被引用。《文选》李善注中共三次引用,第一处在解释谢宣远的《于安城答灵运》中的“量己畏友朋,勇退不敢进”时引用的;第二处在解释《卢中郎(感交)谌》的“更以畏友

    遵义师范学院学报 2019年4期2019-01-29

  • 从班昭《幽通赋注》看《文选》五臣–李善注的价值
    看《文选》五臣–李善注的价值踪凡(首都师范大学 文学院,北京 100089)《文选》的版本十分复杂,有唐写本系统、李善注系统、五臣注系统、五臣–李善注系统、李善–五臣注系统等。其中五臣–李善注较好地保存了李善注的体式和风貌,比单行的李善注本具有更高的研究价值,但一直为研究者所忽略。笔者在钩稽东汉曹大家(班昭)《幽通赋注》佚文时,主要依赖明清以来最为流行的单独李善注本以及李善–五臣注(俗称六臣注)本,而忽略了五臣–李善注(俗称六家注)本,造成了数据错误,教训

    天中学刊 2019年2期2019-01-20

  • 李善《文选注》所引《易》类《书》类文献考录
    300071 )李善《文选注》所引群书,今大部已亡佚,先唐经籍与学术,可藉之而有所考证,其价值自不待言。然而,由于其自身的复杂性(同书异名、同名异书、书名简省等)以及版本的流变(《文选》版本众多、写刻中时有舛讹)等原因,在引书及其目录的考订上存在诸多困难。而一旦判断失误,往往会影响到典籍的辑佚与校勘、典籍文献的研究,乃至对学术史发展的认识与判断以及其他相关研究等。在此之前,清人汪师韩《文选理学权舆》卷2《注引群书目录》(下文简称《汪目》)、沈家本《李善文选

    铜仁学院学报 2019年4期2019-01-20

  • 《选》学的新境
    ;第二线是关于以李善注为代表的古注研究;第三线是关于《文选》的传播研究;第四线是关于《选学》史的研究,即对《文选》研究的研究。四线互补,气势磅礴,构成了一个庞大的涵盖古今的《选》学体系。本期梵净古典学栏目推出的三篇文章,第一篇属于一线研究,另外两篇属于二线研究。孙少华博士的论文揭示了一个人们很少关注的重要问题,那就是中古文学的“文体流动”现象。“文体流动”是一个很别致很新颖的说法,这意味着任何一种文体都不是固定不变的,而是具有动态特征的;这种动态的特征在于

    铜仁学院学报 2019年4期2019-01-20

  • 班固“北地人”辩证 ——以《文选》李善注所引范晔《后汉书》为核心
    之“班孟坚”后,李善注云:范晔《后汉书》曰:“班固,字孟坚,北地人也。年九岁,能属文,长遂博贯载籍。显宗时,除兰台令史,迁为郎,乃上《两都赋》。大将军窦宪出征匈奴,以固为中护军。宪败,固坐免官,遂死狱中。”①我们知道:一,范晔《后汉书》班固本传并无“北地人也”一语;二,《文选》李善注不仅在“选学”史上有着划时代的意义,而且在我国注释史上亦具有崇高之地位;三,班固则不仅是仅次于司马迁的大史家,而且也是著名的文学家。因之,考察此“北地人也”如何这一看似极小的问

    铜仁学院学报 2019年4期2019-01-20

  • 咱是“体特生”
    脸认真地答道:“李善好,咱认识你。”“啊——”李善好张大了嘴,满面惊讶地问道:“你怎么认识我的?”“作为全年级唯一的女体特生,天天和一群男生跑操场,想不认识你都难吧。” 陆臻想了想,这样回答。“哦,是这样啊。原来我这么有名啊——” 李善好恍然大悟,“啊,对了,你知道我为什么叫李善好吗?”“我跟你说啊,我的名字可是大有来头的。”没有等到陆臻回答,她已经吧啦吧啦开始讲了起来:“据说当时我妈怀了我九个多月,本来预产期是在十二月,但过了预产期我还不出来。然后我在她

    当代教育 2018年3期2018-12-08

  • 流动性与稳固性:《文选》“赋”类篇题源流考论
    中的重要版本。在李善注本、五臣注本、五臣李善注本(六家注本)、李善五臣注本(六臣注本)、白文无注本系统中,本文各选取其较为完整、有祖本或最有代表性的版本。李善注本系统之六十卷本《文选》,选取南宋淳熙八年(1181)尤袤刻本(中华书局1974年影印本)和清嘉庆十四年(1809)胡克家重刻宋尤刻本(中华书局1977年影印本)。五臣注本系统之三十卷本《文选》,选取南宋绍兴辛巳(1161)建阳陈八郎宅刻本和朝鲜正德四年(1509)五臣集注刻本。五臣李善注本(六家注

    文史哲 2018年5期2018-09-29

  • 孤立与安全感的较量
    年纪里,10岁的李善却在学校被同学孤立。在暑假期间,她遇到了一个刚搬来小镇的转学生韩智雅(转学原因为在之前的学校受到排挤)。在李善的主动关怀下,她们分享了许多秘密成为了最好的朋友。然而在新学期伊始,韩智雅开始慢慢走近那些受欢迎的群体(以宝拉为主)而渐渐远离了李善。在心思细腻敏感和情绪复杂多变的孩子世界里,这两个女孩最终伤害自己也互相伤害。一、 言语欺凌和关系欺凌——“孤立的阵痛”一般来说,校园欺凌分为肢体欺凌、言语欺凌、关系欺凌、性欺凌和网络欺凌五种。[1

    电影评介 2018年5期2018-05-10

  • 近三十年《文选》注释研究述评
    起来,并出现褒扬李善注、重估五臣注等倾向。而后唐钞《文选集注》的出版,使得《文选钞》、陆善经注等材料成为研究热点。相较而言,后期的《文选》注释研究主要得益于新方法的运用,研究者将不同版本的注释进行比对,找到尽可能接近《文选》注释原貌的本子,达到一种具体而微的整体观照效果。《文选》;李善注;五臣注;六臣注文选学成为一门显学始于隋唐之间的曹宪,之后的研究者如许淹、李善、公孙罗等都以音义训诂为主,其中李善追典溯源的注释方式对唐宋、明清以及近代的文选学研究影响深远

    天中学刊 2018年2期2018-01-29

  • 读《文选》李善注札记二则
    中原读《文选》李善注札记二则徐中原(云南民族大学 文学与传媒学院,云南 昆明 650500)书名的背后反映书名拟定者或著录者的学术思想。《文选》李善注引郦道元注《水经》之“注文”专称之为《水经注》而非《水经》,反映了李善重郦道元“注文”的价值取向。由此,《文选》李善注创生了《水经注》专书名。李善所注《文选》,从唐至清,清之前各种目录著录其题名为“文选”,反映了对“选文”的文学范本意义的高度看重,这是与封建科举考试重辞科的需要相适应的;而清代《四库全书总目

    铜仁学院学报 2018年11期2018-01-28

  • 《文选》李善注“以赋注诗”现象研究 ——以《文选》谢氏行旅诗注为例
    005)《文选》李善注“以赋注诗”现象研究 ——以《文选》谢氏行旅诗注为例曾朝骄(烟台大学 人文学院,山东 烟台 264005)《文选》李善注“以赋注诗”现象比较突出。在谢氏行旅诗中,李善以征引赋作的方式对诗歌作品进行注解,很好地阐释了诗歌的韵味,从而达到最大程度的留白,较好地规避强解诗歌出现的主观偏颇,有助于读者对诗歌原本语境的体会与感悟。李善注诗对辞赋文献的大量引用生动诠释了中国古代诗赋之间的密切关系,对保存唐前辞赋文献具有重要作用。《文选》;李善注;

    合肥学院学报(综合版) 2017年3期2017-07-18

  • 观看
    ?电影里小主人公李善,被人孤立。玩集体游戏的时候,没有人选她,她总是被最后一个纳入队伍,然后第一个被淘汰的。她只能孤孤单单地、手足无措地站在一旁,离开也不是、不离开也不是。我想我们都曾是李善,总是被选择的那一个,总是时时面露尴尬的那一个,而那些尴尬与无助总是如影随形。李善后面遇到了一个转校生韩智雅,她们度过了一个愉快的假期。但父母离异的韩智雅看到了李善家的温暖,渐渐远离李善,寻找到了新的朋友。李善不得不面对被抛弃、再次被孤立。韩智雅因害怕和李善一样被孤立而

    优雅 2017年7期2017-07-05

  • 从孤立去向独立
    中,10岁的女孩李善在班上是被大家有意无意孤立的那一个。体育课上,同学们分组玩球,两组人都不欢迎李善,玩“石头剪刀布”游戏输的一组不得不接受了李善的加入,在李善不知所措地想要参与游戏时,组员却冤枉她踩了边线,要淘汰她。李善委屈地解释说自己没有踩线,可是没有人替她说话。还好,学校转来一个叫韩智雅的女孩,李善与她成了好朋友。在李善家,两个女孩头靠头睡在一起,约定以后要一起去海边。一天清晨,李善缠着妈妈做紫菜包饭给智雅吃,母女俩的亲密刺痛了智雅—她父母很早离异,

    读者·原创版 2017年6期2017-06-09

  • 关于《文选》李善注引用的旧注
    相为其作注,唐代李善所作是今存《文选》古注中最具有研究价值的注本。李善在《上文选注表》中写道:“勉十舍之劳,寄三余之暇,弋钓书部,愿言注辑,合成六十卷”,由此可见李善为《文选》作注所付出的精力,以及做注所采用的征引式注释方式。清朝选学研究达到顶峰,因为李善注严格的注释体例,时人开始对《文选》李善注的注释体例做专门研究。张云璈在《选学胶言》中单列一卷对李善注例做研究,开选学研究李善注例之先河。张云璈认为,李善注释《文选》自有其体例,不明白其注释体例,便不能理

    传播力研究 2017年6期2017-03-28

  • 被忽视的孩子们
    成长。影片的主角李善是一个性格柔弱的女孩,在学校里或许是最不起眼的那一个。父母辛勤地工作维持生计,即便疼爱女儿也无暇给予足够的关心,以至于她成了同学中最孤独、最边缘的人。周围的人不仅平时游戏和聊天时会把她隔绝在外,甚至她好不容易收到同学的生日聚会邀请卡,精心准备好礼物之后才发现一切只是个恶作剧。更糟糕的是,过分早熟和懂事的李善知道不能将这一切告诉忙碌的母亲,于是选择自己承受。在我们记忆中或许都曾遇到过李善,或者我们自己就是李善:木讷、内向,既没有在学习上让

    现代家庭·生活版 2017年3期2017-03-15

  • 李善生平及其著述考略
    450001)李善生平及其著述考略刘群栋(郑州大学 文学院,河南 郑州 450001)唐代比较看重家世出身,所以李善之子李邕等一直自称江夏李氏,同时期的李白、杜甫等亦称李邕为江夏人,皆因江夏为李氏郡望所在。两《唐书》记载李善为扬州江都人,是以居住地而言。李善本出自赵郡李氏,李恪是李善家族迁居江夏的渡江之祖。李善曾历任太子右内率府录事参军、潞王府记室参军、兼沛王侍读、兰台郎 、经城令等官职。 李善一生的荣辱与贺兰敏之息息相关。他受贺兰敏之举荐任崇贤馆学士,

    殷都学刊 2017年4期2017-01-28

  • 从敦煌写卷看李善注《文选》的文本变迁
    摘要:对《文选》李善注文本的变迁过程,最早有李邕“补益”说,以及晚唐李匡义提出的“初注”“覆注”说。从情理上看,显庆三年到麟德年间李善任崇贤馆直学士、秘书郎时期(六七年间),以及上元二年到李善去世的载初元年,即郑、汴讲学的十四五年间,李善都有充裕的时间可能再次修改、补苴旧注;从事实上看,如把幸存的敦煌P.2528号《西京赋》残卷及P.2527号残卷与宋代明州本、韩国奎章阁本等比勘,写卷均存在较为严重的注释缺陷,如其自定的“从省”的体例远没有贯彻到底,一些重

    社会科学 2016年9期2016-05-14

  • 李善注《文选》底本与旧注本关系试探
    450001)李善注《文选》底本与旧注本关系试探刘 志 伟(郑州大学 文学院,河南 郑州 450001)以《文选》李善注本的一些特殊异文与李善注本所存旧注为线索,通过与不同版本及相关文献的比勘,考察李善注本与旧注本之间的关系,进而探讨李善注《文选》底本的问题。认为李善注《文选》采用旧注本的可能性较大,并推测李善作注所用《文选》底本可能原有部分旧注。这为《文选》异文的产生原因提供了一个源头性的解释,为《文选》李善注的校勘整理提供了一个重要参考。文选;李善

    河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2016年4期2016-03-16

  • 《思玄赋》旧注归属问题拟测
    留了原文。胡刻本李善注《文选》中,《思玄赋》旧注下小字云:“未详注者姓名,挚虞《流别》题云衡注,详其义训,甚多疏略,而注又称愚以为,疑非衡明矣,但行来既久,故不去。”明州本六臣注《文选》中,相同篇目注下虽题名“衡注”,但依然保留了李善的观点。两种版本中,李善只简单辨析了其所引旧注并非张衡自注,而《思玄赋》旧注何以“行来既久”以及到底出自谁手,都需要重新探讨。《思玄赋》旧注;归属;《后汉书》注网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/d

    河北北方学院学报(社会科学版) 2016年4期2016-03-14

  • 本家侄不敌邻家妇
    。张美凤隔壁邻居李善,50多岁,人如其名,特善良,人长得圆圆白白,在小区里那是有名的大好人,豪爽姐。这李善一家和张美凤,自打这楼房盖起来就做邻居了。孩子已独立,李善就和老伴清清爽爽俩人,看张美凤生活艰难,几十年里没少帮衬。张美凤和李善这俩人每天重复最多的对话:就是张美凤冲着李善的背影喊着:“谢谢了啊!”李善头也不回,“没事儿。”张美凤往楼上搬大白菜,李善看见了,二话不说拿起来就往楼上爬。张美凤在她后面喊:“哎呀呀,我自己慢慢来行,快给我,别再给你累坏了。”

    当代工人(A版) 2015年1期2015-12-17

  • 李善《文选注》协韵研究
    李华斌李善《文选注》协韵研究李华斌(黔南民族师范学院 中文系,贵州 都匀 558000)通过分析李善《文选注》的协韵,我们认为《文选》注者的时代,已有浊音清化、浊上变去的现象,戈歌、尤幽、先仙、之脂支、庚清青的读音相同,虞模、冬锺的韵基相同,与《唐韵》规定的同用相同,是当时北方通语的反映;也有精照不分、洪音读成细音等江都地区特有的方音现象。李善;协韵;文选注协韵,是临时改读,以求押韵。关于协韵产生的时间上限的问题,祝敏彻、张文轩认为《毛诗音义》中陆德明征引

    中国韵文学刊 2015年1期2015-05-17

  • 专家观点 有顺序也有例外
    有例外 本案中,李善有否权利获得张美凤的房产?根据我国《继承法》第十四条规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的财产。张美凤一直独居,李善虽不在继承人的顺序里,却在张美凤晚年生活中,是扶养、照顾她最多的人。尤其在张美凤重病期间,李善尽到了子女、亲属般的照顾责任,因此,依照法律,张美凤的房产,李善是有权利适当获得的。那张美凤的侄子有权利继承吗?在《中华人民共和国继承法》规定的继承顺序中,作为侄子,张大哥并不在继承顺序中,因此,张大哥不具备

    当代工人(A版) 2015年1期2015-03-30

  • 浅析《昭明文选》两家注 ——以《述祖德诗二首》部分句子为例
    流传下来的主要是李善注与五臣注。然两家注因其注释体例不同而呈现出不一的训诂面貌,历代文人、学者对两家注颇有争论。本文以《述祖德诗二首》为例,浅析两家注注释体例、产生背景与阅读人群以及雅俗之融合等问题,以价值中立的原则客观论述两家注之优劣。《昭明文选》; 两家注;《述祖德诗二首》《昭明文选》作为第一部传世的诗文总集,成为历代文人、学者阅读、品鉴的蓝本。对《文选》的注释也应运而生,流传下来的主要是李善注与五臣注。历代学者对李善注评价很高,对五臣注多持贬斥态度。

    长春师范大学学报 2015年3期2015-03-20

  • 从《文选》李善注看《字林》对《说文》单字引申义的继承与发展
    经亡佚。《文选》李善注因循其“祖述”征引体例,辑佚家历来视李善注为收集古籍佚文的宝库,其中《字林》便是李善引书之一。本文以李善注引《字林》为例,分析《字林》对《说文》单字引申义的继承与发展情况。一、《文选》第12卷《江赋》“橉杞稹薄於潯涘,栛槤森嶺而羅峰”李善注:字林曰,稹,稠穊也。薄,叢生也。《说文》:稹,穜穊也。从禾眞聲。《周禮》曰:“稹理而堅”。薄,林薄也。一曰蠶薄。从艸溥聲。按:“稹”字《说文》解释为“穜穊”,又《说文》曰:“穜,埶也。从禾童聲”。

    长春师范大学学报 2015年3期2015-03-20

  • 本家侄不敌邻家妇
    。张美凤隔壁邻居李善,50多岁,人如其名,特善良,人长得圆圆白白,在小区里那是有名的大好人,豪爽姐。这李善一家和张美凤,自打这楼房盖起来就做邻居了。孩子已独立,李善就和老伴清清爽爽俩人,看张美凤生活艰难,几十年里没少帮衬。张美凤和李善这俩人每天重复最多的对话:就是张美凤冲着李善的背影喊着:“谢谢了啊!”李善头也不回,“没事儿。”张美凤往楼上搬大白菜,李善看见了,二话不说拿起来就往楼上爬。张美凤在她后面喊:“哎呀呀,我自己慢慢来行,快给我,别再给你累坏了。”

    当代工人 2015年1期2015-03-10

  • 有顺序也有例外
    例外  本案中,李善有否权利获得张美凤的房产?根据我国《继承法》第十四条规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的财产。张美凤一直独居,李善虽不在继承人的顺序里,却在张美凤晚年生活中,是扶养、照顾她最多的人。尤其在张美凤重病期间,李善尽到了子女、亲属般的照顾责任,因此,依照法律,张美凤的房产,李善是有权利适当获得的。那张美凤的侄子有权利继承吗?在《中华人民共和国继承法》规定的继承顺序中,作为侄子,张大哥并不在继承顺序中,因此,张大哥不具备

    当代工人 2015年1期2015-03-10

  • 《说文》段注“谶”义疏证
    谶”十二字,实为李善所增益,并非许慎原文。是故,当前学界普遍存在的那种径据段氏之说以厘定“谶纬”涵义、择取相关文献的研究方式,或有不察之失。从语源学角度看,“谶”之本义是指与普通民众吉凶祸福相关的、无需经由相关中介程序便可知晓天意的占验类型,因此有别于那种必须通过特定仪式方能推知天意的占验类型。而许慎以“验”释“谶”,未能昭显“谶”的本质特征及其内涵之独特性。一在当前谶纬研究渐趋兴盛的情势下,不少学者从“正名”角度出发,据段玉裁《说文解字注》之说,以其所谓

    西南交通大学学报(社会科学版) 2015年2期2015-02-20

  • 李善注《文选》引《尔雅》在字际关系方面之研究
    750105)李善注《文选》引《尔雅》在字际关系方面之研究王佳(银川能源学院,宁夏 银川 750105)本文通过对李善注《文选》(简称李注)引《尔雅》原文的资料进行研究发现,李注引《尔雅》原文分为两种情况:一是所引文字与原文完全相同,二是与原文不尽相同。“不尽相同”是因为所引文字与《尔雅》有出入,这些出入有的仅是文字上有差异,对意义毫无影响,而有的则导致意义上的差异,使得李注的引文与今本《尔雅》有根本性的不同。基于这种情况,本文主要研究李注引《尔雅》与《

    文教资料 2014年4期2014-08-18

  • 陈八郎本《昭明文选》五臣音注与胡刻本李善音注对比分析
    的“显学”之一,李善注与五臣注是《昭明文选》现存的两大注释,不仅盛行于当时而且历代广泛流传,对后世影响巨大。两家注是“文选学”研究的根基,历代研究者对于李善注研究颇丰,对于五臣注反而是采取贬低的态度,认为其训释内容浅陋,而忽视其应有的贡献,以至于对《文选》五臣注研究几乎是空白。然而事实上并非如此,五臣注在成书千年之久,经历了岁月的淘洗,以几近完帙的面目流传至今,可以说是一个奇迹,也证明了五臣注有其不可磨灭的存在价值。五臣与李善注释《文选》,除了释义、辨字,

    哈尔滨师范大学社会科学学报 2014年3期2014-08-15

  • 善恶井
    人的注意,城北的李善和城南的李锷。这一天,二人不约而同来到甜水井。李善是个郎中,治病救人,扶危济困,为人和善;李锷开中药铺,财大气粗,脾气火爆,像头倔驴。李善、李锷同时到甜水井附近的一个饭馆吃饭,两人同时落座、齐声吆喝:“小二,四两牛肉、一壶酒、一碗烩面。”不一会儿,店小二端来酒菜,先放在李善面前。李锷一见大怒,拍着桌子骂店小二狗眼看人低,瞧不起自己。李善连忙起身谦让,说自己开腔稍晚,又不太饿,情愿把这份先让给别人。店老板也来赔礼,李锷觉得自己很有面子,往

    民间文学 2014年3期2014-06-20

  • 五臣“能为音”说
    音”。五臣注是对李善注的继承、发展,并且二者相互补充,兼之则美,离之两伤,其音注亦可证明。五臣音注超过李善音注,有其存在的价值。文选;五臣;能为音《文选》产生的时代正是讲究声律调适、文章华丽的六朝梁代。隋唐时期的文学多与六朝文学具有密切的继承关系。隋唐的统治者废除了“九品中正制”的取士标准,广泛地采取科举考试的形式,唐之进士科以诗赋取士,因而《文选》就成为士子学习诗赋的一种最重要的范本,甚至与《五经》并驾齐驱。宋初承唐制,亦以诗赋取士,《文选》仍然是士子必

    长春师范大学学报 2014年3期2014-03-29

  • 李善《文选注》的诗歌注释
    不舍相循,曹宪、李善以降,《文选》学专门名家。词章中一书而得为学,堪比经之有《易》学、《诗》学等,或《说文解字》蔚成许学者,惟《选》学与《红》学耳。寥落千载,俪坐俪立,莫许参焉。”[1]唐代李善《文选注》问世,赋予“选学”新的内涵和更广阔的发展空间。《文选注》注释援引该博,训诂精确有据,释典翔实可信,文辞畅洁典丽,堪称淹贯古今,“选学”一定程度上变为“李善《文选注》学”。屈守元先生认为:“李善的《文选注》是《文选》学史上无与伦比的权威著作,自从有了此书,《

    淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2013年3期2013-04-12

  • 从抄本到刻本的清整 ——北宋国子监本《文选》研究之一
    文选集注》本中的李善注与北宋国子监本进行全面的对校,推测《文选》李善注从抄本到刻本清整的一般过程。监本编纂者首先从众多版本中选择一个注释比较规范、比较齐全的本子作为底本,是为清理;在此基础之上,参校李善所引原书,以及其他不同的注本,对底本的字形、讹误、衍文、夺文等诸方面进行更正,比较科段的不同、注释的详略,参校他本作个别订正,增加注释,是为整理。监本李善注对抄本进行了一次全面的清整,从而结束了抄本时代纷繁不一的传播样貌,给出了一个比较全面的李善注的定本,同

    长春师范大学学报 2012年1期2012-08-15

  • 《文选集注·奏弹刘整》发微
    奏弹刘整》正文及李善注文旧貌作了一番复原工作,并探讨了其递变过程中的影响因素。《文选集注》;《奏弹刘整》;李善注《奏弹刘整》一文体例奇特,与“综缉辞采”、“错比文华”、“事出于沉思、义归乎翰藻”等选文风格颇有不同,不仅为散体,还夹杂着当时的方言口语,类似诉讼状。这种文体上的混乱皆因注家妄引本状、供词、吏议忝入正文所致。据日本学者佐竹保子考察,认定从“并已入众”至“整即主”之 811字皆为萧统删李善所补者[1]173―182,即今人所见到的《奏弹刘整》一文已

    天中学刊 2011年1期2011-11-02

  • 《文选》海录轩朱墨套印本存疑
    轩朱墨套印本,在李善注《文选》诸本中是一种较为重要的本子。其在继承汲古阁本的基础上有所补苴订正,同时采用了当时研究《文选》较有成就的何焯(义门)的校勘、评语。叶树藩在《重刻文选序》中曰:“吾吴何义门先生评是书,于李善多所考证,士论服其精核。”又云:“《文选》纵横七代,胪列百家。读者蠡测管窥,忙无津畔,披裘挚领,探骊得珠,不得不籍于评点。”是书之体例,采用何氏之评。其《凡例》云:“卷帙则仍毛氏而正其脱误,评点则遵义门而详为厘订。”叶氏海录轩本使用朱墨套印技术

    河南图书馆学刊 2011年6期2011-04-13

  • 李善单:来自台湾的艺术新元素
    湾油画家群体中,李善单是比较富有个性的一位。他的油画作品在国内各大城市的亮相,犹如舞蹈中的一次次腾空劈叉,为台湾新一代油画的发展勾勒出一个较为清晰的侧影,具有某种象征性的意味。让我们把目光投向这位经历丰富而颇有戏剧性的油画家——大学学的是经济,毕业后当过兵,却“不务正业”地以“奇儒”这个笔名进行通俗文学创作,先后出版了十余部武侠小说;他学习过大提琴、小提琴,在2001年创作了一系列钢琴组曲,并出了专辑;他从未正式学习过油画,却一画而不可收,画价一路走高。在

    文物天地 2009年7期2009-07-28

  • 纪检反腐两斗士
    省政府副秘书长的李善有亲手送出的、反映海南省原主要领导人问题的举报信。是李善有唆使其姘妇章某编造的,而李善有却谎称是受害人通过海口市“黑龙江餐厅”的所谓服务员“张丽”及老板“何伟”交到他手上的。但是,这个“黑龙江餐厅”早已拆除,其人员各奔东西,去向不明。为此,查找两人所谓“传信人”,弄清虚实,便成了案件深入的第一步。焦国慧主动承担了这项“大海捞针”般的艰巨任务。他用40多天,走访了20多个单位,查找了150多人次,终于将“黑龙江餐厅”从开业到拆除前的5位老

    中国青年 1996年7期1996-08-28