陪审团
- 论刑事司法中的公民参与
——以美国刑事陪审制度为重点的探讨
设计上主要分为陪审团制与参审制两大典型：前者为英美法传统国家所采用，(1)参见Alschuler Albert W., Andrew G. Deiss.“A brief history of the criminal jury in the United States”, The University of Chicago Law Review 61, No.3 (1994); Richard Vogle.“The International Develo
法治现代化研究 2022年6期2022-02-28
- 英美陪审团与法官关系研究
——以三部影片为视角
审制度中法官与陪审团究竟是怎样的关系呢？笔者将从英美法律影片中探究法官与陪审团之间的关系。一、英美法律影片作品概述笔者从众多有关陪审团的英美影片中选取了三部经典的、能够契合研究内容的影片，来探究陪审团与法官之间的关系。(一)影片概要。第一部影片是《失控的陪审团》(Runaway Jury)，讲述的是一名妻子因为丈夫被枪杀而将枪械公司起诉至法院。枪械公司聘请律师蓝金·芬奇的团队为其作辩护，该名妻子委托律师文道·鲁尔向法院提起诉讼。蓝金·芬奇为了能够胜诉，从陪
产业与科技论坛 2022年16期2022-02-07
- 陪审团隔离：保障独立审判的美国故事*
大宪章》确立了陪审团制度，在历经几个世纪的发展后，陪审团制度在世界各地开枝散叶，同时也出现了较大的不同。美国的陪审团制度在英国对美洲的殖民扩张中得以建立和发展。经过200 多年的发展，当初的制度基础，陪审团的选拔、组成、运作等方面都发生了重大变化。一个显著的区别就是在面对蓬勃发展的新闻媒体行业时，美国创造性地建立了陪审团隔离（sequestered jury）制度，用以隔绝媒体报道、社会舆论等外部因素对陪审团裁决的影响。本文对陪审团隔离制度这一古老而奇特的
国外社会科学前沿 2022年2期2022-02-03
- The Foreman's Position
在只是缺少一个陪审团作出裁决。因为已经接近下午四点，找个陪审团来会耽误很多时间，因此，法官宣布休庭后，就到外面随便挑选了一些人来充当陪审团。刚一出门，他就发現大厅刚好有12个律师，便请求他们充当陪审团。听了法官的话，这些律师们认为这将会是一次新奇的经历，因此，便跟随法官回到了法庭。不到10分钟，案子就已接近尾声，因为被告明显是有罪的。陪审团回到陪审室进行商议，法官就等着宣布结果，准备回家。每个人都在等待着最后的判决。大概过了3个小时，法官已经彻底失去了耐心
初中生世界·八年级 2021年11期2021-12-28
- The Foreman's Position
在只是缺少一个陪审团作出裁决。因为已经接近下午四点，找个陪审团来会耽误很多时间，因此，法官宣布休庭后，就到外面随便挑选了一些人来充当陪审团。刚一出门，他就发现大厅刚好有12个律师，便请求他们充当陪审团。听了法官的话，这些律师们认为这将会是一次新奇的经历，因此，便跟随法官回到了法庭。不到10分钟，案子就已接近尾声，因为被告明显是有罪的。陪审团回到陪审室进行商议，法官就等着宣布结果，准备回家。每个人都在等待着最后的判决。大概过了3个小时，法官已经彻底失去了耐心
初中生世界 2021年42期2021-12-01
- 英特尔侵犯芯片专利被判赔偿21.75亿美元
金。具体而言，陪审团裁定，英特尔侵犯了VLSI Technology LLC拥有的两项与芯片制造有关的专利。陪审团认定，VLSI Technology公司因被侵犯第一项专利而造成的全部损失为15亿美元，被侵犯另一项专利的损失为6.75亿美元。陪审团驳回了英特尔否认侵犯其中任何一项专利的说法，也驳回了其关于一项专利无效的论点。VLSI Technology公司的首席执行官Michael Stolarski在声明中表示：“很高兴看到陪审团认可了其专利所反映的创
中国信息化周报 2021年7期2021-06-07
- 愤怒的陪审团
原则评议案件的陪审团成员展开了对公正与偏见的探讨。电影《十二怒汉》通过巧妙的前情设置，仅利用评议室这一个主场景公开了陪审团秘密评议案件的过程，演绎了十二名陪审团成员如何通过自由心证和自然理性，运用排除合理怀疑原则来对抗偏见从而得出审判结果。电影独特的镜头语言和情节逻辑的反转，展现了陪审团成员为进一步实现公正与摆脱偏见而进行深刻的探讨。【关键词】法律与影视;陪审团;排除合理怀疑中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007
戏剧之家 2020年25期2020-09-26
- 浅评《律师为什么替“坏人”辩护？》
贯穿全书的英美陪审团制度进行探讨。关键词：律师为什么替坏人辩护;程序正义;陪审团中图分类号：D926.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）14-0016-03作者简介：胡栋涵（1998-），女，汉族，重庆人，北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院，本科，研究方向：法学。一、对这本书的直观感受以及对题目的思考本书是一本普及性的科普类读物，描写律师学徒生涯的酸甜苦辣，谈及了许多关于英美法系国家法律适用的知识，通俗易懂;但读起来也并不算轻
法制博览 2019年5期2019-07-15
- 刑事陪审团指示制度研究
——论中国刑事诉讼人民陪审员指示的完善
401120)陪审团审理案件时，法官指示对被指控人定罪至关重要，陪审团指示研究涉及法官对陪审团指示的内容、程序，以及指示不当将会产生的后果等问题。当前司法改革是人民陪审员制度作出改变并发挥实质作用的重要时机，对陪审团指示的研究，能够为中国人民陪审员制度的改革提供经验和教训，使中国人民陪审员制度良好运转。一、陪审团指示的程序(一)陪审团指示的原因陪审团指示是陪审制国家需要解决的问题，因此需要厘清陪审团指示的原因。在研究陪审团指示的原因的同时，我们还需要深入研
重庆大学学报（社会科学版） 2019年2期2019-02-15
- 失控的陪审团
英美法系国家的陪审团制度可谓独具特色。为了保证案件判决在社会道德上的正义性，抽选不同性别、不同社会阶层、不同职业、不同年龄、不同人种的公民，在审判中担任事实的法官，尽管他们中的大多数对法律条文一无所知。但他们依然可以凭借，并且只凭借内心对正义的标准及确信来对案件作出判断，对事实作出超越法律条文束缚的裁定。【关键词】陪审团;正义;操控中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2019）32-0083-02
戏剧之家 2019年32期2019-01-06
- 陪审团制度的合理性问题探析
——以影片《十二怒汉》为切入点
释英美法系国家陪审团审判过程和原理的经典之作。影片中十二位来自社会不同背景的陪审团成员，经过漫长的评议及争论，最终扭改了被告人的命运，他们评议的是一起谋杀案，如果陪审团一致认定被告有罪，那么被告将被判处无期徒刑。由于陪审团的最终裁决关系着被告是无期徒刑还是无罪释放，因此陪审团的审议尤为重要。其中一位陪审员认为所有证据不能排除其内心的合理怀疑，提出了案件中可能被忽略的小细节，不认为被告有罪，并且根据其解说，其他陪审员也逐渐开始承认自己内心的合理怀疑，最终，所
新商务周刊 2018年1期2018-12-08
- 农村社会治理实践机制研究
借鉴、揉和西方陪审团制度与听证会制度，创立了镇村重大事务“陪审团”制度，对镇村重大工程项目进行全程监管。这一农村社会治理的实践机制，对于弥补现有农村管理体制的不足，完善农村社会治理机制，推动实施乡村振兴战略将会起到积极作用。但是，作为一个崭新的制度，镇村重大事务“陪审团”制度也存在着亟待完善的空间。关键词：农村社会治理；实践机制；“陪审团”制度中国分类号：D267 文献标识码：A 文章编号：1009-5381（2018）03-0098-IO党的十八大报告提
贵州省党校学报 2018年3期2018-09-14
- 论《十二怒汉》电影中的主题诠释及价值观体现
时展现了美国的陪审团制度，在美国司法体制下，陪审团一致商讨后得出notguilty的结论。【关键词】《十二怒汉》；生命；真相；陪审团；价值观中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2018）09-0115-02美國电影《十二怒汉》主要讲述了12位陪审团成员就一个杀人案在评议室进行讨论的故事。在一个闷热密闭的房间内，12名陪审员需要判断出一个少年是否需要承担谋杀生父的刑事责任。12位陪审员需根据法庭上提供的证据来得出一个统一答案，
戏剧之家 2018年9期2018-06-09
- 关于建立“人民陪审团”制度的构想
的社会主义人民陪审团制度，只有这样，才能拓宽人民群众参与和监督司法活动的渠道，提升人民群众对司法制度的信任感，以及对司法公正的获得感。关键词：陪审团;审判制度;实践经验一、我国“人民陪审团”制度释义我国的社会主义人民陪审团制度是指，由特定人数的有选举权的公民参与决定案件事实处理的一种司法参与制度。即在法院具体的案件审理中，从事先遴选的人民陪审团成员名单中随机抽取若干人组成案件陪审团，参与该案件的司法过程并决定该案件的司法处理的一种司法制度。二、陪审团制度的
职工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01
- 关于建立“人民陪审团”制度的构想
一、我国“人民陪审团”制度释义我国的社会主义人民陪审团制度是指，由特定人数的有选举权的公民参与决定案件事实处理的一种司法参与制度。即在法院具体的案件审理中，从事先遴选的人民陪审团成员名单中随机抽取若干人组成案件陪审团，参与该案件的司法过程并决定该案件的司法处理的一种司法制度。二、陪审团制度的渊源及我国现阶段进行的有益探索追溯到陪审团制度的起源，英国是该制度的发源地。诺曼征服后，陪审团制度的雏形从法兰克带到了英国，其确立的标志性事件是1166年，亨利二世颁布
职工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 从英美陪审团制度成功移植看我国人民陪审制度发展
西宏【摘 要】陪审团制度发源自英国，但在美国进行了的成功移植和创新。人民陪审制度作为当前我国司法制度的重要组成部分，能够从中积累诸多启示和经验，为依法治国方略的实施提供有力保障。【关键词】陪审团；人民陪审；宪法；依法治国从17世纪开始，发源于英国的陪审团制度伴随英国的殖民扩张向各地移植。各殖民地长期处于闭塞落后状态，法律审判领域几乎为空白，以英国陪审制度为核心的对抗式审判模式就成为了各殖民地审判制度的重要渊源。在众多殖民地中，美国始终坚持实用主义精神，谨慎
智富时代 2017年2期2017-04-20
- “失控”的陪审团
王言[摘要]陪审团制度体现了正当程序价值、司法民主化理念及权力制约理论，然而美国陪审团在现实运行中出现了相当多的问题，陪审团的组成结构以及决定的作出常常得不到控制，处于无序和混乱的状态，受到了学者的抨击和民众的质疑，在一味赞扬美国陪审团制度的同时，应当看清陪审团制度外观和内涵中存在的弊病。[关键词]陪审团 决议 制度[中图分类号]D925 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）20-0028-03一、陪审团制度概述（一）陪审团制度的涵
现代交际 2016年20期2017-02-15
- 安康市汉滨区人民法院试点“人民陪审团”制度运行情况研究*
法院试点“人民陪审团”制度运行情况研究*单林波安康学院政治与社会发展学院，陕西 安康 725000安康市汉滨区法院作为陕西省高级人民法院“人民陪审团”制度试点单位，经过7年的试点，在实施方案制定、人民陪审团成员人才库筹建、工作创新等方面进行了有益的探索和实践，取得了一定的成效，同时也存在人民陪审团审判的启动机制单一、人民陪审团成员组成不适当、人民陪审团意见仅为合议庭裁判时的重要参考、人民陪审员履职保障不完善等问题，通过分析提出了赋予当事人选择人民陪审团审判
法制博览 2017年30期2017-01-27
- 引入陪审团制度的利弊
川 成都）引入陪审团制度的利弊韦宇希 韩 昱（610041 西南民族大学法学院 四川 成都）当今中国日益发展的社会主义市场经济与人民不断提高的物质文化生活水平，这从经济基础决定了我国的社会主义法制建设需要与时俱进，适应社会发展的需求。近年来，我国的法制建设取得了举世瞩目的成就，在这些成就的背后，我们需要看到的是法制建设的不易，一项法律制度的建立往往需要几年、十数年的努力，故，站在前人肩膀上的我们，需要更大的勇气和努力来不断完善中国特色社会主义法治建设。本文
职工法律天地 2017年14期2017-01-26
- 陪审团审判
——过去与现在
一开始即指出：陪审团审判并非一个人们可就其“发表极具创新性或极为深刻之见解”的主题。〔1〕1956年，在埃克塞特大学（University of Exeter）的哈姆林讲座（Hamlyn Lectures）上，德富林男爵发表了题为《陪审团审判》的演讲。（本文所有注释均为译者所加）既然并不适宜对其作出原创性的评论，我为何要选择这一主题？一、走向信任：对陪审团态度的变迁首先，这与布莱克斯通本人有关。布莱克斯通是陪审团审判的坚定支持者。对他来说，陪审团审判是用以
中国应用法学 2017年6期2017-01-23
- 从程序公正看人民陪审团制度的困境
程序公正看人民陪审团制度的困境邓泽人民陪审员制度在我国司法实践中有待改进，为了解决制度理念和制度设计的根本问题，河南法院系统开始人民陪审团制度试点。虽然在短期内，陪审团制度在发扬民主、促进司法公正方面发挥了积极作用，可是由于我国的制度基础非常薄弱，仍然有很多理论和实践问题尚待解决。文章基于程序公正的原则，对人民陪审团制度的四个环节进行全面的剖析，发现问题，为陪审团制度在我国更健康地发展打下基础。人民陪审团；司法民；主陪审制度陪审团的制度可以追溯到古代的罗马
市场周刊 2016年6期2016-12-28
- 从英美陪审制度看我国的陪审制度
词：陪审制度；陪审团；参审制；陪审员一、关于陪审制度1.陪审制度的概述陪审制度是指由非职业法官和普通公民参与审判的诉讼制度，包括为非职业法官和普通公民参与审判而专门设计的审判程序和由此而产生的特殊的审判组织构架。陪审制度一般认为起源于英国，主要有英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制两种形式。我国的人民陪审制度形式上类似于参审制，但运作很不规范，存在较多缺陷，有必要借鉴外国的先进经验。陪审制度有利于体现司法民主。司法民主要求社会成员参与司法并通过参与达到制约
职工法律天地·下半月 2016年1期2016-05-30
- 新书推荐
《上帝的声音：陪审团法理》高一飞 著中国民主法制出版社2016年4月版该书在介绍世界各国各地区陪审团最新发展的基础上，重点考察了陪审团背后的法理依据与文化背景。对陪审团的价值之争、陪审团一致裁决、陪审团废法、陪审团在事实审终局性的前提下如何纠错等理论问题进行了深入研究，对美国的大陪审团等陪审团特殊样态进行了观察与思考。《发现中国：传统与现代》[德]卜松山 著 张 伟 译社会科学文献出版社2016年4月版作者立足传统与现代，揭示了中德民众看待对方国家的不同，
浙江人大 2016年8期2016-05-14
- 浅析英美法系陪审团制度
豪勒斯这样描述陪审团的机能：“血罪和葬送无辜（的责任）被推过来、推过去，从陪审团推到法官又从法官推到陪审团；但实际上紧紧地绑在了这两者身上，最终尤其落在了陪审员头上。”①最初的陪审团组成人员是12名愿意宣示提供证言的人，但在中世纪愿意主动提供证言的证人微乎其微，因此大多数陪审团组成人员都是被迫宣示的，同时这12名陪审员必须做出一致的决定，这则是为了防止其中有人作伪证。从陪审团的最初的诞生及设立初衷，可以看出陪审制是神明裁判的替代品，从某种程度上说主要是为了
商 2016年3期2016-03-11
- 大陪审团迷思
姜川大陪审团迷思姜川2014年11月28日，密苏里州圣路易斯县爆发了一场大骚乱，并在美国多地引起大规模的抗议示威，引起全球的关注。骚乱、示威缘起于11月24日大陪审团决定对于去年年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗（Michael Brown）的白人警察威尔逊（Darren Wilson）不予起诉。此事在美国引起了轩然大波，随后纽约大陪审团12月3日做出类似决定，对掐死该市黑人青年加纳（Eric Garner）的涉案警察不予起诉，也引起了波及全美的抗议
社会治理理论 2015年1期2015-07-10
- 论英国刑事诉讼中的陪审团制度
苏楞摘 要：陪审团制度是英美法系国家中的一项历史悠久的司法制度，在司法实践中发挥了不可估量的重要作用。陪审制来自于英国，从历史上看，英国陪审制的角色逐渐地发生着改变，即由证人的角色演变到司法裁判者的角色，逐步实现了陪审团成为真正的裁判者。该文以英国刑事司法传统和现行法律为基础，结合英国的实际情况，对陪审团制度在英国刑事诉讼运作中的几个方面的基本问题，进行了较为全面、系统的介绍和评述。同时明确指出了英国陪审团制度所存在的缺陷及其局限性。通过该文的探讨，旨在对
科技创新导报 2015年9期2015-06-03
- 俄罗斯陪审团制度:观察与展望
俄罗斯陪审团制度:观察与展望高一飞、吕阳在《俄罗斯学刊》2015年第1期撰文指出，俄罗斯现行陪审团制度于1993年实行，作为大陆法系纠问式诉讼土壤中孕育出来的陪审团制度，俄罗斯陪审团在保留英美陪审团外壳的同时，又赋予陪审团制度新的内涵，其现行陪审团制度具有的法官主导刑事审判、陪审团可询问证人、陪审团解决定罪和部分量刑问题、一致裁决与多数表决相结合、陪审团无罪判决可上诉等五个特点，成为区分俄罗斯陪审团与英美陪审团的关键所在。但由于缺乏国家财政资金的有效支持，
学术交流 2015年8期2015-02-25
- 刑事陪审团制度价值的再思考
510631)陪审团制度往往被人们看成是民主、自由与公正的代名词。陪审团制度是司法中的民主制度，这种观念已为人们普遍接受，我们在研究和讨论陪审团制度时，也很容易将司法民主作为现代陪审团制度要实现的首先价值①将陪审制度等于司法民主已经成为不少国内研究陪审制度的理论前提，参见罗时贵《陪审制度与民主政治》(《广西社会科学》2003 年第5期，第92-94 页);叶立周、任广浩《略论美国陪审团审判的民主意义——兼谈我国人民陪审员制度的现实命运》(《社会科学论坛》2
重庆大学学报（社会科学版） 2015年2期2015-02-20
- Step Ⅱ
at the（陪审团）believed him at last.5.When I went out of the lift，I r______that I had left the key in the hotel room.6.The news has caused a p______among the bus-drivers.We should try to solve it.7.His l______novel is worth reading.Hu
中学生英语 2015年12期2015-01-31
- 英国陪审团制度中的犹太因素
[摘 要]英国陪审团制度的起源历来说法不一，制度的发展完善也不是完全单一的因素的过渡和演变，英国陪审团制度的发展受到盎格鲁撒克逊传统、斯堪的纳维亚人、诺曼人带来的大陆法系的影响，但是我们也不可忽视，作为英国少数民族的犹太人的影响，通过对比可以发现犹太因素在陪审团制度发展的重要性。[关键词]英国；陪审团；犹太因素一、欧洲犹太人的生存形态犹太人在西欧的存在可以追溯到罗马时期，当时“巴勒斯坦的犹太商人或者战俘已经渗透到帝国的各个行省”，并以组成社团的方式生活。虽
黑龙江史志 2014年9期2014-11-25
- 罗马《关于搜刮钱财罪的阿基利乌斯法》涉陪审团条款译注
代元老院成员在陪审团中的作用。该法律是研究共和国中后期罗马法发展以及政治变迁的重要原始资料。本文在借鉴前人研究成果的基础上，对该铭文进行迻译并注释，旨在提供一个较为可靠的中文文本。关键词：搜刮钱财罪；罗马法；陪审团；拉丁铭文《关于搜刮钱财罪的阿基利乌斯法》（Lex Acilia Repetundarum）于公元前123年或前122年通过并铭刻于巨大的铜表上。该铜表的11块残片于15世纪末或16世纪初被发现，现有7块藏于那不勒斯国家历史博物馆，两块藏于维也纳
古代文明 2014年4期2014-10-13
- 知否
朗枪击案的“大陪审团”是什么？和我们在影视剧中的常见的陪审团是什么关系，有什么区别？A 就美国而言，“大陪审团”（Grand Jury）显然是相对于“小陪审团”（Petit Jury）的概念，但区别并不仅仅是规模的大小，因为传统意义上大陪审团为23人，但有一些州规定大陪审团人数低于这个数，甚至可以低至6人，而小陪审团通常是6-12人，可见，人数并不是主要问题。大陪审团制度直接来源于宪法第五修正案，“无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉书，不受死罪或其他重
方圆 2014年23期2014-09-10
- 陪审团的力量
张云飞摘要：陪审团制度是源于西方的一种历史非常悠久的审判制度，而且其生命力长盛不衰，通过分析陪审团制度的特点可以发现这种力量的源泉，或者其价值根基：它具有保障公民自由，促进司法民主化的功能；他能够强化司法权力，提高司法的公信力；能够促进法律革命和制度创新；最大程度的保障被起诉者的利益。在最终意义上具有民主、自由和理性的价值。关键词：陪审团；功能；价值中图分类号：D93文献标识码：A文章编号：1006-026X（2014）02-0000-01法制史学家梅特兰
剑南文学 2014年2期2014-08-26
- 中国首例有“陪审团”介入的案件
作人员构成的“陪审团”帮助审案，并根据苏俪的申请，在她向法院起诉离婚前发出了全国第一张诉前人身保护令：禁止被申请人张成远殴打、威胁苏俪及其母亲；禁止张成远骚扰、跟踪苏俪，与女儿进行不受欢迎的接触；禁止张成远未经同意与苏俪进行不受欢迎的非正常接触。一味隐忍换来丈夫暴力升级2009年年底，江苏省无锡市刚刚下了一场雪，这座江南城市也有了几分冬天的寒意。然而和悦酒楼内却是一片喜意融融，这里正举行着一场婚礼，新娘苏俪甜蜜地依偎在新郎张成远的怀中，接受着亲朋好友的祝福
职工法律天地·上半月 2014年5期2014-07-10
- 河南省人民陪审团试点中的制度缺陷及其完善
——以司法公信力为视角
时首次组织人民陪审团参加庭审，同时在郑州等六市开展人民陪审团制度试点。对此，我国法学理论界和实务界表现出了极大热情，“陪审团”成为近两年来各种学术研讨会和新闻舆论的热词。事实上，在成熟的法治国家，陪审制度作为一项基本的民主政治制度，在经过历史和实践的洗礼后，已经发展得较为系统和模式化。它依托于英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制这两种不同的运作机制，发挥着扩大司法民主、提升司法公信力的重要作用。司法公信力，是指社会公众普遍认为司法权运作具有信服力，并有认同
河南司法警官职业学院学报 2014年2期2014-04-07
- 美国大陪审团功能问题再思索
100）一、大陪审团概述（一）大陪审团功能演变大陪审团制度发轫于英国，由国王亨利二世在1166年颁布的克拉灵顿敕令中确立下来。敕令规定，每个郡挑选出12人专门负责向政府报告公民触犯刑律的事件并直接听命于国王。这12 人经过宣誓，对本辖区内发生的抢劫、谋杀、盗窃等案件依据自有知识和能力进行判断①，他们并不需要冗繁的证据审查，也无需认真甄别追诉理由是否充分，其主要任务是给出某人是否有刑事犯罪的报告。当时的大陪审团更多充当着国王的御用政治工具。敕令规定，在大陪审
河南社会科学 2014年11期2014-04-05
- 提升刑事司法公信力的路径思考
的三种方案中，陪审团制更有利于提高刑事司法公信力，应当成为人民陪审制的改革方向。关键词：司法公信力；司法独立；人民陪审制；陪审团中图分类号：DF639文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.02.02十八届三中全会吹响了中国进一步深化改革的号角，决定在多个领域启动大范围的改革，司法体制改革是本轮改革的重头戏之一。人们持乐观的态度期待着这一改革的到来，希冀它能为解决国人深恶痛绝的司法腐败开出良方，以恢复司法公信力。中
现代法学 2014年2期2014-03-28
- 英美法系陪审团制度在香港的异化
0117)一、陪审团组成人数方面的异化香港的陪审团人数在英国陪审制引进初期是由6 人组成。①1864年，香港陪审团人数由6 人增加为7 人。1896年，香港立法机关出台法律规定，法官可根据自己的需要将陪审团人数由7 人增加到9 人。②所以香港现行的《陪审团条例》第3条规定，在所有民事及刑事审讯中，陪审团由7 人组成，如有需要，法庭可以要求陪审团由9 人组成。如遇到有陪审员死亡或被法庭解除陪审义务时，不再增加新陪审员加入陪审团，人数可少于7人或9 人，但最少
和田师范专科学校学报 2013年2期2013-08-15
- 我的陪审员经历
被告有权让平民陪审团来公平审判。陪审员分大陪审团和小陪审团，前者裁决是否提出起诉，后者作出有罪或无罪裁决。我被列入23人大陪审团，先宣誓和听取陪审员规则，而后听取案情。基本上，大陪审团裁决标准偏向于“有罪必究”，小陪审团的标准偏向于“不错判一个无辜者”。陪审员是电脑随机抽的，作为普通人，却握有和法官一样的决断权。虽然刑事被告有权选择由法官裁决而放弃经陪审团裁决的权利，但法官和警方、检控方打交道多，考虑到对其判决可能有影响，绝大多数被告都会选择陪审团裁决。在
中外文摘 2013年3期2013-03-11
- 宪政民主视域下的美国民事陪审制度分析
企业不喜欢民事陪审团，认为民事陪审团对原告同情的倾向是对被告不公的。他们还认为陪审团判决增加了某种不可预测性，陪审团认定的损害赔偿是根据情感而不是事实做出的。抛开这些非议，大量的研究表明陪审团对受害者的索赔是持怀疑态度的，并且认真对待他们对法官的宣誓，做到了公平对待双方当事人。然而，很明显，公共政策制定者相信这些非议是正确的。尽管对陪审制度的攻击似乎是在政治层面上的，但是值得我们去调查的是美国法律制度维持在民事案件中采用陪审团审判的原因究竟是什么。关于民事
长春大学学报 2012年5期2012-08-15
- 香港陪审团指示与语用学合作原则研究
00001)*陪审团制度是普通法系庭审程序中具有重要意义的一个组成部分。该制度具有久远的历史渊源，在不同的国家或地区有着不同的经历，但仍然在广大普通法系国家或地区适用，其中包括中国香港。陪审团制度是香港高透明度法律体制中最重要的特点之一，即被告人在法庭内由其自己所在社区的社会人士来审判。在香港，每一个刑事被告都有权要求在高等法院原讼法庭启动陪审团程序，这被视为依法公平审判的最基本权利。任何具备法定条件的香港居民，均有资格出任陪审员。由于陪审员并非法律专才，
浙江师范大学学报（社会科学版） 2012年2期2012-01-29
- 21世纪域外陪审制度的新发展及启示
、英国与美国对陪审团制的维护与限制在美国,陪审团审判是联邦宪法第 6条修正案所规定的公民的一项宪法权利。虽然在刑事案件的处理中,美国对辩诉交易的依赖在各国中向来独树一帜,超过 90%的案件都是以这种方式结案的①【美】罗伯特·麦克洛斯基著,桑福德·列文森增订：《美国最高法院》,中国政法大学出版社 2005年版,第 190页。,导致适用陪审团审理的刑事案件的比例极低,但多数州已经规定了这一权利,并且自从 1968年以来就被要求这么做了②Duncan v.Lou
中国司法 2011年5期2011-02-19
- 我国司法程序中引入陪审团制度的价值解析
司法程序中引入陪审团制度的价值解析李敏陪审团制度是英美诉讼制度中极具特色的一项制度，大陆法系借鉴这一模式创造了所谓的参审制度，我国也建立了人民陪审员制度。然而参审制度在大陆法系国家日趋势微已是不争的事实，人民陪审制在我国也是名存实忘。这是法律移植过程中重视制度模仿而轻视制度本身生存环境和制度背后理念的研究导致的通病。对陪审团制度的价值进行解析，对我国现行社会经济条件下审判模式提出了改革建议。陪审团；司法程序；陪审团价值评审团制度经过了上千年的发展，在历史长
重庆科技学院学报（社会科学版） 2010年22期2010-08-15
- 人民监督员制度与美国大陪审团制度的比较探究*
员制度与美国大陪审团制度的比较探究*孔维强(河北广播电视大学,河北石家庄 050071)从美国的大陪审团制度看,我国的人民监督员制度存在诸多问题,所以学习国外的先进制度方法尤为必要。为此,探究美国大陪审团制度的优点,完善我国人民监督员制度,使其更高效地服务于我国的刑事诉讼是探究比较的最终目标。人民监督员;检察院;刑事诉讼;大陪审团制度一、美国大陪审团制度1.大陪审团制度的源起及确立1635年,马萨诸塞殖民地建立了北美第一个大陪审团;1641年,弗吉尼亚也建
河北开放大学学报 2010年3期2010-04-07
- 从《十二怒汉》看美国陪审团的责任与权力
其司法制度中的陪审团制度进行说明和论述。[关键词]美国法律电影；陪审团法律电影是法律文化的重要组成部分。多年来，好莱坞法律电影工作者通过对法律个案的通俗分析，对美国的法律文化进行了广泛的宣传和阐释。美国法律类型电影根植于美国的司法体制。法律电影虽然无法完全还原艰难的司法程序，但其力求真实地再现运用法律实现正义的司法过程，表达了不同文化和职业背景的人或群体对法律正义的态度、情感和价值取向，极大地强化了美国人对法律的信仰。通过好莱坞式“英雄”的眼睛，我们见证了
电影文学 2009年22期2009-04-14