龋率

  • 270名5岁自闭症儿童龋病及其影响因素调查分析
    (ft)。乳牙患龋率(dmft)=患龋人数/受检人数×100%;乳牙有龋率(dt)=有龋坏(d)的人数/受检人数×100%;乳牙龋均(dmft index)=(乳牙龋坏牙数+因龋缺失牙数+因龋充填牙数)/ 受检人数;龋补充填比=因龋充填的牙数/(患龋牙数+因龋充填牙数)×100%。1.2.3 问卷调查 根据《第4次全国口腔健康流行病学调查方案》,设计龋病相关危险因素调查问卷,在对每一儿童进行口腔检查后,询问其家长相关的危险因素,并现场在调查问卷上做记录。问

    口腔医学 2023年12期2023-12-28

  • 中国学龄前儿童龋齿患病率及填充率的Meta分析
    岁、5 岁儿童患龋率分别高达50.8%、63.6%、71.9%,而龋齿充填率仅分别为1.5%、2.9%和4.1%,反映出我国学龄前儿童龋患严重,学龄前儿童的口腔保健及龋齿防治工作任重道远。在此背景下,为更全面掌握近年来我国学龄前儿童龋齿患病及治疗情况,本研究采用Meta 分析对2017—2022 年我国各省市报告的学龄前儿童龋齿合并患病率及龋齿合并填充率进行总结,现报告如下。1 材料和方法1.1 文献来源构建以“学龄前儿童、幼儿;infants、pre‐s

    华西口腔医学杂志 2023年5期2023-10-13

  • 上海市崇明区2019—2021年学生龋齿患病情况分析
    人数和补牙数。患龋率=患龋失补人数/总检查人数×100%。12 岁儿童的恒牙患龋状况是WHO 监测儿童健康的主要指标。12 岁儿童(恒牙)患龋率=12 周岁(恒牙)患龋失补人数/12 周岁总检查人数×100%。1.3 统计学处理数据采用SPSS 22.0 软件分析,计数资料用百分率(%)描述,率的比较采用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。2 结果2.1 2019—2021 学生患龋的总体情况2019—2021 年累计监测的学生共7 597 人次

    健康教育与健康促进 2023年2期2023-05-20

  • 儿童乳牙龋病的研究进展
    牙的龋病,具有患龋率高、龋蚀进展快的特点。乳牙龋病会对儿童的身心健康产生影响,本文就乳牙龋病的流行病学特征、影响因素、预防措施的进展做一综述。1 乳牙龋病的流行病学分析1.1 乳牙龋病的地域特征根据研究资料的结果显示,全国不同省市乳牙患龋率有着明显的差别。北京市石景山区3~6 岁儿童的患龋率为63.3%[1],上海市5 岁本地和外来儿童患龋率为65.74%[2],天津市3~5 岁学年龄前儿童患龋率为59.7%[3],重庆市渝中区3~6 岁儿童患龋率为54.

    科技视界 2022年25期2023-01-05

  • 天津市12~15岁人群恒牙龋病抽样调查报告(2015~2016年)
    12岁儿童恒牙患龋率28.9%(2005年第三次全国口腔流调结果)[2],检验水准α为双侧0.05,μα/2=1.96,抽样误差δ假设为15%P,抽样设计效率取deff=4.5,计算得出理论样本量为1891,为方便计算及分配,最终每个年龄组实际样本量为980。天津地区12~15岁年龄组调查有效问卷及检查结果实际可用于统计分析的样本量为4066人。在进行检查的过程中,选取的检查人员都是本院具有三年以上临床经验的口腔预防科医师,检查人员选取的检验标准是相同的,

    现代口腔医学杂志 2022年4期2022-10-15

  • 广东省中山市3~5 岁学龄前儿童乳牙患龋率的调查分析
    ~5 岁儿童的患龋率为62.5%,较2005 年第3 次全国口腔健康流行病学调查报告的66%有所下降[5‐6]。而2015-2016 年广东省的3~5 岁儿童乳牙患龋率为68.17%[7]。本调查分析了广东省中山市3~5 岁学龄前儿童乳牙龋齿的患病率并初步探讨其致病因素,旨为龋齿的防治提供参考 。1 资料和方法1.1 观察对象选择在广东省中山市的城乡常住6 个月以上的年龄3~5 岁的学龄前儿童。儿童的年龄以调查当月的时间来计算(2020.1-2020.12

    广东医科大学学报 2022年4期2022-08-05

  • 滁州市南谯区幼儿园儿童乳牙龋病的现状调查及影响因素分析
    ,5岁儿童乳牙患龋率为70.9%[1]。乳牙龋病的具有地域性的特点,不同地区的儿童乳牙患龋率有所不同,滁州市南谯区儿童乳牙龋病的发病情况未有报道。为了解南谯区幼儿园儿童乳牙龋病流行特点,促进儿童口腔健康发育,并为儿童乳牙龋病的防治提供参考依据。本调查组于2021年6月参照第四次全国口腔健康流行病学调查标准对南谯区幼儿园儿童进行了乳牙患龋状况的调查。1 对象与方法1.1 调查对象2021年6月在滁州市南谯区选取3所幼儿园,每个幼儿园随机抽取一个大班、一个中班

    牡丹江医学院学报 2022年3期2022-07-13

  • 滁州市某私立幼儿园儿童乳牙龋病的现状调查及影响因素
    性别儿童的乳牙患龋率及患龋数在311名受检幼儿园儿童中,患龋儿童有170名,乳牙患龋率为54.66%;患龋牙数为481颗,龋均2.83颗。其中男童165名,患龋人数91例,牙数268颗,乳牙患龋率55.15%,龋均3.09颗;女童146名,患龋人数79例,牙数213颗,乳牙患龋率54.11%,龋均2.73颗。男、女童患龋率比较,差异无统计学意义(χ2=0.034,P=0.854),见表2。表2 不同性别儿童的乳牙患龋率及患龋数2.3 不同年龄组的乳牙患龋率

    山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2021年11期2022-01-07

  • 沈阳市于洪区小学生龋病调查及流行特征分析
    防措施,对降低患龋率有重要的意义。本次调查针对沈阳市于洪区23871 例在校的小学生进行调查,旨在了解本地区小学生患龋情况、治疗情况,旨在为制定针对性龋病预防措施提供可靠的理论依据,现将研究的过程、结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 将沈阳市于洪区2019 年12 月在校的23871 例小学生作为本次的调查对象进行口腔健康调查,其中男12649 例、女11222 例。所有学生家长均了解本次调查内容,并同意参与。1.2 方法 本次调查分为2 部分,

    中国现代药物应用 2021年18期2021-11-28

  • 宁夏同心县小学生乳牙龋病患病现况及相关影响因素调查分析
    时,儿童乳牙的患龋率也在增加[2-3]。儿童龋病受到社会人文因素、饮食习惯、口腔卫生习惯、家庭经济因素等各种因素的影响[4],具有地区特异性。为了了解宁夏同心县儿童的龋病病情,分析有关影响因素,为儿童龋病防治提供基础,我们于2019年11月对623名同心县6~8岁儿童的患龋情况和流行状况进行了调查。1 资料与方法1.1 一般资料:本次调查依据《第四次全国口腔健康流行病学抽样调查报告》[5]和第五版《口腔健康调查基本方法》[6]制定调查方法,随机整体抽取同心

    宁夏医学杂志 2021年5期2021-06-04

  • 厦门市海沧区7~8岁儿童第一恒磨牙患龋情况及相关因素调查
    致第一恒磨牙是患龋率最高的恒牙,因此儿童期第一恒磨牙的龋齿防治意义重大[1-2]。鉴于此,本研究选取247名7~8岁儿童进行第一恒磨牙患龋情况及相关因素调查,以期对儿童口腔保健工作提供指导意见。1 资料与方法1.1 一般资料 参与本研究的7~8岁儿童为厦门市常住人口,收集2018年1月至2019年12月在厦门长庚医院接受口腔检查的247例7~8岁儿童的临床资料进行分析。其中男童129名,女童118名;城镇户口121人,农村户口126人。1.2 方法 采用《

    罕少疾病杂志 2021年3期2021-05-24

  • 兰州市2015—2019年儿童口腔疾病综合干预项目实施效果评价
    标1.3.1 患龋率 是指参加调查的儿童中患龋儿童占调查儿童总数的比例。1.3.2 封闭剂保留率和脱落率 封闭剂保留率是指复查时被封闭牙齿窝沟的封闭剂完全保留的牙齿数占被封闭牙齿总数的比例。封闭剂脱落率是指复查时被封闭牙齿窝沟的封闭剂脱落(完全或部分)牙齿数占被封闭牙齿总数的比例。封闭剂保留率=(复查中被封闭牙齿窝沟的封闭剂完全保留牙齿数/被封闭牙齿总数)×100%;窝沟封闭剂完全脱落率=(复查中封闭剂完全脱落的牙齿数/检查的封闭牙齿总数)×100%;窝沟

    卫生职业教育 2021年6期2021-04-06

  • 西藏昌都市3~5岁儿童龋病及其影响因素调查分析
    龋。龋病以乳牙患龋率及龋均表示。1.2.2 问卷调查 自行设计龋病相关危险因素调查问卷,在对每一儿童进行口腔检查后,询问其家长相关的危险因素,并现场在调查问卷上做记录。调查问卷的主要内容包括:1)儿童的年龄和性别;2)儿童每日刷牙的次数;3)喝酥油茶的频率;4)吃糌粑的频率;5)是否定期口腔检查。现场共发放问卷1 597 份,但由于部分家长没有陪同,故问卷回收1 580 份。问卷调查者和记录者均为口腔检查的2名成员。1.3 统计学分析采用SPSS 21.0

    华西口腔医学杂志 2021年1期2021-02-26

  • 贵州省水族中小学生龋病流行病学调查研究
    9人。该乳牙总患龋率为51.64%,其中男生乳牙患龋率为54.70%、女生乳牙患龋率为47.88%,二者比较差异显著(χ2=6.01,P表1 7~12岁(替牙期)年龄组乳牙患龋情况统计表2.2 7~12岁(替牙期)年龄组恒牙患龋情况 7~12岁组恒牙总患龋率为13.52%,其中男性11.22%、女性16.30%,二者比较差异有极显著性(χ2=7.12、P0.05);龋补率为0.59%。2.3 13~16岁(恒牙期)年龄组患龋情况( 结果见表2 ) 共调查8

    黔南民族医专学报 2021年4期2021-02-26

  • 上海市社区老年人龋齿流行状况及影响因素分析
    岁老年人恒牙患龋率为98.40%[4]。为了解近年来上海市老年人的龋齿状况及影响因素,2015—2016年上海进行了第四次全国口腔健康流行病学调查。本研究通过对上海市65~74 岁样本人群的口腔检查,分析上海市老年人的患龋状况,为老年人口腔公共卫生工作提供政策依据。1 资料与方法1.1 研究对象 调查对象为上海市中心城区(虹口区和普陀区)及非中心城区(闵行区和浦东新区)65~74岁常住人口,样本人群居住当地6 个月及以上,所有调查对象均知情同意。1.2

    老年医学与保健 2020年2期2020-12-20

  • 杭州市大江东区域小学生窝沟封闭现状调查
    出率、第一磨牙患龋率、龋病的好发牙位等均进行分析,为防治小学生龋病工作提供有效建议。1 调查对象和方法1.1 调查对象 研究纳入2017年-2019年大江东区域内的小学6-9岁儿童,去除无效样本,共计纳入1494名学生开展调查,其中男生777名,女生717名。1.2 方法 均参照世界卫生组织提出的《第四次全国口腔健康调查方案》分别对调查的对象以视诊和探诊方式进行检查并且记录。检查工具包括一次性的检查器械,圆头探针、平面口镜以及棉签等。所有调查小学生均取得家

    特别健康·下半月 2020年11期2020-12-15

  • 苏州市姑苏区小学生龋齿流行病学调查及预防效果评价
    查的小学生总体患龋率为47.1%,各年级学生整体患龋情况存在显著统计学差异(P<0.01),龋病高发年级组为二年级及三年级,与已知的龋病高发年龄段相吻合。男生总体患龋率为44.4%,低于女生组50.2%,两者存在统计学差异(P<0.05)。四所学校之间的总体患龋率无统计学差异(P>0.05)。2.2 乳牙患龋率总体乳牙患龋率为39.6%,各年级组间乳牙患龋率有显著统计学差异(P<0.01),并随年级增长而逐渐降低,二年级最高为59.4%,六年级仅为8.9%

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2020年20期2020-08-25

  • 呼和浩特市3-5岁儿童乳牙龋病流行病学调查
    病[1],儿童患龋率正在逐年上升[2]。由于乳牙会被替换为恒牙,因此常常被家长忽略而不被重视[4]。乳牙发生龋坏可对患儿局部及全身造成影响,局部易导致继承恒牙及邻近恒牙的龋坏,严重还可导致错牙合畸形的发生。全身影响包括生长发育以及心理健康等方面[5]。1 资料与方法1.1 一般资料于2019年11月对呼和浩特市回民区、新城区及赛罕区的815名3~5岁的儿童进行调查研究,其中男性397人,女性418人。采取分层整群抽样的方法,在回民区、新城区及赛罕区中各选取

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2020年17期2020-07-16

  • 南通市崇川区学龄前儿童龋病流行病学调查*
    儿童3 岁左右患龋率上升,5 岁达到高峰,患龋率为70.9%[7]。目前对南通地区儿童龋病的研究资料较少,本研究对南通市崇川区学龄前儿童龋病进行调查,进一步完善南通地区儿童龋病的相关资料,更好地开展临床防治工作。1 资料与方法1.1 调查对象 2018年10月—2019年4月以南通市崇川区3~5 岁儿童为研究对象,严格按照检查日期与出生日期之差为年龄的计算标准,运用分层整群抽样的方法抽取南通市崇川区8 所幼儿园中1 743 名学龄前儿童进行口腔检查,其中男

    南通大学学报(医学版) 2020年3期2020-06-30

  • 白城市9 岁学生龋病流行病学调查
    和12 岁儿童患龋率分别上升了5.8和7.8 个百分点。口腔疾病的高发率对正处在生长发育期的少年儿童影响尤为严重,常常影响患儿的咀嚼、发音、美观,导致消化不良、生长发育迟缓、面部畸形等疾病,对患儿身心健康和性格形成有着重要影响。对此,我院口腔科组织了口腔健康知识宣教及口腔普查活动,并白城市9 岁学生进行了口腔龋病调查。为探索有效的口腔健康知识宣教方式及今后预防治疗工作更具有针对性提供参考。1 对象与方法1.1 对象9 岁学生,共5622 人作为检查对象。时

    世界最新医学信息文摘 2020年32期2020-05-15

  • 龋病患病水平城市低于农村 ——龋病流行特征城乡变化分析
    划与工作。1 患龋率和龋均城市高于农村(1983~1995 年)1.1 第一次全国口腔健康流行病学调查1983 年我国进行了第一次全国范围大规模的流行病学抽样调查,调查对象为当时的29 个省、市、自治区,7、9、12、15、17 岁本地出生及成长的中、小学生。调查结果显示:7、9、12、15、17 岁年龄组恒牙患龋率城市(20.87%、35.03%、45.89%、50.95%、49.98%)高于农村(15.67%、22.26%、31.30%、39.15%、

    口腔疾病防治 2020年5期2020-05-08

  • 石河子市3~5岁学龄前儿童龋病流行病学调查分析
    统计学指标,用患龋率和龋均表示乳牙患龋流行广度和严重程度。采用卡方检验比较不同托幼机构、年龄组和性别之间患龋率差异,统计学检验水平α设为 0.05,P2 结 果2.1 抽样幼儿园的儿童患龋率比较三所抽样幼儿园各受检人数为108人,儿童总患龋率63.89%,总龋均为3.07;三个幼儿园之间患龋率比较,差异无统计学意义(χ2=2.465,P=0.292);龋均值最高的是蓝天幼儿园,实验幼儿园最低。见表1。表1 抽样托幼机构儿童患龋率比较2.2 不同年龄组和性别

    口腔医学 2020年3期2020-04-20

  • 泰安市大学生患龋现状与口腔行为习惯调查
    大学生人群中总患龋率较高,为67.3%,其中,男性的患龋率(69.1%)高于女性(66.1%),但差别无统计学意义,见表1。表1 大学生患龋情况[n(%)]注:χ2=0.573,P=0.449。2.2 口腔卫生习惯与龋病的相关性 见表2。表2 口腔卫生习惯与患龋情况[n(%)]如表2所示,每天刷牙≥2次人群的患龋率为61.4%,每天刷牙≤1次的患龋率为86.7%,差异有统计学意义(P0.05)。使用牙线的次数每天≥1次的患龋率为39.3%,每周1-6次的患

    山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2020年3期2020-04-01

  • 3~6岁学龄前儿童口腔龋病的影响因素
    结果2.1 患龋率情况共发现141例患龋儿童,患龋率为54.86%。2.2 口腔龋病的影响因素分析男女学龄前儿童患龋率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3~6岁各年龄儿童患龋率比较,差异有统计学意义(P表1 学龄前儿童患龋率不同影响因素分析[n(%)]3 讨论学龄前儿童由于牙齿发育、口腔卫生习惯以及饮食结构等原因,加上很多儿童家长对乳牙龋病的重视程度不足,忽略了儿童的口腔健康,导致学龄前儿童口腔龋病的发病率较高,导致牙体硬组织受到损害,并可并发牙髓

    河南医学研究 2020年1期2020-02-06

  • 舟山市小学二年级儿童第一恒磨牙萌出情况及龋病调查研究
    明,第一恒磨牙患龋率在所有恒牙中最高[1]。窝沟封闭是目前世界卫生组织推荐并由国家牙科疾病预防保健和控制指导小组确定的有效措施之一[2~6]。本院于2010 年开始参与舟山市免费窝沟封闭项目,本研究对2015-2017 年我院负责的9所小学的二年级3127 名小学生第一恒磨牙萌出、龋齿及龋齿充填情况进行调查分析,同时探讨舟山市儿童龋病发病状况及特点,以针对性帮助确定防龋时机和策略。资料和方法1.调查对象:调查舟山市市属全部9 所小学共3127 人,年龄7~

    现代口腔医学杂志 2020年1期2020-01-16

  • 3~5岁学龄前儿童乳牙患龋的相关因素分析
    33例儿童中,患龋率为65.92%(615/933),其中男性302例(64.26%),女性313例(67.60%);男女患龋率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。所有患儿龋均为3.17,男性龋均为2.93,女性龋均为3.40;充填率为0.37%。其中男性、女性、总计乳牙活动龋牙数与龋均分别为1390颗、(2.91±3.57),1590颗、(3.37±3.76),2980颗、(3.14±3.67);男性、女性、总计因龋失掉乳牙牙数与龋均分别为4颗

    中国现代药物应用 2020年24期2020-01-01

  • 上海某社区6~9岁儿童第一恒磨牙患龋情况调查
    4%。结果:总患龋率为11.80%,女生患龋率为13.79%,男生患龋率为10.16%,差异有统计学意义(χ2=7.44,P关键词 6~9岁儿童;第一恒磨牙;患龋率中图分类号:R781.1 文献标志码:A 文章编号:1006-1533(2019)12-0057-03Investigation of the caries status of the first permanent molars in children aged 6~9 years in a

    上海医药 2019年12期2019-07-20

  • 泰安市7~9岁儿童患龋及窝沟封闭情况调查
    统计学分析。对患龋率、第一磨牙萌出率及窝沟封闭率中两个或多个样本率的比较采用χ2检验,检验水准a=0.05。2 结 果2.1 口腔卫生情况受检7~9岁儿童中54.08%的儿童口腔卫生状况一般,牙齿刷的不是很认真,23.46%的儿童口腔卫生状况比较差,22.46%的儿童口腔卫生状况好,牙齿很干净。男孩女孩口腔卫生状况相比较差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。2.2 第一磨牙萌出情况、第一磨牙窝沟封闭状况、牙齿患龋情况7岁儿童第一磨牙萌出率为 86.56

    山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2018年11期2018-11-06

  • 2017年度上海市虹桥社区初中生患龋及相关情况调查
    准1.3.1 患龋率:患龋人数/受检人数×100%。1.3.2 患龋治疗率:患龋治疗人数/患龋人数×100%。1.4 统计学方法计数资料采用χ2检验,P<0.05为差别有统计学意义。2.结果2.1 基本情况2所中学初中生共受检1166人,其中男生643人,女生523人;甲中学574人,乙中学592人;患龋检出人数542人,患龋率46.48%;患龋治疗人数497人,其中甲中学353人,乙中学144人,患龋治疗率91.70%。2.2 2所中学初中生患龋率对比详

    医药前沿 2018年10期2018-03-15

  • 学龄前儿童患龋率与生长发育的关系
    00学龄前儿童患龋率与生长发育的关系胡魁资源县疾病预防控制中心,广西资源541400目的探究学龄前儿童患龋率与生长发育的关系。方法选择该县幼儿园与学前儿童作为研究对象,对3~7岁儿童进行生长发育指标的测量,包括体重、身高等,分析学龄前儿童患龋率与生长发育的关系。结果1 469名儿童中,总患龋率为(796/1 469)54.19%。男、女儿童患龋率分别为(396/770)51.43%、(400/699)57.22%,差异无统计学意义(P>0.05),3岁组、

    中国卫生产业 2017年10期2017-05-25

  • 探讨儿童龋齿的发病原因及其预防措施
    进一步降低儿童患龋率提供理论依据,现将该次研究结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料该次研究选取2016年1月—2017年6月到该中心进行体检的720名儿童为研究对象,儿童均接受常规口腔检查。其中男童410名,女童310名,年龄1.5~6岁,平均年龄(5.22±0.50)岁,该次研究均经过小儿家长的同意,且签署相关知情同意书。1.2 方法通过常规口腔检查儿童是否患有龋齿,依次进行整理记录。而后采用该中心自制的调查问卷表进行问卷调查,调查问卷表的内容包

    中国卫生产业 2017年34期2017-02-02

  • 城关和乡镇幼儿园儿童龋齿分析
    。结果 城乡总患龋率比较,乡镇26.66%明显低于城关43.19%,差异有显著性(P0.05),乡镇女29.49%明显多于男24.24%差异有显著性(P城关;乡镇;幼儿园;儿童;患龋率儿童容易发生龋齿,特别是乳牙龋齿发病更多。近几年来因儿童龋齿发生率呈持续上升趋势,已引起家庭和社会的普遍关注。为了全面了解我县儿童乳牙患龋情况,我们对本县城关幼儿园和乡镇幼儿园儿童患龋情况进行了较全面的调查分析,现将调查结果报道如下。1 资料与方法1.1 调查对象 为2012

    湖北科技学院学报(医学版) 2016年6期2017-01-19

  • 贵州省黔东南州苗族镇寨学龄前儿童龋病情况分析
    果苗族镇寨总患龋率(67.1%),村寨患龋率大于城镇,差异有统计学意义(P表1 苗族镇寨学龄前儿童总患龋情况[n(%)]表2 不同居住地学龄前儿童患龋情况[n(%)]3 讨 论362名受检学龄前苗族儿童,龋均为(3.68±4.13),患龋率为67.1%,高于2005年第三次全国口腔健康流行病学调查结果[3]中西部地区5岁儿童组数据(乳牙患龋率64.4%,龋均为3.53颗)。表明目前贵州黔东南州学龄前苗族儿童乳牙的患龋率可能呈现出上升趋势,这可能与当地儿童

    贵州医药 2016年3期2017-01-10

  • 郑州市区4 024名3~6岁儿童乳牙患龋率和软垢指数调查
    ~6岁儿童乳牙患龋率和软垢指数调查吉雅丽1, 王志刚2, 杨汴生3, 孙 经3, 韩 梦1, 崔淑萍1, 付 曼1(河南 郑州:1. 郑州大学口腔医学院,450052; 2. 河南省人民医院口腔医学中心, 450003;3. 河南省疾病预防控制中心, 450016)目的: 调查郑州市区3~6岁儿童乳牙患龋率和软垢状况以及相互关系,为本地区儿童的龋病预防工作提供依据。方法:依据整群抽样法,选取郑州市区16家幼儿园共4 024名儿童进行患龋率和软垢情况调查,并

    牙体牙髓牙周病学杂志 2015年9期2015-11-21

  • 唐山市6~9岁儿童第一磨牙萌出及患龋情况调查
    该人群第一磨牙患龋率、龋均、龋面均、萌出率、窝沟封闭率、龋病的好发牙位及牙面,并进行统计学分析。结果:第一磨牙总萌出率为77.91%,总患龋率40.71%,龋均1.10±1.39,龋面均1.47±1.70,患龋率随年龄增长而上升; 7、9岁组患龋率女生高于男生;萌出率随年龄增长而上升;各年龄组下颌第一磨牙萌出率、患龋率均高于上颌(P第一磨牙; 患龋率; 萌出率; 窝沟封闭[DOI] 10.15956/j.cnki.chin.j.conserv.dent.2

    牙体牙髓牙周病学杂志 2015年12期2015-11-21

  • 四川省652名6岁儿童乳恒牙龋3年观察结果
    分析调查对象的患龋率、龋均、龋齿充填率和发病率,并对检查结果进行卡方检验和多重测量方差分析,检验水准为双侧α=0.05。2 结果2.1 纳入人群2010年共检查720人,纳入715人;2011年检查680人,样本丢失率为4.90%;2012年检查 652人,样本丢失率为4.12%。本次研究最终纳入652人。2.2 乳牙患龋率2010—2012年652 例儿童的患龋率见表1:3年来的患龋率分别为74.23%(484/652)、75.61%(493/652)、

    华西口腔医学杂志 2015年1期2015-03-24

  • 2~7岁儿童乳牙患龋状况及相关因素分析
    磨牙,下颌前牙患龋率较低,各年龄组面患龋率均最高,平均39.97%,舌腭面患龋率均最低,平均4.48%。乳牙龋齿比率随年龄增长逐渐减小,充填率随年龄的增长逐渐升高,平均18.31%。结论:被调查患儿乳牙龋坏程度严重,充填率低,应引起家长及社会的重视。龋病是发生在牙体硬组织上的细菌性、渐进性、破坏性疾病,是口腔科常见病。我国儿童乳牙龋病发病率极高,并发症多,对儿童颌面部生长发育及身心健康均有很大影响。第三次全国口腔健康流行病学调查报告结果显示全国5岁儿童乳牙

    陕西医学杂志 2015年2期2015-03-22

  • 2 713名重庆市民办幼儿园学龄前儿童龋病状况调查
    见表1、2。总患龋率为61.04%,龋均为3.12,其中,男患龋率为61.65%,女患龋率为60.41%,男、女儿童患龋率比较,差异无统计学意义(P>0.05);男性龋均为3.11,女性为3.13,差异无统计学意义(P>0.05)。表2中乳牙龋(d)、失(m)、补(f)构成情况显示,男女患龋儿童的龋齿充填率均较低,总充填率仅为0.4%。表1 不同性别儿童患龋率比较表2 不同性别儿童龋(d)、失(m)、补(f)构成情况2.2 乳牙患龋情况与年龄分布 2 71

    重庆医学 2015年7期2015-03-05

  • 云南省15个特有少数民族1~6岁儿童乳牙龋病调查分析
    民族不同地区的患龋率用χ2检验、龋均用单因素方差分析(两两比较使用Welch法)、组间比较用t检验,检验水准α=0.05。2 结果2.1 乳牙患龋情况15个民族共10245名1~6岁儿童接受调查,其中男5247 名(51.2%),女4998 名(48.8%)。乳牙患龋3032名,患龋率29.6%,龋均1.68,其中男1505名,女1527名,患龋率分别为14.7%、14.9% 男 女 间 无 显 著 性 差 异 (χ2=2.764,P=0.096)。不同年

    牙体牙髓牙周病学杂志 2014年7期2014-11-05

  • 临夏市东乡、汉族3~5岁儿童龋病流行病学调查分析
    采用FDI法。患龋率=患龋人数/受检人数×100%,龋均=患龋牙数/患龋人数。1.3 统计学方法采用双录入法录入数据以控制录入质量,数据用SPSS17.0软件包进行统计分析。不同民族、性别、年龄儿童的患龋率和龋均的比较分别采用χ2检验和t检验,P<0.05为差异有显著性。2 结果2.1 不同年龄儿童龋病患病情况427 名儿童患龋率为 48.95%,龋均为 3.22;3岁~和 4~5岁儿童的患龋率分别为40.97%和58.00%。3岁~和4~5岁儿童的龋均分

    卫生职业教育 2014年17期2014-05-24

  • 济宁市2600名3~6岁幼儿龋病流行病学调查*
    0名儿童乳牙总患龋率为66.69%,其中男童龋均为3.914,女童龋均为3.925,差异具有统计学意义,见表1。表1 3~6岁儿童龋病情况比较(n,%)2.2 各年龄组乳牙的患龋率比较见表2。2.3 乳牙患龋的危险因素见表3。表3 3~6岁乳牙患龋的相关危险因素3 讨论以往的调查结果显示女孩的患龋率略高于男孩[1-2],但我们的结果显示,2600名儿童中男孩乳牙患龋率为71.17%,女孩为61.04%,男孩乳牙患龋率高于女孩,且差别具有统计学意义。分析其原

    济宁医学院学报 2014年2期2014-03-29

  • 铜川市815名5-7岁儿童龋病调查分析
    ,发达国家儿童患龋率呈下降趋势,而在发展中国家,儿童患龋仍呈上升趋势。近年来,我国儿童患龋率虽有所下降,但众多学者报告的各地儿童患龋率高低不一且差异较大[3-5]。为了了解铜川市儿童乳牙的患龋情况,更好的指导并开展龋病的防治工作,本文作者于2013年7月对815名5-7岁儿童进行口腔健康检查。结果报告如下:1 调查对象与方法1.1 对象:采用整体抽样的方法,随机抽取铜川市印台区四所乡镇小学的5-7岁儿童815名(到调查之月在当地居住达到6个月以上)。1.2

    大家健康(学术版) 2014年2期2014-03-24

  • 泸州市龙马潭区学龄前儿童乳牙龋病调查分析
    调查,统计乳牙患龋率、龋均、患龋牙位分布。结果1 564名学龄前儿童乳牙患龋率为36.83%,患龋者龋均为3.87。男女患龋率分别为35.86%和37.82%,患龋者龋均分别为3.61和4.12,男女患龋率和龋均比较差异无统计学意义(P>0.05)。3、4、5、6岁学龄前儿童患龋率分别为12.70%、25.50%、53.39%、57.38%,差异显著(P<0.05),但患龋者龋均分别为3.00、3.42、4.19、3.97,差异不显著(P>0.05)。下颌

    中外医疗 2014年30期2014-03-23

  • 北京市儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析
    %。窝沟封闭组患龋率为1.9%,未封闭组为5.2%,两组患龋率经统计学检验,差异有高度统计学意义(P<0.01)。封闭组患龋率显著低于未封闭组。结论窝沟封闭防龋效果显著。同时,窝沟封闭必须严格管理,提高窝沟封闭剂保留率,以保证防龋效果。第一恒磨牙;窝沟封闭;龋齿;预防儿童青少年是龋病高发人群,也是口腔疾病防治的重点人群。第一恒磨牙是儿童龋病最好发的牙齿,为了有效控制儿童患龋水平,北京市政府自2005年开始在全市范围内为7~9岁适龄儿童进行免费窝沟封闭预防恒

    中国医药导报 2014年8期2014-03-17

  • 喀什市维吾尔族和汉族婴幼儿龋流行病学调查分析*
    口腔检查,记录患龋率、龋均和充填率等指标;用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析。结果喀什市1019名儿童婴幼儿龋患龋率为74.58%,龋均为4.04±3.83,患龋率和龋均在年龄段分布上差异有统计学意义(P<0.05);重型婴幼儿龋患龋率为38.47%,龋均为7.97±2.94,城乡儿童患龋率之间差异有统计学意义(P<0.05),农村儿童重型幼儿龋患龋率高于城市儿童。龋齿的充填率为0.73%,在民族和城乡分布上差异有统计学意义(P<0.05);样本中

    中国卫生统计 2014年3期2014-03-10

  • 427例赫哲族儿童龋病的调查分析
    2.1 男、女患龋率、龋均的比较共调查427例,总患龋率为84.07%。女生(88.52%)明显高于男生(79.82%)(P表1 男、女患龋率、龋均的比较2.2 城镇与农村患龋率、龋均、充填构成比的比较2.2.1 共调查427例,其中城镇青少年225例,农村青少年202例,见表2。表2 城镇、农村儿童患龋率、龋均的比较表3 城镇、农村儿童龋齿充填情况的比较2.2.2 427例赫哲族青少年总龋齿数目为1528颗,其中284颗经过充填治疗,充填构成比仅为18.

    黑龙江医药科学 2014年3期2014-02-06

  • 河南省中小学生1991年至2010年龋齿患病率分析*
    /受检总人数;患龋率=(龋失补人数/受检总人数)×100%;龋(失、补)患率=[龋(失、补)人数/受检总人数]×100%。1.3 统计学处理 采用SPSS 12.0 进行统计分析,年份、年龄、性别、城乡间患龋率的比较采用χ2检验,采用趋势χ2检验分析患龋率随年龄、年份的变化趋势,检验水准α=0.05。2 结果2.1 1991年至2010年河南省中小学生龋齿患病率总体变化趋势 1991年至2010年河南省中小学生乳牙患龋率为39.4%,恒牙患龋率为9.6%,

    郑州大学学报(医学版) 2013年2期2013-12-17

  • 城区学龄前儿童患龋情况5年调查分析
    70人次,平均患龋率为57.09%,其中2008-2012年患龋率分别为38.87%、56.35%、57.86%、58.56%、69.71%,呈逐年上升趋势,比较差异有统计学意义( 字2=42.46,P2.2 本地和外地儿童的患龋率比较 本地和外地儿童的平均患龋率分别为45.13%和74.24%,外地儿童的患龋率明显高于本地儿童,比较差异有统计学意义( 字2=11.77,P2.3 不同年龄组儿童患龋率情况 5年间3岁组患龋率平均为46.27%,4岁组患龋率

    中国医学创新 2013年15期2013-08-21

  • 窝沟封闭术防龋效果观察
    治疗组与对照组患龋率1.3.5 固化 封闭剂涂布后,立即用光固化机照射,照射距离约离牙尖1mm,照射时间20 ~40s,照射部位大于封闭剂涂布部位,完成后漱口、用棉卷将表面氧化物去除。1.3.6 检查 封闭剂固化后,用尖锐探针进行全面检查,观察固化程度和粘结情况,确认封闭剂内部无气泡存在,检查窝沟封闭是否完全并咬合,结束治疗。1.4 疗效判定治疗组与对照组分别在封闭术后1、2、3 年后到医院复诊,记录治疗组封闭剂保留情况和两组的龋病发生率。1.5 统计学方

    中国医药科学 2013年18期2013-02-21

  • 2011年玉林市城区幼儿园3716名儿童乳牙龋病普查分析
    龋519名,总患龋率13.97%。其中,2~3岁组患龋率4.73%(15/317);4岁组患龋率7.43%(57/767);5岁组患龋率16.14%(208/1 289);6~7岁组患龋率17.80%(239/1 343);患龋率随年龄增长而增高,差异有统计学意义(χ2=47.96,P<0.01)。男性儿童患龋率14.99%(300/2 001),女性儿童患龋率12.77%(219/1 715);患龋率男性儿童高于女性,差异无统计学意义(χ2=3.80,P

    中外医疗 2012年29期2012-09-11

  • 海南农垦总局直属幼儿园学龄前儿童患龋情况分析
    1 574颗,患龋率和龋均分别为39.43%和2.03。男童患龋率和龋均分别为42.68%和2.22;女童患龋率和龋均分别为35.79%和1.81,男童患龋率和龋均均高于女童。结论两间幼儿园学龄前儿童患龋率高,应引起家长的重视,做到定期进行口腔检查,及时发现,及时治疗。幼儿园;学龄前儿童;龋齿随着人们生活水平不断提高,饮食结构及进食习惯也发生了明显变化,食糖量的增加,糕点的增多,龋齿已是儿童时期的常见病和多发病,给儿童健康带来一定的影响,龋齿的防治应从小开

    海南医学 2012年11期2012-09-05

  • 南充市城镇居民龋病流行病学调查研究
    验对调查结果中患龋率、充填率及影响因素进行分析,并与2009年对南充市居民龋病流行情况作的调查结果进行比较分析[4-7]。2 结果2.1 南充市城镇居民各年龄组患龋情况,龋均及龋失补构成比南充市城镇居民患龋率为61.25%,充填率为8.15%。在5、12、35~44岁和 64~74岁组患龋率分别为 54.81%、55.97%、61.45%和 71.88%,充填率分别为 7.69%、1.04%、6.40%、14.03%,详细数据及龋失补(decayed-mi

    川北医学院学报 2012年5期2012-07-11

  • 邢台市2011年学前儿童乳牙龋病状况调查分析
    著特点是恒牙的患龋率很低,而乳牙患龋率很高。1995年全国口腔健康调查资料显示,2~3岁的儿童入院时患龋率已达到57.16%[1]。我们2011年对邢台市学前儿童的口腔健康进行检测,就患龋率、龋均以及充填率进行了调查,报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 调查对象是2011年1月1日至12月31日邢台市幼儿园儿童年度体质检测中的口腔健康检查。所有检查对象为5所幼儿园,包括大、中、小3个班,年龄3~6岁,随机抽样共2 612名儿童,男1 294名,女1

    河北医药 2012年13期2012-03-27

  • 2009年中卫市5岁儿童乳恒牙龋调查
    常见病,儿童的患龋率很高,为了解中卫市学龄前儿童的龋病流行情况,于2009年对市区2个区及7个乡镇共796名5岁儿童作乳恒牙龋调查,以期掌握儿童乳恒牙龋现况及动向。本调查为第三次全国口腔健康流行病学调查中卫地区的部分内容,在全国第三次口腔健康流行病学调查技术指导小组的监督下进行。1 对象与方法1.1 调查对象 中卫市5岁儿童796名,其中城区402名,乡镇 394名,男、女各半。1.2 抽样方法 采用整群、分层和单纯随机抽样结合的方法。首先按行政区抽取7个

    医学理论与实践 2011年14期2011-09-11

  • 厦门市学龄儿童龋病状况及其影响因素
    龋均2.68。患龋率高峰在7~9岁,10岁以后迅速下降。经检验,不同年龄儿童患龋率差异有统计学意义(P <0.05)(表1)。表1 1124名学龄儿童的患龋情况2.2 1124名学龄儿童患龋影响因素分析女生患龋率略高于男生,农村儿童患龋率略高于城市,但均无统计学差异(P>0.05)(表2)。母亲文化程度为大专及以上者儿童患龋率明显低于母亲文化程度为高中、中专、初中和以下者,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。饭后偶尔或很少漱口的患龋率高于饭后经常漱口

    牙体牙髓牙周病学杂志 2011年11期2011-07-27

  • 西安市2829名学龄前儿童乳牙龋患率调查
    口腔疾病;乳牙患龋率高、并发症多,不仅危害儿童局部和全身健康,而且可对家庭和社会造成影响。对儿童乳牙列期进行定期口腔检查,掌握儿童乳牙龋病发病情况,对乳牙龋病的早期发现和治疗具有重要作用。目前,发达国家儿童患龋率呈下降趋势,而在发展中国家,儿童患龋率仍呈上升趋势。近年来,我国儿童患龋率略有所下降,但众多学者报告的各地学龄前儿童患龋率高低不一且差异较大[1-5]。为了解西安市学龄前儿童最新的龋病发病情况,更好地指导并开展龋病防治工作,我科于2009-2010

    牙体牙髓牙周病学杂志 2011年11期2011-07-27

  • 某市城乡小学生龋病情况调查分析
    城市小学生乳牙患龋率50.11%;农村小学生为36.16%,见表1,二者比较(P<0.05)差异有显著性,城市小学生患龋率高于农村,这与全国其他地区情况相符[2]。不同年龄组患龋率不同,城、乡小学生均以7~9岁组最高,之后随年龄的增长逐渐下降。7~9岁、10~11岁、12岁组城市小学生分别为69.11%、39.34%、12岁组9.53%;农村小学生分别为50.55%、29.48%、9.09%。城、乡小学生乳牙患龋率各年龄段比较(P<0.05)差异有显著性。

    中国医药指南 2011年14期2011-07-19

  • 西安市412名3~5岁儿童乳牙龋病调查
    学生第一恒磨牙患龋率状况及相关因素。方法:对西安市10所幼儿园3~5岁412名儿童乳牙患龋情况进行随机抽样调查,并对其家长进行儿童日刷牙次数的问卷调查,统计分析。结果:412名儿童乳牙平均患龋率41.99%,女童乳牙患龋率高于男童,分别为47.03%和37.14%,差异有统计学意义(P<0.05);患龋率随年龄增长呈上升趋势,分别为29.32%、41.91%和53.85%;日刷牙次数增加显著降低了乳牙的患龋率,其中日刷牙≥2次者为81.82%,偶尔或从不刷

    牙体牙髓牙周病学杂志 2011年2期2011-02-02

  • 某县城关幼儿园儿童患龋情况调查分析
    本组幼儿园儿童患龋率共调查 4961例,有龋病 1621例,患龋率 32.67%,其中,2005年为 33.43%(445/1331),2006年为 31.71%(544/1747),2007年为 33.56%(632/1883),患龋率年度差异无统计学意义 (χ2=2.98,P>0.05)。2.2 各年度各年龄组患龋率比较各年度组间差异有统计学意义 (均P<0.01),患龋率与年龄正相关;但各年龄组年度差异无统计学意义 (均 P>0.05),见表 1。表

    中国民族民间医药 2010年3期2010-10-15

  • 2006年丰台区中小学生龋病流行病学抽样调查及分析
    计数据(12岁患龋率35.89%,15岁患龋率40.14%),抽样误差率10%计算,12岁组需调查683人,15岁组需调查597人。实际调查人数12岁学生共696人,15岁学生870人,符合抽样要求。1.2 调查方法 抽样方法为分层抽样、整群抽样。检查及诊断标准采用WHO推荐的口腔健康调查方法[3]进行,使用统一设计的表格,以DMF为龋病指数,调查人员为2名接受过口腔健康调查培训的口腔医师。在调查之前和调查之中进行标准一致性试验,Kappa值均大于0.8,

    天津医科大学学报 2010年2期2010-07-13