定案
- 药品检验报告对假劣药认定的证据作用分析*
执法司法实践中的定案证据，是包括药品检验机构、监管部门、司法机关在内的各方关注的现实问题。为正确认识和使用药品检验报告，在此梳理了相关法律法规，并结合实际情况进行讨论，为评价其作用效力提供参考。1 作为执法与司法的定案证据1.1 作为执法定案证据《药品管理法》第十一条规定，药品监管部门设置或指定的药品专业技术机构，承担依法实施药品监督管理所需的审评、检验、核查、监测与评价等工作。我国药品检验机构是国家对药品质量实施监督检验的法定机构，依法履行药品监管所需的
中国药业 2022年2期2022-12-11
- “孤证不能定案”规则的困境与出路
学界就“孤证不能定案”深入开展的专门性、系统性研究不多，对实践中所遇到的问题关注、探讨不够。我国学者针对“孤证”的研究主要分化为两大阵营。一方面，有学者坚守“孤证不得定案”。持该论者以印证证明为主要支撑，要求“兼听则明”，认为法院在进行事实判断时，不能仅凭单一证据加以认定，而必须凭借两个以上相互独立的证据，且这些证据所指向的事实信息能够相互印证，以确保形成较为完整可靠的证据锁链[1]。为寻求立法支撑，有学者主张《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼
西南石油大学学报(社会科学版) 2022年5期2022-10-25
- 悖离与纠偏：“孤证不能定案”规则的实践性反思
当中，“孤证不能定案”规则作为司法证明规则在保障准确认定案件事实、避免法官自由裁量时恣意擅断、敦促控方收集证据勤勉尽责等方面产生了积极效用。“孤证不能定案”规则蕴含着保障事实认定准确性、防范冤假错案的规范目的。但值得注意的是，由于“孤证不能定案”规则并未上升成为法定的证据规则，其规范结构存在一定的模糊之处，故而基于理解的差异，“孤证不能定案”规则在适用上存在不同程度的误用情况，悖离了其原本的规范目的。“孤证不能定案”规则的正确理解、适用与刑事审判中事实认定
内蒙古社会科学(汉文版) 2022年2期2022-02-03
- 论“孤证不能定案原则”的限制适用
）一、“孤证不能定案原则”的规则定位（一）“孤证”的概念与范畴界定什么是“孤证不能定案原则”？学术界对此众说纷纭。有的学者从全案事实出发，提出“全案或唯一待证事实仅有唯一证据”的论点[1]271，也有学者提出“关键事实仅有唯一证据”或“全案仅有唯一直接证据”[2]的观点。这些观点虽然在理论上具有周延性，但在实践中却是一种理想性设定，因为每一个案件发生的过程就是特定范围内人与人或者人与物发生信息交换与信息摩擦的过程，而这一过程必然会产生数量不等的各类证据。因
连云港职业技术学院学报 2021年1期2021-12-28
- 刑事诉讼“定案的根据”的反思与重塑
强的中国特色，“定案的根据”概念的运用便是一个重要体现。对“定案的根据”的研究，大多集中在证据“三性两力”与定案的根据的关系、诉讼进程上证据转化为定案的根据的客观手段等方面，具有服务于证据审查的重要作用。然而，从证据演变为定案的根据是否仅仅依靠客观化、规范化甚至模式化的手段，是否具有与客观手段相辅相成的主观认识或规律，这一问题的解答需要在厘清基础概念的前提下，反思现阶段我国“定案的根据”的规范特色，通过克服规范存在的问题重塑“定案的根据”，换言之，“定案的
太原学院学报(社会科学版) 2021年2期2021-12-02
- “孤证不能定案”规则的适用问题及破解
70)“孤证不能定案”是一项非常重要的证据规则，在司法实践中的运用非常广泛。在刑事案件办理过程中，律师经常以“孤证”为由进行辩护，法官也通常会对“孤证”的辩护意见认真核查以确定是否采纳，甚至主动审查以确定证据是否属于孤证。从一定意义上来说，“孤证不能定案”规则已经成为法官定案时的一条铁规则。然而，由于对“孤证”的本质一直没有准确界定，造成了对这一原则理解的偏差进而影响了该原则的应用效果。由于篇幅所限，本文主要对“孤证不能定罪”规则适用中的主要问题进行简单剖
山西省政法管理干部学院学报 2021年2期2021-01-28
- “杨乃武与小白菜”一案背后的博弈
只有初審权，没有定案权。知县初审结束后，上报知府二审，知府审完，再报都察司审理，然后再由督抚汇案咨结，而杀头大案，还要督抚重审，报刑部核准，最后由皇帝定案。这种层层设防的审转制度，可避免出现冤案。 而杨乃武与小白菜冤案，却正是在这样一种司法制度下制造出来的。因为此案一开始就被与杨乃武有隙的知县，运用重刑与诱供使案情完全走向了事实的反面，并以人情和重贿绑架了层层设防的审转制度，这一链条上的地方官僚阶层，公然以有失地方威严而要挟：这一铁案要翻，以后谁还敢
文萃报·周二版 2019年43期2019-09-10
- 初探国际服装流行色定案特征
、国际服装流行色定案实验1.研究对象为了进一步对服装流行色定案进行研究，以国际流行色委员会发布的春夏女装流行色定案进行研究。对色彩编号进行搜集而和整体，从2007年到2013年间，一共获得288个色彩编号。2.数据量化与分类在对色彩进行分类处理的时候，常常是按照色彩的三要素，对其进行分类处理，之后对不同分类区间中的色彩个数所占的定案比例进行统计。并在基础上，结合色彩学理论、PANTONE色彩体系特征等，对其色相进行划分。在本次研究中，就将其划分为10个区间
流行色 2019年2期2019-04-29
- 刑事证据审查的基本制度结构
过“材料—证据—定案根据”这三个基本范畴确立起证据准入的两道审查门槛。第一道门槛是从“材料”到“证据”，包含着对材料证明作用和材料形式分类的两项审查要求。第二道门槛是从“证据”到“定案的根据”，包含着真实性、可采性（未被法律规则所明确排除）和证明力的三项审查要求。我国证据审查的基本制度结构呈现出四个基本特征，在当下我国刑事司法环境当中存在一定的潜在危险。第一，我国的证据审查体系是二元审查结构，而对材料、证据和定案的根据的审查并未呈现诉讼阶段上和诉讼主体上的
中国检察官·司法务实 2018年5期2018-07-06
- 刑事证据审查的基本制度结构
过“材料—证据—定案根据”这三个基本范畴确立起证据准入的两道审查门槛。第一道门槛是从“材料”到“证据”，包含着对材料证明作用和材料形式分类的两项审查要求。第二道门槛是从“证据”到“定案的根据”，包含着真实性、可采性(未被法律规则所明确排除)和证明力的三项审查要求。我国证据审查的基本制度结构呈现出四个基本特征，在当下我国刑事司法环境当中存在一定的潜在危险。第一，我国的证据审查体系是二元审查结构，而对材料、证据和定案的根据的审查并未呈现诉讼阶段上和诉讼主体上的
中国检察官 2018年9期2018-02-07
- 浅析互联网金融犯罪中电子证据的定案规则
融犯罪电子证据的定案规则(一)科学证明与司法证明相结合由于互联网金融犯罪中的电子证据具有双重专业性，所以这类犯罪的电子证据需要收集及鉴定都需要具有专业知识的人来进行，由此得出的鉴定意见才更具有可信性；除了在其所涉及的专业领域，该种犯罪的电子证据的另一个舞台是司法领域，法官要依据此种电子证据定案，必然要遵循司法证明的各种原则与规则。(二)严格证明与自由证明相结合互联网金融犯罪最为一种新型的犯罪形式，其电子证据的表现形式也是多种多样，目前还没有一个完整的参照标
法制博览 2018年6期2018-01-23
- 检察机关司法责任制改革问题探讨
负责，因而享有认定案件事实的部分定案权，而决定案件的最终处理结果(例如决定批准逮捕)的另一部分定案权则归检察长所有，并对所作决定负责。这一改革措施旨在解决三级审批制下承办责任与决定权相分离而造成的权责不统一，责任主体模糊的弊端，明确了检察长、主任检察官各自的职权，便于追究办案责任。这样一种看似“分权”的改革措施，并不是将主任检察官认定案件事实的权力与检察长对案件处理结果的决定权并列起来，因为《意见》指出，独任检察官、主任检察官还须对检察长负责，在职权范围内
山西省政法管理干部学院学报 2017年3期2017-04-11
- 检察机关司法责任制改革若干问题探讨
负责，因而享有认定案件事实的部分定案权，而决定案件的最终处理结果(例如决定批准逮捕)的另一部分定案权则归检察长所有，并对所作决定负责。这一改革措施旨在解决三级审批制下承办责任与决定权相分离而造成的权责不统一，责任主体模糊的弊端，明确了检察长、主任检察官各自的职权，便于追究办案责任。这样一种看似“分权”的改革措施，并不是将主任检察官认定案件事实的权力与检察长对案件处理结果的决定权并列起来，因为《意见》指出，独任检察官、主任检察官还须对检察长负责，在职权范围内
山东青年政治学院学报 2017年4期2017-04-11
- 中国传统证明力标准的现代价值
——从“众证定罪”到“孤证不能定案”
罪”到“孤证不能定案”施陈继(华东政法大学 法律学院，上海 200063)“孤证不能定案”如今是诉讼领域的一个重要概念，在司法实务过程中发挥着巨大作用，为多数人所认同。虽然我们在现有的法律条文之中找不到明确的规定，但其在实践过程中仍在潜移默化地发挥着作用。为什么“孤证不能定案”理念能够得到我国司法界的广泛认可，其价值基础何在？在其理论背后，是否与中国的传统文化相契合，所以才能够得到国人的普遍接受？其究竟是近代司法的产物还是与传统价值理念一脉相承，饱含数千年
黑龙江省政法管理干部学院学报 2017年5期2017-03-07
- 我国死刑案件定案证据标准研究
0我国死刑案件定案证据标准研究杨 阳湖南省湘西自治州人民检察院，湖南 吉首 416000死刑问题一直是我国法学学术界的一个热门话题，废除死刑是现代文明发现的必然趋势，这与我国当前社会主义政治文明构建和谐社会制度是离不开的。但在我国现阶段，虽然死刑仍然有其保留的价值，但不可滥用死刑。作为我国死刑程序中的一个环节，证据标准要发挥其应有的作用还需要配套制度予以辅助。本文将从严格死刑证据标准开展开研究。死刑；案件；证据；标准；司法；正义如果把死刑制度放在我国历史
法制博览 2017年13期2017-01-27
- 灰色GM(1，1)模型在国际春夏女装流行色色相预测中的应用
服装色彩流行趋势定案。定案能为企业提供未来服装销售季节中色彩流行的相关信息，有益于服装企业合理制定生产方案和营销策略。流行色定案在传递中的滞后性和保守性制约了流行色商业价值的发挥，同时也促动了服装流行色预测研究的发展［1］。为建立客观、有效的服装流行色预测体系，研究学者尝试应用定量预测法探寻服装流行色变化的规律，借助数学模型实现流行色预测。应用到这一领域的研究方法和理论主要有:基本统计分析法［2－3］，色彩空间位置分析法［4］、灰色系统理论［5－6］、神经
纺织学报 2015年4期2015-12-25
- 浅议刑事证据的审查判断
证据是否能够作为定案的依据，这是证据的证明力。(二)刑事证据的特征1.证据的客观性。表现为证据有自己存在的客观形式，并且这种形式能为人的认识所感知;证据所反映的内容必须是客观的，不以当事人和司法人员的意志为转移。在司法实践中，对于实物证据，可以通过审查其是否为原件、原物或者通过鉴定来辨别真伪，判断其客观性;对于言词证据，主要通过审查言词证据内容是否违反客观规律来判断其客观性，也可以通过鉴定、侦查实验、现场勘查或者与其他证据相互印证等方法，判断证据是否真实。
法制博览 2015年25期2015-02-06
- 《全国建筑设计企业统计评价指标体系文件》定案工作会在南京召开
组组长 (扩大)定案工作会议在南京长江都市院召开，陈轸秘书长主持会议。编制组提出的全国建筑设计企业统计指标体系文件、单项评价指标体系文件、综合评价指标体系文件等3份文件，经会议充分研讨，基本定稿。会议认为，由于建筑设计企业因规模、业态、地域等因素差别不一，综合评价指标体系文件的共同认可程度势必存在差异，但它不影响企业的客观综合实力；开展统计与评价工作的主要目的是促进行业的整体进步、交流信息、相互借鉴、取长补短。综合评价体系文件经试用并得到基本认可后，可再形
建筑设计管理 2014年8期2014-04-15
- 论刑事证据与定案证据的法律地位
查证属实才能作为定案的根据的规定，无疑是在法律上区分了证据与定案证据的不同。一、证据与定案证据的概念及特征(一)证据的概念及特征1．证据的概念目前，我国对证据概念没有统一的认知，理论界有很多种学说，如“事实说”、“材料说”、“根据说”、“统一说”、“信息说”等等。我国《刑事诉讼法》修正案对证据的定义为“可以用以证明案件事实的材料”，这意味着我国法律上支持的是“材料说”。笔者赞同“信息说”，认为证据是待证事实在发生过程中或者过后留下的信息。证据是用来证明过去
重庆与世界(教师发展版) 2013年7期2013-08-15
- 证据与定案证据关系研究——对新旧刑诉法证据概念的比较
和合法性，证据与定案证据究竟有什么样的区别和联系?要研究这个问题，首先应当先明确二者的概念。一、证据与定案证据的概念(一)证据概念解析1.一个值得注意的地方是将证据定义为“材料”。就证据的概念而言，较有影响的学说有许多，如“事实说”、“根据说”、“材料说”和“信息说”等。随着“事实说”在理论上不断受到质疑并最终在刑诉法修正案中被摒弃，“材料说”成为立法上证据的定义:“可以用于证明案件事实的材料。”从我国证据理论研究的发展史来看，“材料说”不是新说，在此不必
重庆与世界(教师发展版) 2013年2期2013-08-15
- 提高课堂教学效率的有益尝试——四步导学法
它的教法，它是由定案（学案）、预习、导学、提升四个部分组成的。四步导学教学法的操作：（一）定案定案就是要求教师在正式上课的前一天，将教学内容以学案的形式提前下发给学生，是完全由教师完成的部分，学案原则上包括预习部分，合作探究部分，当堂检测等几部分，其中预习部分是学生在上课前要完成的部分。定案是教学四个环节中的基础，定案环节是体现教师专业水平的量尺，如果教师专业化水平不够，又不下大力研究教材、分析教材，就不能很好地把握教材方向或者不能准备出适合新教法的学习方
课程教育研究·中 2012年7期2012-10-14
- ARM与TSMC完成首件20nm ARM Cortex-A15 多核处理器设计定案
15 处理器设计定案（Tape Out）。藉由TSMC在开放创新平台上建构完成的20nm设计生态环境，双方花费六个月的时间即完成从缓存器转换阶层（RTL）到产品设计定案的整个设计过程。随着设计定案的完成，ARM公司将提供优化的架构，在TSMC特定的20nm工艺技术上提升产品的效能、功率与面积（performance, power and area），进而强化Cortex-A15处理器优化套件（Processor Optimization Pack）的规格。
电子与封装 2011年11期2011-08-15
- “互助备课”唱响“减负增效”奋进曲
体议案”、“集体定案”、“个性补案”。这种由个体出发，汇集集体智慧，又回归个性发展的过程，受益最大的是学生，成长最快的是教师。我们经历在备课组长的组织下，通过“自主+合作”的方式完成教学设计，并付诸实践，促进反思的课堂准备过程。这一研修过程积极关注教师“个人研究教材的深度”、“教师之间交流的广度”、“四案之间递进的梯度”，最重要的是关注如何将集体研讨的成果转化为课堂教学实践，从而提高“教师参与的高度”，推进教案质量的整体提升和教师的研究水平。1．个体备案在
成才 2011年6期2011-04-01
- 论非法证据排除规则
得的证据可以作为定案的根据,但是行为人必须要对其取证行为承担相应责任;对于行为人的非法取证行为可以比照相关法律从轻、减轻或免除处罚”这一建议。关键词非法证据排除规则立法法益牺牲中图分类号:D915文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-343-02尽管非法证据必须被排除这一点已经得到诸多国家和国际条约的承认;但围绕非法证据排除规则所产生的争议仍远没有消除。关于以非法手段取得的证据材料能否作为定案的根据,中国《刑事诉讼法》没有明确规定。不
法制与社会 2009年4期2009-07-07
- 刑事证人不出庭作证的立法原因透析
经查实后才能作为定案根据的也只是笼统的“证人证言”;1998《解释》第58条才明确了“对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等询问、质证,其证言审查确实的,才能作为定案的根据”;但同时又规定了“未出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实的,可以作为定案的根据。”而且1996刑诉法第157条也有类似的规定。其次,法律没有确立“传闻证据排除规则”,对书面证言的使用未作任何限制,致使根据传闻证据定案的做法大行其道。刑诉法第157条规定:“公
法制与社会 2009年2期2009-07-05