编后絮语

用两期共三十多面的篇幅，发表了刘再复的《文学研究思维空间的拓展》，这在本刊是第一次。《读书》的文章，一般是五、六千字，希望还更短些，可这次却大大的破例。此中原因何在？主要是我们觉得，拓展思维空间对我们来说是太重要了。刘文综述近年来文学研究的新动向，值得高兴，更可以供我们作为进一步拓展思维空间的一个落脚点和中间站，由此远眺，今后拓展的余地还大得很，可做的事还多得很。

就实质上说，读书就是为了拓展思维空间。《死魂灵》中彼得鲁希加式的读书所以受人嘲笑，就是因为它生动地描画了某些人墨守陈义的读书方式。我们很希望通过《读书》，经常绍介一些有助于开拓思维空间的图书，这也许可以说是本刊一贯的一个主要选稿标准。当然，有时为了急于绍介一种新的观点，提供一些新的认识，文章推敲不够，不免艰涩，这是要力求改进的。

思维空间的开拓，有其一定规律。刘文把近年来思维空间开拓的景况一一列陈，使人不难看出，这种开拓绝不是一种偶然的现象，而是客观的需要。我们不主张把思维空间开拓到茅山学道、灵虚求仙乃至设坛扶乩、拜神求医的地步，不提倡在书报刊物中宣扬低级无聊的东西，这些不是思维空间的拓展，而是一种限制。

夏衍同志在去年第四期本刊撰文谈到他的读书。夏老年过八十，仍然感到在知识上“饿得发慌”，力求阅读新书，开拓新的思维空间。本期发表的他的访问记，夏老又介绍了自己在读的书，并指出：要解放思想，志强学广，就要“下决心认真学习，丰富自己的知识”。让我们向老一辈的文化人学习，象他们那样，永无止境地渴求新知，不断充实和扩展自己的思维空间！