这篇“启示录”启示了什么？

有人说，女大学生应征腰缠万贯的乡镇企业家，与姑娘嫁老龄港商实属一类，都是被金钱所吸引的，根本谈不上什么择偶观念的新变化。我不同意这种看法。

启示的目的在于揭示尚未引人关注的问题，并非是提倡人们都去仿效。具体到这则启示录，我认为还是反映了择偶观念的新变化。女大学生们试图通过婚姻的途径去追求一种新的生活方式。

按照传统的择偶标准，男的要比女的学识水平高，女大学生的恋爱对象至少要有大学学历。而这位只有小学水平的乡镇企业家居然得到58名女大学生的青睐，这本身就体现了一种价值观念的变化。姑娘们已跳出了传统择偶观的圈子，更注重在商品生产中创造的实绩和表现的才能，这是给我的启示之一。其二，农村在许多人的心目中仍是闭塞和落后的代名词，在婚姻上城乡这条鸿沟是难以逾越的。征婚者虽有钱，却是个地道的乡下人。请问，有几位上海姑娘肯跳进农门呢？在那里，再有钱，物质文化享受也无法与城市相比。这说明应征者有足够的勇气。所以，认为这些姑娘踊跃应征都是诱惑于丰厚的物质条件，恐怕不甚妥当。

这则启示录还告诉我们，追求以一定物质条件为基础的爱情并不都是庸俗低级的。连马克思在帮助女儿选择爱人时，都要考察对方的经济条件是否能带给她幸福。经济问题在婚姻生活中是个不容回避的现实问题。对物质的向往追求是对新的生活方式向往追求的具体表现之一。人类历史正是新的生活方式代替旧的生活方式的过程。如果以自己的婚姻为代价去换取物质上的享受，则是此过程中的异化。但这58名女大学生是钦慕这位厂长的才能，试图在现有物质基础上，更充分地发挥自己的价值，与企业家取长补短，共同谋求事业的发展，共同享受自己的劳动成果，这有什么值得非议的呢？

北京曹正国

本刊去年第9期发表《征婚启事与58名女大学生》后，收到了许多读者来信，谈了不同看法。现发表其中两篇。

——编者