文章的“眼病”

储瑞耕

这篇文章的“触发点”，来自今年2月28日河北日报社内部小报《党报人》上的一篇“读报评报”。文章说的是：2月23日《河北日报》上刊出了一则新华社电讯稿，用了这样的标题———上副题：我外交部发言人就美方称中国协助伊拉克修建防空系统事发表谈话指出；主题：美方指责中国是别有用心。这个主题有毛病：既可理解为美国的行为“别有用心”，又可理解为中国被指责为“别有用心”。同日《经济日报》此消息的标题———上副题：美称我协助伊拉克修建防空系统；主题：外交部发言人指出这是别有用心。这就不会产生歧义。《党报人》的这种讨论是很有意义的。

有道是“标题是文章的眼睛”。倘若标题出了毛病，岂不是文章害了“眼病”么？标题对于整篇文章事关重大：标题好，则文章如画龙点睛；标题不好，甚至会影响读者的阅读兴趣。因此，我对媒体上的文章标题一向比较留意，有时还记录下来。日积月累，发现收集到文章有“眼病”者，竟也不少。试举数例：

1999年1月20日《人民日报》第11版有篇言论，说的是对刑释解教人员安置帮教工作的，题目为《事关社会安定于之举》，读来读去，怎么也读不通。这恐怕毛病出在漏校。然而数百万份报纸就这么出去了，算一算这莫名其妙的标题给读者带来的麻烦，也不能说是小事吧。

1999年3月23日《河北日报》8版广告标题《牛皮癣有救了》，既然是牛皮癣“有救了”，是不是说再也治不好了呢？那你还做什么治疗广告？显然，应当把题中的“救”字改为“治”字。

1999年11月5日中央电视台“东方时空”节目中评论国庆50周年献礼影片，标题用了《珍重的厚礼》。……