论社会分工与企业产权主体多元化

曹敬之　黄本笑

在企业的起源及产权主体关系及性质的问题上，马克思经济学有不同的分析，与西方制度经济学有——定差异。

企业与社会分工

1、企业的起源西方制度经济学认为，企业的出现是因为交易费用的存在而出现的纵向—一体化，马克思则是通过资本生产的过程来研究企业的起源。在这里，马克思沿用并发展了斯密的“社会分工说”：生产资料散落在每个独为个体的生产者手中，每位生产者的产品都作为商品而存在，互相交换着通过非理性思维的商品，因为思维的非理性，所以偶尔或任意支配着社会劳动在不同部门分配的比例，因而平衡经常遭受到破坏，社会资源遭到巨大的浪费；随着工具的出现和技术的发展，初始额度的资本得到进一步的积累，协作首先在家庭和手工作坊中出现，这种基本的经济单位从农业中分离出来，便了几千年，直到工厂手工业的出现。工厂手工业是分工进一步发展的必然产物，提高了劳动协作的效率，推动了生产水平的发展。也可以这样说，企业作为协作劳动的种组织形式，它的出现是分工发展的必然结果。2、企业成本的有效节约马克思关于协作与企业出现的论点与制度经济学派相似。马克思认为，它节约了生产成本和非生产成本，同时产生社会生产力。因为，协作本身必然是“集体力”，“单个劳动者的力量的机械总和，与许多人手同时共同完成一个不可分割的操作……所发挥的社会力量有本质的差别”。