刘 贤


1952年之前的上海震旦大学和北京辅仁大学,同为天主教大学,在性质上前者为耶稣会所有,后者为教宗直属,由不同修会先后办理;在教育理念上,除了为教会和为社会的共同指向外,震旦大学还有为法国的国家向度;在教学上,震旦偏应用、工程,法语优先,辅仁重人文、自然科学,强调国文;在校园文化上,分别有“洋学堂”和“和尚庙”的绰号。本文认为,两校的根本差异代表了中国近代天主教的两个时代:殖民时代与本色化时代,在震旦大学及其代表的殖民地时代由外国人掌握天主教会权力,不尊重中国文化,更多看到中国的实用需求,辅仁大学及其代表的本色化时代则强调国人自立、对中国文化的重视及关怀。
关键词:震旦大学辅仁大学中国天主教近代教育
作者刘贤,1978年生,中国人民大学清史研究所讲师。
1952年之前的中国16所基督教大学中,三所天主教大学在其中居绝对少数。少数并不意味着重要性低。震旦、辅仁和天津工商大学都为中国社会作出了独特而巨大的贡献,构成近代中国高等教育的一道风景线。其独特性一方面体现在与基督新教大学的比较上,对此已有王薇佳和康志杰作过相关研究,另一方面体现在每所天主教大学的比较中。由于每所天主教大学在身份、教育理念、课程和校园文化上各具特色,因此,作一比较研究将有助于对中国近代天主教教育获得更清晰的图景,也进一步补充中国近代基督教高等教育的全貌。……