论毛泽东无产阶级战争性质观的当代价值

朱　旭

[摘 要]本文阐述了毛泽东无产阶级战争性质学说,提出了正确区分战争性质的标准——“一站三看”。

[关键词]战争性质观;标准

战争的性质就是战争的政治属性,或者说是战争的正义性与非正义性。马克思主义战争观认为,弄清战争性质是解决对待战争态度问题的必要前提。毛泽东无产阶级战争性质观是毛泽东无产阶级战争观的重要组成部分。冷战结束后,由于复杂的国际政治环境以及各种矛盾的相互交织,使得战争性质问题似乎变得扑朔迷离。甚至有观点认为,毛泽东无产阶级战争观判断战争性质正义与否的基本原则已失去价值。这直接关系到毛泽东无产阶级战争观判断战争性质正义与否的论点是否还具有客观真理性的问题。

一、毛泽东无产阶级战争性质观的基本观点

毛泽东依据马克思主义有关按照政治目的的区分战争性质的观点,把战争的政治目的作为判明战争性质的标准。他明确指出:“战争的性质是根据于战争的政治目的而定的。一切战争分为两类,照斯大林同志的说法,战争分为:(一)正义的非掠夺的谋解放的战争;(二)非正义的掠夺战争。” 毛泽东还明确指出,“历史上的战争分为两类,一类是正义的,一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。” 毛泽东的论述不仅从根本上指明了正义战争与非正义战争的内容,而且还指明应根据政治目的判明战争的性质。即是说,区分战争的性质,根本的是要看战争的政治目的。凡是政治目的在于反对掠夺和奴役人民,并为人民谋解放的战争都是正义战争,反之则是非正义战争。

毛泽东还把战争的阶级本质作为区分战争性质的标准之一。他阐述道:“古人说,‘春秋无义战。于今帝国主义则更加无义战,只有被压迫民族和被压迫阶级有义战。” 俄国的二月革命和十月革命是义战,中国的反鸦片战争、辛亥革命、土地革命战争等都是义战。总之,凡属于被压迫阶级和被压迫民族进行的战争,都是正义战争,反之则一般当属非正义战争。

弄清战争的性质,其根本目的是为了确定无产阶级对待战争的态度并采取相应的战略与策略。而要弄清战争的性质,就必须把握“一站三看”这个标准。

二、正确区分当代战争性质的标准:“一站三看”

根据毛泽东无产阶级战争性质观的论述,可以总结出正确区分当代战争性质的标准:“一站三看”。

(一)“一站”:站在无产阶级的立场上认识战争性质。

战争是私有制和阶级斗争的产物,具有鲜明的阶级性,站在不同的阶级立场就会对战争性质得出完全不同的结论。“一站”,就是站在无产阶级的立场上,而不能站在其他的立场上,这是区分战争性质的前提。

在第一次世界大战期间,各交战国都宣称自己是为了保卫自己的祖国而战,对此,列宁对其进行了无情的批判。列宁认为,区分战争性质必须站在无产阶级的立场上,“从社会主义无产阶级及其争取自己解放的观点出发” 而“不应该以‘自己国家的观点来推论”。 因此,我们在区分战争性质问题时,应始终站在无产阶级立场上,即站在被压迫阶级被压迫民族的一边,站在广大人民群众一边。

(二)“三看”:一看战争的政治目的;二看进行战争的阶级;三看战争的历史作用。

第一,看战争的政治目的。这是区分战争性质的关键和首要问题。毛泽东指出:“‘战争是政治的继续,在这点上说,战争就是政治,战争本身就是政治性质的行动,从古以来没有不带政治性的战争。” 例如对1991年海湾战争战争性质的分析,就应注意分析各参战国真正的政治意图,那就是“世界霸权”和维护各自在中东地区的利益。 这就说明美国出兵伊拉克的行为是非正义的。因此,要区分当代战争的性质,仍须首先把握从政治目的出发分析战争双方真正政治动因这一关键问题。

第二,看进行战争的阶级。即看战争是谁发动和进行的。毛泽东说“全世界一切由人民战争起来反对压迫者的战争,都是义战。” 因此,只有被压迫阶级和被压迫民族进行的战争,才是正义战争,反之则是一般当属非正义战争。

霸权主义统治集团为实现自己的阶级利益,常常把自己打扮成“和平天使”或“民主推广者”,对外炮制危机,制造动乱,鼓吹威胁,塑造敌人,煽动战争。从冷战结束后的科索沃战争,阿富汗战争,伊拉克战争三场战争看出,帝国主义,霸权主义由于其霸权主义本性使然,仍然是战争的总根源。因此,我们在考察战争性质时,一定要看战争是谁发动和进行的,要对战争进行阶级分析,反动阶级、退步阶级、霸权主义和强权政治国家进行的战争一般都是非正义的战争。

第三,看战争的历史作用。战争的历史作用有两种,一是推动社会进步,有利于和平与发展,即“一切进步的战争”。二是阻碍历史进步,不利于和平与发展,即“一切阻碍进步的战争”。毛泽东说:“一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的,我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义战争,但是不反对进步的正义的战争。对于后一类战争,我们共产党人不但不反对,而且积极地参加。”

当今时代,维护世界和平、谋求经济发展,是世界各国人民的根本利益所在。因此,各种霸权主义的、极端民族主义的、极端利己主义的战争,破坏了世界的和平与安宁,干扰了各国的经济发展,显然是阻碍社会历史进步的。因此,在我们分析战争性质时,一定要看战争的历史作用,凡是推动社会进步,有利于和平与发展的战争才是正义战争。反之,是非正义的。

参考文献:

[1]列宁军事文集[M]. 北京,战士出版社,1981.

[2]毛泽东选集(第二卷)[M].人民出版社,1991.

[3]夏征难. 马克思主义战争性质学说的当代价值[J].军事历史研究,2009,3(1).

(编辑/永安)