我看太极拳源流之争论

乔　汉

近些年来不断听到有人说：太极拳源流争论影响了太极拳的发展，是太极拳发展中的不和谐声音。此言差矣!回顾八十余年的太极拳源流争论，笔者认为无论是争论的形式，还是争论的结果都是值得肯定的。

一、太极拳源流争论是太极拳学说构建的需要

太极拳源流争论是学术研究性质的讨论，也是学术研究的方式方法之一。大家知道，太极拳源远流长，博大精深，追溯唐宋已有一千余年，从张三丰创拳迄今也已六百多年，太极拳由道门传向社会，泛化于俗的过程中就已失去了许多本真的东西，而从杨露禅把太极拳弘扬至今百年传承，也是艰难颇多，旧时代文化的落后使太极拳的传承和发展都受到制约，加之这百余年间，中国又饱受战乱、文化疑古和极“左”政治之苦，太极拳和许多优秀传统文化一样被践踏得根断脉碎。改革开放后，百废俱兴，太极拳作为民族优秀文化遗产开始了价值和地位的回归。太极拳作为一个学说体系，开始了挖掘整理，恢复构建的历史工程。作为太极拳学，当然应该包括拳史、拳理、功法以及普遍推广，开发利用等。太极拳史是太极拳学的重要组成部分，无论作为文化体系的恢复构建还是全面继承发展太极拳，深入探讨太极拳源流都是非常必要的，也是必需的。由于客观的历史原因，我们在探讨过程中出现的不同观点，不同的源流之争也是正常的，是有着积极意义的。百花齐放，百家争鸣，既是学术研究的方式，也是开放的民族精神，更是我们学术发展的基本动力。……