侯 宁
如同三鹿奶粉、蒙牛一次次教育国人学习“三聚氰胺”等化学知识一样,近两三年来,股狂和股灾也总算教会了大家流动性泛滥或枯竭这点金融知识。
这也算是一次资本启蒙吧,不然,以前大家还以为央行谈“流动性”是谈论黄河决口或断流呢。这不,不仅我学会了,有朋友对此显然也了然于胸。
在我发表了《“中国2009国际邮展”将引爆邮市》一文后,马上有人在我博文后留言说:“由于邮票发行量大、流动性不好等特点,即使能短暂火热,但最终又要套无数的投机者。”
左思右想,我倒觉得把这句话里的“邮票”一词改为“股票”、“不好”变成“太好”,可能表述得更为真切些:“由于股票发行量大、流动性太好等特点,即使能短暂火热,但最终又要套无数投机者。”
稍微回顾一下去年的股市历程,难道其运行轨迹不是如此么?因此,问题的症结并非在什么“流动性”上,因为只要是投机,尤其是疯狂投机,最终的结果永远是“即使能短暂火热,但最终又要套牢投机者。”
发股、配股、送股、拆细……只要股票还有折腾价值,上市公司便会变出无数“流动性”满足你对“量”的“欲望”。还记得2007年到2008年中国石油上市前,中国股市给大家的“流动性”吗?那时,中国平安也想“流动”一把、潇洒一把呢。把股民吓得几乎崩溃。
其实,“流动性”的真实内涵,永远是一个相对于价值的概念。比如,货币发行量如果超过了对等的社会财富的价值,财富就会贬值,预期贬值便会导致消费者暂时降低买入欲望,于是,流动性便减速了。