“群体性偷情”之经济社会学观察

张先国

在牛市的喧嚣中，“有什么消息”能替代“你好”的问候语，谁都知道炒股不能依赖消息，却都在打探。

不久前，到一旅游区去泡温泉，在桑拿房里偶遇十几名成双成对的男女，彼此呼着“一点红”“狂马”“小怨”等网名，似乎不太熟络，但经过短暂的试探交流，他们的动作逐渐暧昧大胆。

后来我了解到，这个温泉山庄最主要的客源是网友自驾游群体。

在弥漫的水蒸气中，我琢磨着人类文明的变革。从蒙昧的始祖到焦虑的现代人，火、盐、蒸汽机、电和互联网，这几种物质的发明利用可以说是革命性的。互联网的出现在历史长河中还显得较短暂，其颠覆性还没充分显现，“群体性偷情”不过是其中一个小小的副产品。

古今中外文学名著中，不乏一些感天动地的偷情故事。像让不少女人泪花花的《廊桥遗梦》，最揪心的莫过于美丽偷情的现实困境。说得俗一点，就是“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着”。

在曹雪芹笔下，“偷不着”的心痛可谓淋漓尽致，“大俗”不着痕迹地升华成了“大雅”。

从经济学角度看，“群体性偷情”呈现出选择多样化、成本低廉化、收益有限化、风险模糊化等特点。一名朋友告诉过我，在上世纪80年代，他曾负责学校纠风工作，一年至少两三名有生活作风问题的教师丢掉饭碗。与那些教师相比，时下的网友群体选择面是“超现实主义”，付出的成本几乎为零。

在对“群体性偷情”的解构中，我似乎看到了“消息型炒股”的影子。在之前牛市的喧嚣中，“有什么消息”一度替代“你好”，成了众多股民的问候语。……