答读者问

李小平

编辑老师：

冉某、洪某、廖某是朋友，又和我的姐姐、姐夫是同事。在姐姐、姐夫结婚的婚宴上，三人喝得酩酊大醉。随后三人结伴在马路当中行走，身后有一外地货车司机鸣笛叫其让路。三人生气，将司机拽下车后一顿猛打，司机无奈报警。没想到，当110民警到达现场后，他们又与民警厮打起来，还咬伤了一名民警。随后民警将他们扭送到派出所。酒醒后，他们对自己的行为均后悔不已。请问：醉酒的人违反治安管理，是否要同样受到治安处罚。另外，请他们喝酒的人是否也要承担一定的责任？

× × 二十一中 张治国

张治国同学：

根据《治安管理处罚法》的规定，醉酒的人违反治安管理的，应当给予与不醉酒的人同样的处罚，绝不会因其醉酒而减轻处罚。因为醉酒的人是有责任能力的，他并没有完全丧失辨认和控制自己行为的能力，而且行为人在醉酒之前应当能预见醉酒之后的行为，所以不能以醉酒为理由免除法律的制裁，否则就会纵容、姑息违法者。《中华人民共和国治安管理处罚法》第15条规定：“醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险，或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施，约束至酒醒。”因此，公安机关对本案中的冉某、洪某、廖某应当依法给予治安管理处罚。

他们在你姐姐、姐夫的婚宴上喝醉酒而闹事，作为宴请者是没有责任的。因为你的姐姐、姐夫无法预见和控制他们酒后的行为，同时他们都是具有完全行为责任能力的成年人。

编辑老师：

陈某（25周岁）邀请冯某（20周岁）、孔某（14周岁）一起去盗窃，冯某、孔某同意。某日深夜，三人窜至某中学校园，冯某在外面望风，陈某、孔某潜入校长室，盗取电脑一台、现金2000元，随后三人逃离现场。请问，他们是否属于共同犯罪？

× × 中学 何青石

何青石同学：

陈某和冯某属于共同犯罪，孔某不属于共同犯罪。我国刑法第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”根据这个规定，共同犯罪的成立条件是：①必须是二人以上。就自然人而言，这里的“二人以上”是指两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则，就不能成立共同犯罪。本案中，如果陈某只带着孔某去盗窃，就不属于共同犯罪，而是陈某单独犯罪，其原因在于孔某只有14周岁，没有达到刑事责任年龄，不具有刑事责任能力。②在客观方面，要求每个犯罪人必须具有共同的犯罪行为，即各犯罪人为追求同一危害结果，完成同一犯罪，而实施了相互联系、彼此配合的犯罪行为，并且结成一个有机联系的犯罪活动整体。③在主观方面，要求各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。如果一人是出自故意，而另一人是出于过失，就不能成立共同犯罪。

本案中，陈某和冯某是具有刑事责任能力的人，他们在主观上具有一起盗窃的故意。从客观方面看，虽然冯某只是望风，对盗窃行为的完成起的是辅助作用，但这只是犯罪过程中的分工不同。由于陈某和冯某的行为所指向的目标是一致的，他们各自的行为都是整个盗窃活动的有机组成部分，都与财物被盗这一结果之间具有因果关系。所以，陈某和冯某的盗窃行为成立共同犯罪。陈某属于主犯，冯某属于从犯，孔某不构成犯罪。

我国刑法第26条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”刑法第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚。