产业主导权比定价权更重要

白益民

在连续6年的铁矿石谈判中，中方一直未能得到“中国价格”，这已经成为困扰中国钢铁业发展的一大硬伤。人们忽略了这样一个事实，中国在铁矿石资源上受制于人并非仅仅是定价权的问题，中国产业主导权的缺失才是问题症结所在。

从2002年开始，世界资源商品价格闯过一个又一个高价位。在这次世界商品牛市的开端，中国从国有企业到民营企业都付出了很大代价。于是，关于市场定价权、价格话语权的讨论和报道不绝于耳。

中国缺失定价权只是一个表象，我们应该从产业运行和企业竞争能力上找原因。从宏观上看，国内一些行业存在结构性缺陷，中下游生产能力快速膨胀，造成上游资源商品需求紧张，拉动资源商品的上涨。从微观上看，则与中国企业还没有形成财团体制去参与资源商品全球配置有关。事实上，中国要争取的目标不是定价权，而是获得产业主导权。产业主导权集中体现为对产业发展和运行具有强大的影响力、控制力和应变力。

就拿中铝和力拓结盟交易失败的例子来说。失利原因之一即是中铝缺乏控制力，在整个并购过程中不得不依赖于外国投行的操作。这样，中铝的一举一动在外国资本大鳄面前毫无秘密可言。而日本大企业在进行海外并购的时候就无需求助于外国投行。因为投资咨询，本是日本综合商社服务功能的一大块业务。日本综合商社给客户做咨询，都是免费的。双方在咨询报告出来后，如果达成项目，启动了，综合商社还提供投资也承担风险。……