图穷匕见，刺还是不刺？

张战稷

公元前227年，即秦王赢政即位第20年，秦王大殿上发生了一件恐怖事件——燕国派来割地的使臣荆轲竟然在大殿上手持利刃，刺向赢政，但连刺几下都没能成功。那么，为这次刺杀做了充分准备的荆轲，为什么连连失手?这里面究竟有什么样的内幕?

表面上看来。荆轲的行为属于刺客，但实际上，他的经历却更多倾向于说客。史载：“荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用”。

但是，荆轲学来的“术”，绝对不是剑术。剑术打动卫元君能做什么?保镖?刺客?还是打手?这些显然都说不通，因为荆轲的剑术并不怎么高明。剑客鲁句践听到荆轲刺秦王失败的事情之后，就曾经叹息说：“嗟乎。惜哉，其不精于刺剑之术也。”

司马迁将荆轲归为刺客写入《史记》，是从其行为上看的，刘向将其纳入纵横家一派编人《战国策》，是以他的经历为准的。虽然荆轲游说卫元君没有成功，但他说服樊於期把头交给自己却达到了目的。从这一点来看。荆轲作为一名说客远比刺客更成功。

《史记》、《战国策》和《资治通鉴》都记载了太子丹和荆轲面谈行动目的时的一段对话，大概意思就是：如果能挟持秦王，让他退还侵占六国的土地，就像当初曹沫对齐桓公做的那样，那最好·如果不能，那就干脆杀掉秦王，秦国必定内乱，待那时再起兵攻打。就是这一段话，让直接参与行动的荆轲心中打了个问号，到底是刺还是不刺?

从太子丹的前后种种来看，他的意图当然是要刺杀赢政的。

首先，樊於期投靠太子丹的时候，就有人对他进言，若是要对抗秦国。……