反制美国不应只是喊口号

龙 韬

美国又要向台湾出售军火了。这是在奥巴马捧回诺贝尔和平奖仅仅几天，继宣布增兵阿富汗之后，又一重大“和平”举动。

奥巴马是喊着“变革”的口号上台的。现在，执政时间已近一年，奥巴马除宣布了一纸从伊拉克撤军的声明之外，世人没有看到他对小布什政府的战争政策，有任何重大“变革”之处。以中美关系考量，其“变革”的只有手法和外表：前任是声色俱厉毫不掩饰，现任是说着动听的话，露着微笑的脸，却做着相同的事。比起其前任的言辞恫吓来，现任美国政府对中国的实质性伤害，后果一点也不轻。

美国是强权思维。在它的潜意识里，对方不反抗，那就是还有再进一步的余地。可以预料，如果中国不能让美国形成一种“撞墙记忆”，未来中美关系，就不可能有真正的平等和实质性的顺利。

如何反制美国，俄罗斯的经验值得借鉴。苏联解体后，俄罗斯最初对美国也是十分热心，结果得到的是一付“休克疗法”的经济毒药和北约东扩的继续冷战。俄罗斯在2008年8月，对美国怂恿下的一次地区挑衅进行了迅猛的反击，并接着打出一套组合拳：弹道导弹瞄准美国部署在东欧的反导系统、在美国“后院”进驻战略轰炸机、向委内瑞拉大规模出售军火、与伊朗密切互动、对独联体中亲美国家进行武力威慑。

这一系列动作，看似激化了俄美关系，其实却从总体上阻挡住了美国的东进战车。这就是奥巴马突然宣布从东欧撤出反导系统的原因。在美国示弱之后，北约宣布将和俄罗斯进行对话，美国的战略家还前去游说俄罗斯和美国战略结盟。

美国敢对台湾出售军火，为什么不敢对车臣出售军火？俄美关系在奥巴马上台以后的戏剧性转折，给中国提供了一个绝佳的参照。

中国在和美国建交的同时开始改革开放，良好的中美关系，的确对中国融入世界有巨大的帮助，但中国今天取得的成就，主要是政策得当、人民勤劳的结果。美国从中国改革开放中得到的好处，比它从任何一个国家的交往中得到的都要多得多，八千亿美元的国债就是一个最直观的说明。中国的廉价商品在提升美国人生活质量，来自中国的资金，相当程度上支撑着美国的经济繁荣。

在30年的关系史上，中国从来没有做过对不起美国的事。但美国对中国内政的干涉、国家利益的扼制却不胜枚举。就台湾问题而言，中国已经不能再用不痛不痒的抗议或中断军事交流等 “生闷气”的办法。老虎踩在竹签上才会止步，要让美国感到真正的疼痛，它才会知道中国的忍耐是有限度的。根据国际关系对等的原则，中国有必要对美国的这种强霸行径，予以合理的制裁和适度的对抗，比如取消美国的某种商业利益，向美国的潜在对手出售重量级的军火，对美国的某种战略倡议予以否决。

中国不是没有制裁美国的能力和办法。但一些人总是认为，对美国的制裁会招致美国的强烈反应，使中国利益受到更大损害。恰恰是这种心理，导致美国得寸进尺。

中国对美国进行制裁，从短期看，美国出于顾及“面子”的强横心态，或许会对中国挥舞大棒，但从根本上说，美国也不敢彻底搞坏中美关系。制裁并不会影响中美关系大局。没有中国，美国在当今世界政治、军事领域，将遭受更多的挫折。这都是被历史证明过的。

中国奉行和平外交政策，但和平不是求和。中国不愿意与美国对抗，这一点决不能被美国理解为中国害怕对抗。在奥巴马当政期间，中国有必要以硬邦邦的行动告诉这个年轻的黑人总统，谁损害中国利益谁就要付出代价。新中国敢作敢为，为中华民族赢得世界尊重的经验，并没有过时。▲（作者是资深战略评论员。）