陈勇勤
(中国人民大学 经济学院,北京 100872)
其他姑且先不谈,农业剩余劳动力转移这个概念本身就是个理论问题。因为严格讲,农业剩余劳动力不等于农村剩余劳动力,显然关节点在农业不等于农村。剩余是数量范畴的一个概念,相对某个基准量而言,大于它就称为剩余。基准量和剩余都要用数据来说话,这就是个实证问题。我们对中国农业剩余劳动力转移这一经济现象的思考,也就从理论和实证两方面展开。
1.弄清概念
农业剩余劳动力转移作为概念,它的构成可看作:农业+劳动力转移;也可看作:农业剩余劳动力+转移。(1)农业+劳动力转移这种分解,和张培刚先生博士论文《农业与工业化》第二章第三节的一个子目有直接关系。这子目为“人口的职业转移——劳动力自农村转入工商业以及自工商业转入农村”[1]。可见,大前提是职业转移。毫无疑问,劳动力转移=职业转移。在这个大前提下,劳动力转移又分解为劳动力+转移。转移必定是位移,“位”即区位。所以接下来就是给出位移的始点和终点。要么“自农村转入工商业”,要么“自工商业转入农村”。也就是说,既有农业+劳动力转移,又有工商业+劳动力转移。(2)农业剩余劳动力+转移这种分解,首先确定了它属于农业+劳动力转移的类型,然后又确定了并非笼统的农业劳动力转移,而是农业剩余劳动力转移。
农业剩余劳动力不等同农业劳动力,既然指明为剩余,就要涉及农业基准量劳动力。……